Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Pomponazzo** » 11/01/2020 00:15

Message précédent :
Je comprends ça très bien. C'est vraiment le genre de film où soit tu es happé, soit tu restes sur le seuil. Pas de demi-mesure.

de **corbulon** » 13/01/2020 16:32

Oh quelle surprise aucune réalisatrice nommée aux Oscars, heureusement que le cinéma est devenu une dictature féministe.

de **arcarum** » 17/01/2020 00:12

1917 de Sam Mendes

Pitch : deux soldats, les caporaux Blake et Schofield, reçoivent pour mission de leur général de porter un message à une compagnie afin qu'elle cesse une attaque en préparation. Malheureusement pour les deux soldats, la compagnie se trouve au delà du no-man's land, loin en territoire ennemi.

Ce film a été un claque pour moi. En effet, sous un ressort scénaristique ultra simpliste et maintes fois éculé, le réalisateur, en raison d'un choix audacieux (un plan séquence de 2h) parvient à faire de cette histoire une épopée digne des plus grands romans.
Le film alterne des scènes éprouvantes moralement, physiquement, psychologiquement et d'autres plus reposantes, permettant aux héros, mais surtout au spectateur de souffler.
L'environnement sale, dangereux, éprouvant des tranchées ne vous laisse pas indemne, même si je pense qu'il est encore loin de la réalité vécue par les poilus.
Les personnages, eux ne connaissent aucun répis, mus par l'indéfectible besoin d'assurer leur mission pour des raisons finalement autres que la simple exécution d'un ordre.
Et c'est ici que le plan séquence prend tout son sens et son intérêt, car il permet de nous attacher à ces personnages au bout de cette fin du monde et d'eux mêmes. Nous sommes toujours avec les personnages principaux, à souffrir avec eux, à avoir peur pour eux, ils sont nos compagnons à travers cet enfer, où se situait l'humanité.

Le jeux des acteurs est, il me semble parfait. Pas exubérance, pas de sur-jeux, juste deux types simples avec une mission simple, dans un environnement extrême et qui devront tenter de demeurer humain dans un monde inhumain.

Je soulignerai le travail de décor et de lumière tout simplement incroyable. La reconstitution des tranchés, du no man's land, des forêts détruites, des habitations abandonnées, des villes en ruine. Partout c'est la mort, la puanteur, la destruction, mais partout, il y a un tunnel avec la lumière au bout.

un film tout simplement superbe.

de **Anianka** » 17/01/2020 10:02

ce film semble 100 fois mieux que le Dunkerque de Nolan.

de **arcarum** » 17/01/2020 13:06

je confirme

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/01/2020 14:34

D'un autre côté, c'est pas difficile...

de **bru** » 19/01/2020 17:08

Vu 1917 cet après-midi et je partage totalement le point de vue d'arcarum.
Que dire de plus si ce n'est que cela faisait bien longtemps que je ne m'étais pas pris une telle claque au cinéma!

de **drabag** » 19/01/2020 18:04

Rendu pratiquement au milieu de ma lecture de La Grande Guerre de Charlie, je me suis dit que le moment était "idéal" pour avoir cette vision cinématographique proposée par Sam Mendes du 1er conflit mondial.
Et je ne suis pas complètement rentré dedans... J'essaye encore de comprendre pourquoi !

Comme dit plus haut, rien à redire sur l'aspect technique - enfin si préciser quand même que la mission ne dure pas 2 heures mais plus, donc le plan séquence :siffle:

y a un petit cut quand même

qui fait mal à la tête - les acteurs sont impeccables de sobriété, le son est incroyable (petite salle Dolby Atmos, un régal )

[Révéler] Spoiler:

en plus de sursauter comme un con, j'ai vraiment cru me le prendre sur la tronche le plafond du dortoir allemand !

, la reconstitution semble remarquable, mais c'est là que je perds le fil du film, je pense.

C'est trop propre malgré ce qui nous est montré, l'impression de cocher la liste des choses qu'il doit y avoir dans ce genre d'endroits, ne rien oublier surtout et mettre une musique (très bonne certes) là-dessus pour nous amener au coup de feu suivant.
Je suis passé un peu à côté, je le sens bien, et je ferais sûrement hérisser quelques poils en disant que j'ai été bien plus oppressé, broyé et au final concerné par Dunkerque.
Au final, je n'ai pas encore trouvé le film de guerre "new génération" idéal... J'y croyais pourtant !

de **logan1973** » 22/01/2020 19:27

de **HOCHET Gabriel** » 22/01/2020 19:34

Réjouissant, ce teaser..... :ok:

de **Anianka** » 22/01/2020 19:38

c'est la partie 1, ce qui laisse supposer qu il y aura au moins 2 films, et ca l'air de se balader pas mal vu les paysages

de **logan1973** » 22/01/2020 19:39

HOCHET Gabriel a écrit:Réjouissant, ce teaser.....

surtout les trois mois d'avance.

de **HOCHET Gabriel** » 22/01/2020 19:41

Anianka a écrit:ce film semble 100 fois mieux que le Dunkerque de Nolan.

Pas difficile, le Dunkerque de Nolan est juste très moyen de chez très moyen......
Incroyablement survendu avec des arguments foireux.....
Faut être beaucoup plus fort qu’on ne croît pour faire un grand film de guerre, et seuls les super balaizes y sont parvenus....et ils ne sont pas si nombreux que ça....

de **makidoo** » 22/01/2020 20:20

logan1973 a écrit:
HOCHET Gabriel a écrit:Réjouissant, ce teaser.....

surtout les trois mois d'avance.

Bof un peu plus un peu moins, depuis le temps :-D

Et puis la patience est un plat qui se mange sans sauce

de **fanche** » 22/01/2020 20:40

drabag a écrit:Rendu pratiquement au milieu de ma lecture de La Grande Guerre de Charlie, je me suis dit que le moment était "idéal" pour avoir cette vision cinématographique proposée par Sam Mendes du 1er conflit mondial.
Et je ne suis pas complètement rentré dedans... J'essaye encore de comprendre pourquoi !

C'est trop propre malgré ce qui nous est montré, l'impression de cocher la liste des choses qu'il doit y avoir dans ce genre d'endroits, ne rien oublier surtout et mettre une musique (très bonne certes) là-dessus pour nous amener au coup de feu suivant.
Au final, je n'ai pas encore trouvé le film de guerre "new génération" idéal... J'y croyais pourtant !

Voilà un peu ce qui a fait que je n'étais pas dedans
Par contre effectivement je n'irai pas comparer ça à Dunkerque que j'ai un peu oublié. Celui-ci me marquera tout de même plus je pense
Le rat comme acteur est top

de **Morti** » 22/01/2020 23:22

Un Top10 des films de guerre ???

de **fanche** » 23/01/2020 00:39

Dans l'autre partie alors si on doit parler des "vieux" films me ferais pas avoir une autre fois à l'envers

de **ulys** » 23/01/2020 08:31

Les téléfilms, ça compte ou pas ?

de **Morti** » 23/01/2020 12:31

ulys a écrit:Les téléfilms, ça compte ou pas ?

Pourquoi pas mais est-ce que ça existe encore, des téléfilms ?

Il me semble maintenant qu'on parle plus de mini-séries en 3 ou 4 épisodes mais un vrai téléfilm en une fois, je ne me rappelle plus en avoir vu un... [:my name snake:2]

de **corbulon** » 23/01/2020 12:56

ulys a écrit:Les téléfilms, ça compte ou pas ?

Ben ça fait longtemps qu’il y a des avis sur le MCU non ?

de **arcarum** » 23/01/2020 13:16

Morti a écrit:Pourquoi pas mais est-ce que ça existe encore, des téléfilms ?

Il me semble maintenant qu'on parle plus de mini-séries en 3 ou 4 épisodes mais un vrai téléfilm en une fois, je ne me rappelle plus en avoir vu un...

téléfilm et mini-série sont des objets télévisuelles totalement différents.
les téléfilms il y en a surtout pour les fêtes de fin d'année

mais en ce moment tu as "la loi de..." sur France 3 se sont des téléfilms