Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **jolan** » 31/07/2019 19:50

Message précédent :
Pas regardé la BA mais pourquoi ai-je l'impression que ce sera sans surprise, vu et revu de la part de ces messieurs réunis ?

de **Le Complot** » 31/07/2019 20:19

jolan a écrit:Pas regardé la BA mais pourquoi ai-je l'impression que ce sera sans surprise, vu et revu de la part de ces messieurs réunis ?

Y'a du Kennedy ! :food:

de **Pomponazzo** » 14/08/2019 21:47

Je sors du Tarantino.

C'est très long pour pas raconter grand chose, pas d'enjeux, une espèce d'introduction d'une bonne heure trente où les petites scènes bavardes et sympathiques s'enchaînent sans qu'on sache où ça mène... jusqu'à un climax assez vain, mais que beaucoup avaient l'air d'apprécier dans la salle. Le tout baignant dans une nostalgie exacerbée. Il y a un gros souci de rythme et de montage. Techniquement c'est très joli, il y a de beaux moments, mais pas grand chose à se mettre sous la dent. Bizarre et vain. Pour moi je crois que ce sera son film le plus faiblard. Dommage.

de **corbulon** » 15/08/2019 08:41

Impérialisme féministe

de **arcarum** » 15/08/2019 11:17

encore ?
mais y'a déjà eut combien de version de cette histoire ?

de **xof 24** » 15/08/2019 14:51

Vu

le spin-off de Fast &Furious.
Un gloubiboulga de films d'actions...

:arrow:

Le roi lion nouvelle mouture
C'est beau , mais ce n'est que le roi lion...

de **nexus4** » 15/08/2019 18:40

xof 24 a écrit: Le roi lion nouvelle mouture
C'est beau , mais ce n'est que le roi lion...

Le titre n'est donc pas trompeur.

de **ptifrise** » 15/08/2019 20:58

arcarum a écrit:encore ?
mais y'a déjà eut combien de version de cette histoire ?

5 films
5 séries
3 Dessins animés

de **arcarum** » 15/08/2019 22:14

Av quand même !
Vu ce soir PARASITE
tres bon film. Super travail de photographie et de montage. Ded acteur convainquant. J ai passé un bon moment.

de **Coldo3895** » 16/08/2019 12:09

Pomponazzo a écrit:Je sors du Tarantino.

C'est très long pour pas raconter grand chose, pas d'enjeux, une espèce d'introduction d'une bonne heure trente où les petites scènes bavardes et sympathiques s'enchaînent sans qu'on sache où ça mène... jusqu'à un climax assez vain, mais que beaucoup avaient l'air d'apprécier dans la salle. Le tout baignant dans une nostalgie exacerbée. Il y a un gros souci de rythme et de montage. Techniquement c'est très joli, il y a de beaux moments, mais pas grand chose à se mettre sous la dent. Bizarre et vain. Pour moi je crois que ce sera son film le plus faiblard. Dommage.

Les acteurs sont très bons. Et j'attends vraiment le jour où Di Caprio osera faire une comédie.

Mais pour le reste... on a toujours la même impression avec Tarantino, de voir une compilation... compilation musicale, compilation d'autres films, une accumulation de name dropping (ceci dit, Damian Lewis est excellent en Steve McQueen).

Ca manque d'histoire.

de **Cooltrane** » 16/08/2019 15:09

arcarum a écrit:encore ?
mais y'a déjà eut combien de version de cette histoire ?

quand la mousse de leur bain est retombée, on rajoute du produit pour se refaire mousser... :siffle:

Le pire, c'est que cela ne fonctionne pas vraiment et l'eau est devenue saumâtre.

Coldo3895 a écrit: Et j'attends vraiment le jour où Di Caprio osera faire une comédie.

parce que ce n'en était pas une, ce dernier film?? :siffle:

de **Baltimore** » 16/08/2019 21:10

xof 24 a écrit:Vu

le spin-off de Fast &Furious.
Un gloubiboulga de films d'actions...

Le roi lion nouvelle mouture
C'est beau , mais ce n'est que le roi lion...

Idem.

Hobbs and Shaw c'est à vomir comme prévu.

Le roi lion, c'est beau et bien foutu mais sans âme.

Vu aussi Tolkien.
Pas inintéressant. Une belle photo. Surement bien romancée. Mais pas inoubliable.

de **Fraise Tagada** » 16/08/2019 21:12

Comme les autres F&F ou encore pire ?

de **kobaia** » 18/08/2019 13:21

corbulon a écrit:Impérialisme féministe

Ouais mais non.

L’adaptation avec Susan Sarandon, Winona Ryder, Kirsten Dunst, Claire Danes et Christian Bale était mieux foutue point de vue casting.

de **bru** » 18/08/2019 16:26

Mon opinion sur le dernier Tarantino en une image :

de **Croaa** » 18/08/2019 17:00

Bien vu.

Perso je suis assez fan de Tarentino, c'est toujours bien fait, les perso sont au top, les dialogues aussi... Mais on sent qu'il se fait plaisir en voulant étaler sa science du ciné, en voulant en faire trop sur des scènes mettant en avant les échanges (souvent savoureux) entre les différents protagonistes. Du coup cela a l'effet inverse et cela perd en saveur...
Dommage. Mais le précédent avait déjà ce travers...

de **Pomponazzo** » 18/08/2019 17:02

bru a écrit:Mon opinion sur le dernier Tarantino en une image :

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 19/08/2019 08:51

J'ai beaucoup aimé Once upon a time... in Hollywood, je vous laisse ma critique, ça faissait longtemps que je n'avais pas attendu un peu avant d'en faire une pour être capable de comprendre ce qui m'était arrivé au cinoche.

C'est bourré de spoiler, donc plutôt à lire par ceux qui n'ont pas aimé.

[Révéler] Spoiler:

Tarantino a clairement réussi un gros coup, nous faire plonger dans la fin des sixties et nous donner envie d'y rester. Pourtant ce n'était pas gagné, dans la mesure où ses précédentes reconstitutions m'avaient un peu laissé sur le carreau. D'ailleurs on note quelques sorties de route, comme l'utilisation un peu trop appuyée de vrais figures, comme McQueen ou Bruce Lee, relativement bien singées, mais qui font un peu sortir de l'ambiance malgré tout. Un peu à l'image de son Polanski en mode Austin Powers avant de sortir au manoir Hefner.

Enfin cela reste des détails, parce qu'autrement ça fleure bon l'insouciance et la vie facile de façade. Les nombreuses balades en bagnole dans un LA qui ne connaît pas les embouteillages, avec la sono à fond sur des radios qui passent de la bonne musique, ça grise, tout simplement. Et l'effet de répétition agit plutôt bien, au contraire d'un King Hu qui multiplie les balades en forêt un peu chiante dans ses films. C'est pareil pour la partie avec Margot Robbie, starlette qui peut se balader seule, prendre une auto-stoppeuse, donner le nom de son mari à un commerçant, aller au ciné en disant qu'elle joue dans le film qui passe, sans qu'aucun désagrément n'intervienne. Ce sont les 60s telles qu'on les fantasme.

En miroir déformant de cela, il y a la carrière de Di Caprio, qui doit se confronter à la réalité du star system qui s'éloigne de lui et le plonge dans la crise. Ca donne de superbes scènes avec un acteur qui joue l'acteur à merveille. On a parlé du tournage du western et de la discussion avec la fillette, mais la caravane ou le réconfort trouvé auprès de Pitt, c'est tout aussi intense. Les deux loulous sont à fond et Tarantino se sert à merveille de la mise en abîme pour nous surprendre (la prise coupée, c'était top), sans pour autant nous sortir de son film.

On aurait pu en rester là, mais la structure du film aurait été bancale puisque Caprio ne fait que tomber, pas de Rise & Fall donc puisque le Rise est antérieur au film. On aura donc logiquement un Fall & Rise... et quel Rise! :eheh: Ce sera l'autre pendant flippant des 60s qui servira de détonateur. Pas les sempiternels vétérans du Vietnams, trop raccrochés aux 70s, mais la Manson Family, Hippies dégénérés qui sonnaient la fin de l'insouciance dans la vraie vie. Là-dessus encore, Tarantino se sert intelligemment du médium pour nous embarquer dans un trip unique.

En premier lieu, il nous attire avec une hippie pas farouche et dangereusement sexy (on n'a pas parlé de Margaret Qualley, mais elle défonce l'écran, bien davantage que la louve de Wall Street!), à la fois langoureuse et ingénue, à faire perdre la tête à n'importe quel bonhomme, puis il fait monter la sauce avec un ranch digne d'un film d'horreur où la pression va doucement monter et retomber, avant de rappeler tout de même que le danger est là. Ensuite il n'a plus qu'à dérouler les événements pour nous embarquer dans ce que l'on croit une reconstitution (la voix-off et le rappel du timing de la dernière journée) pour faire à nouveau monter la pression. Tarantino nous a alors logiquement fait monter dans son roller-coaster déglingo et peut lâcher les chevaux!

Catharsis de malade et fou rire quasi garanti avec cette scène que l'on espère si souvent dans les reconstitutions qui finissent tragiquement et que Tarantino se permet avec un sens du grotesque parfait et complètement à propos. :love:

:eheh: Maintenant, je pense qu'à la question c'est quoi l'humour, on ne répondra plus 'cule un mouton, mais crame une hippie. 8)

En bonus, le fait de finir sur ce plan de grue irréel et ce titre qui prend alors tout son sens, nous fait immédiatement réfléchir au pouvoir du cinéma, d'Hollywood et même de notre besoin de réécrire l'Histoire. La force d'un grand film.

de **popkil** » 19/08/2019 15:11

jolan a écrit:Pas regardé la BA mais pourquoi ai-je l'impression que ce sera sans surprise, vu et revu de la part de ces messieurs réunis ?

Oui. C'est aussi mon sentiment...

de **bru** » 19/08/2019 17:19

Lu la critique du dernier Tarentino par pabelbaba. Globalement je suis globalement d'accord avec son analyse. Sauf que ce film manque terriblement de rythme (à part à la toute fin

). A croire que Tarentino a essayé de nous ballader dans l'univers du Hollywood de la fin des années 60 pendant deux heures et demi, attendre qu'on soit dans un état de léthargie proche de celui de ses babas cools, juste pour le plaisir de nous réveiller avec la scène finale. Beaucoup trop de longueurs (par exemple, on pourrait très bien se passer de toutes les scènes avec Al Pacino qui n'apportent rien au film si ce n'est le plaisir de Tarentino d'avoir cet acteur au générique). Je maintiens : trop long, beaucoup trop long !