Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Le Complot]

Message précédent :
Ah oui.

[Anianka]

j'ai pas vu les bandes d'annonce (ca spoil trop), mais si ca pouvait se rapprocher d'un Logan ca serait cool.

[LeJoker]

N'importe quoi. Donc le terminator peut maintenant se dupliquer (on voit le Terminator 1 au volant toujours actif alors que le terminator 2 est sur le capot).
Bah y a plus d'histoire.

[e m]

N'importe quoi. Donc le terminator peut maintenant se dupliquer (on voit le Terminator 1 au volant toujours actif alors que le terminator 2 est sur le capot).
Bah y a plus d'histoire.

Le Terminator qui a moins de charisme qu'une poule

[Cooltrane]

814 minutes, mais je suis bien tenté :

Celui-ci fait déjà proche de 4 heures
An Elephant Sitting Still (Chine)




Si je le vois en Hollande, il y aura au moins deux intermissions - déjà la plupart des films au-dessus de 2h sont interrompu dans les salles grand public... et quand ce ne l'est pas, qq'un le spécifie au début de la séance.

désolé, les trois liens que j'ai essayé déconnent

[corbulon]

814 minutes, mais je suis bien tenté :

Celui-ci fait déjà proche de 4 heures
An Elephant Sitting Still (Chine)




Si je le vois en Hollande, il y aura au moins deux intermissions - déjà la plupart des films au-dessus de 2h sont interrompu dans les salles grand public... et quand ce ne l'est pas, qq'un le spécifie au début de la séance.

désolé, les trois liens que j'ai essayé déconnent

Oh ce n’est pas grave j’ai fait un copier coller. Mais là mon cinéma d’art et d’essai le propose en trois parties. Bon ça fait encore des film de allant de respectivement plus de 3, puis plus de 5h, avec effectivement des pauses incluses. Après deux possibilités de le voir soit en trois jours, soit sur une journée marathon, le samedi de 9h30 à dimanche 1h du mat. Je me tâte encore mais je vais sans doute éviter l’option marathon. Je crois que même au NIFFF, j’ai dû mal avec la journée qui me fait enchaîner 5 films entre 11h et 24h.

[Cooltrane]

. Après deux possibilités de le voir soit en trois jours, soit sur une journée marathon, le samedi de 9h30 à dimanche 1h du mat. Je me tâte encore mais je vais sans doute éviter l’option marathon. Je crois que même au NIFFF, j’ai dû mal avec la journée qui me fait enchaîner 5 films entre 11h et 24h.

comme quoi , il peut nous arrive d'être d'accord sur qqe chose...
Si on fait souvent des doubles shots avec la compagne (parfois interrompu par un resto vite fait), il m'arrive encore (assez rarement) de me faire 3 films sur une journée, mais je le faisais régulièrement dans les 80's (parfois avec deux à l'oeil - c'est le cas de le dire - , car la surveillance à l'intérieur de ces cinéplex était défaillante), mais cela doit bien faire 30 ans que je n'ai pas tenté 4 films sur la journée. Jamais essayé 5, par contre (pas sûr que ce soit possible dans des cinoches commerciaux)

je pencherais plutôt pour une solution sur deux ou trois jours dans ton cas, ce qui te donnerais l'occasion de payer partiellement et ne pas se sentir trop floué si tu sors avant la fin du premier chapitre/tome, car ce sera nul.

[nexus4]

C'est marrant cette manie qu'ont les critiques de cinéma de minuter les scènes de sexe. Ça avait commencé avec le fellation de 28s de jesépuki. Ornela Muti ? Ca nous avait fait le 20h de Jean Claude Bourret à l'époque.

[euh... si vous le dites]

C'est marrant cette manie qu'ont les critiques de cinéma de minuter les scènes de sexe. Ça avait commencé avec le fellation de 28s de jesépuki. Ornela Muti ? Ca nous avait fait le 20h de Jean Claude Bourret à l'époque.

C'était pas Maruschka Detmers dans Le diable au corps ?

[nexus4]

Ah voila.

[Cooltrane]

C'est marrant cette manie qu'ont les critiques de cinéma de minuter les scènes de sexe. Ça avait commencé avec le fellation de 28s de jesépuki. Ornela Muti ? Ca nous avait fait le 20h de Jean Claude Bourret à l'époque.

j'ai lu un compte rendu du Mektoub My Love Chap, 2 de Kechiche projetté à Cannes (j'ai vu le chap1 ya 12 mois ): presque trois heures, dont 10 minutes d'un cunni executé dans les chiottes d'un bar...

Le reste du temps , il filme le cul des gonzesses qui "balottent" dans les boites de nuits de la Riviera et les bises distribuées à l'assemblée présente à l'écran...comme dans son film precedent, quoi

Allez quoi, Kéchiche: fais nous un porno des 30 minutes sans avoir l'ambition de faire un film projetté à Cannes. Heureusement que l'on ne filme plus avec pellicule argentique, car Kechiche aurait été le pollueur-gaspilleur de l'année.

[corbulon]

. Après deux possibilités de le voir soit en trois jours, soit sur une journée marathon, le samedi de 9h30 à dimanche 1h du mat. Je me tâte encore mais je vais sans doute éviter l’option marathon. Je crois que même au NIFFF, j’ai dû mal avec la journée qui me fait enchaîner 5 films entre 11h et 24h.

comme quoi , il peut nous arrive d'être d'accord sur qqe chose...
Si on fait souvent des doubles shots avec la compagne (parfois interrompu par un resto vite fait), il m'arrive encore (assez rarement) de me faire 3 films sur une journée, mais je le faisais régulièrement dans les 80's (parfois avec deux à l'oeil - c'est le cas de le dire - , car la surveillance à l'intérieur de ces cinéplex était défaillante), mais cela doit bien faire 30 ans que je n'ai pas tenté 4 films sur la journée. Jamais essayé 5, par contre (pas sûr que ce soit possible dans des cinoches commerciaux)

je pencherais plutôt pour une solution sur deux ou trois jours dans ton cas, ce qui te donnerais l'occasion de payer partiellement et ne pas se sentir trop floué si tu sors avant la fin du premier chapitre/tome, car ce sera nul.

En fait j’ai de plus en plus de mal à en enquiller 5, maintenant sur 9 jours de festival j’essaIe de voir 25 longs métrages (mon record est de 33). Si je fais encore des efforts c’est parce que les films sélectionnés ne peuvent être vu en salle seulement à cette occasion. Après dans mon centre culturel souvent une séance est offerte, comme par exemple pour la trilogie des mille et une nuit de Miguel Gomes. Donc c’est pas vraiment possible que je me fasse gruger. Mais effectivement je vais le faire en trois jours. Après pas sûr qu’il y ait du rab niveau prix, puisque la durée pourrait couvrir 8 films.

[Cooltrane]

. Après deux possibilités de le voir soit en trois jours, soit sur une journée marathon, le samedi de 9h30 à dimanche 1h du mat. Je me tâte encore mais je vais sans doute éviter l’option marathon. Je crois que même au NIFFF, j’ai dû mal avec la journée qui me fait enchaîner 5 films entre 11h et 24h.

comme quoi , il peut nous arrive d'être d'accord sur qqe chose...
Si on fait souvent des doubles shots avec la compagne (parfois interrompu par un resto vite fait), il m'arrive encore (assez rarement) de me faire 3 films sur une journée, mais je le faisais régulièrement dans les 80's (parfois avec deux à l'oeil - c'est le cas de le dire - , car la surveillance à l'intérieur de ces cinéplex était défaillante), mais cela doit bien faire 30 ans que je n'ai pas tenté 4 films sur la journée. Jamais essayé 5, par contre (pas sûr que ce soit possible dans des cinoches commerciaux)

je pencherais plutôt pour une solution sur deux ou trois jours dans ton cas, ce qui te donnerais l'occasion de payer partiellement et ne pas se sentir trop floué si tu sors avant la fin du premier chapitre/tome, car ce sera nul.

En fait j’ai de plus en plus de mal à en enquiller 5, maintenant sur 9 jours de festival j’essaIe de voir 25 longs métrages (mon record est de 33). Si je fais encore des efforts c’est parce que les films sélectionnés ne peuvent être vu en salle seulement à cette occasion. Après dans mon centre culturel souvent une séance est offerte, comme par exemple pour la trilogie des mille et une nuit de Miguel Gomes. Donc c’est pas vraiment possible que je me fasse gruger. Mais effectivement je vais le faire en trois jours. Après pas sûr qu’il y ait du rab niveau prix, puisque la durée pourrait couvrir 8 films.

p'tain... après le premier film choisi par ma compagne (Sybil) hier soir, j'ai pas eu le courage de nous forcer à nous enquiller trois (et plus) d'un film turc appelé Wild Pear Tree(ci-dessous), pourtant j'aime bien Bilge Ceylan, mais comme son précédent (et fort bon) Winter Sleep, il faisait aussi au-delà des 3h.



Du coup, on s'est rabattu sur un film guatémaltèque Temblores de Bustamente, dont le sujet pourrait t'intéresser fortement par son sujet. J'avais déjà vu son premier (Ixcanul), que j'avais trouvé soporifique et répétitif, malgré le coté instructif. Mais si là, on touchait aux Mayas, ici on aborde la classe régnante et répugnante (enfin surtout son clergé évangéliste)

[BOBetBOBETTE]

[Brian Addav]

[corbulon]

Le poirier est passé dans mon cinéma d’art et d’essai l’année passée mais je n’ai pas eu le temps d’aller le voir. Enfin pour en revenir à La Flor, c’est très intéressant, ça rappelle un peu le concept de Si par une nuit d’hiver un voyageur d’Italo Calvino. A la différence que dès le début on débarque dans un histoire sans en connaître les prémices, d’ailleurs on ne connaîtra pas la fin non plus. Mais entre les différentes parties il y a une certaine résonance qui n’est pas due uniquement aux quatre actrices principales qui jouent un rôle différent à chaque segment. Après il y a effectivement un gros hommage aux films de genre. Les gens qui se plaignaient que les Américains n’étaient plus capable de faire comme dans les années 70 du bon cinéma dit de divertissement pourraient y trouver leurs comptes. Après on est en 2019, donc c’est plus vraiment les mecs qui ont forcément le beau rôle, ils sont souvent réduits aux rôles d’accessoires et en plus Mariano Llinás comme Tillie Walden n’explique pas vraiment pourquoi (mais comme lui est un homme ça passera sans doute mieux auprès des ouin-ouin de service et des trolls qui se retrouvent totalement dans leurs propos ). Bon il faut aussi accepter de jouer le jeu, parce qu’après deux parties à la durée standard genre 100 minutes, la troisième a fait plus de 5h, et malgré les deux pauses d’un quart d’heure, ce n’est pas forcément facile de garder un même niveau de concentration.

[Cooltrane]

Enfin pour en revenir à La Flor, c’est très intéressant, ça rappelle un peu le concept de Si par une nuit d’hiver un voyageur d’Italo Calvino. A la différence que dès le début on débarque dans un histoire sans en connaître les prémices, d’ailleurs on ne connaîtra pas la fin non plus. Mais entre les différentes parties il y a une certaine résonance qui n’est pas due uniquement aux quatre actrices principales qui jouent un rôle différent à chaque segment. Après il y a effectivement un gros hommage aux films de genre. Les gens qui se plaignaient que les Américains n’étaient plus capable de faire comme dans les années 70 du bon cinéma dit de divertissement pourraient y trouver leurs comptes. Après on est en 2019, donc c’est plus vraiment les mecs qui ont forcément le beau rôle, ils sont souvent réduits aux rôles d’accessoires et en plus Mariano Llinás comme Tillie Walden n’explique pas vraiment pourquoi (mais comme lui est un homme ça passera sans doute mieux auprès des ouin-ouin de service et des trolls qui se retrouvent totalement dans leurs propos ). Bon il faut aussi accepter de jouer le jeu, parce qu’après deux parties à la durée standard genre 100 minutes, la troisième a fait plus de 5h, et malgré les deux pauses d’un quart d’heure, ce n’est pas forcément facile de garder un même niveau de concentration.

Oh, mais je ne m'imaginais pas un instant que tu nous aies signalé ce film parce que les hommes caucasiens hétéros sont en costume superslipards moule-burnes (comme dans tes comics), je te rassure , mais plutôt comme des supersalopards que des superslipards

sinon, je te rappellerais bien qu'au cinoche, c'est souvent (dans plus de 95% de cas) des hommes qui tenaient les mauvais rôles...
En fait c'est assez récent, mais c'est depuis le retour de ce féminisme forcené que l'on voit des rôles (peu crédibles, àmha, même si cela reste de la fiction) de vilaines-méchantes-pas-belles

[corbulon]

Certes, mais d’une part dans 95% des cas, ce sont aussi les mecs qui ont le beau rôle et d’autre part même lorsque ce n’est pas le cas c’est plutôt rare de voir les hommes bâillonnés de la sorte (au sens propre comme au figuré, à part peut-être le dernier Mad Max). Et si ça peut te rassurer le méchant de la troisième partie est bien un homme, il s’appelle Casterman et l’acteur qui l’incarne, Marcelo Pozzi a un physique qui rappelle celui de Charles Denner. En plus l’action se passe en partie à Bruxelles, et à part la voix off, pendant 5 heures, les dialogues sont essentiellement en français. Plus le pauvre James Bond en prend pour son grade à un moment donné, c’est assez jouissif. Enfin un des trucs qui m’a fait le plus kiffer c’est ce petit carnet contenant le storyboard du film, si un jour un éditeur francophone ou pas le publie moi je suis preneur.

[Cooltrane]

Certes, mais d’une part dans 95% des cas, ce sont aussi les mecs qui ont le beau rôle et d’autre part même lorsque ce n’est pas le cas c’est plutôt rare de voir les hommes bâillonnés de la sorte (au sens propre comme au figuré, à part peut-être le dernier Mad Max). Et si ça peut te rassurer le méchant de la troisième partie est bien un homme, il s’appelle Casterman et l’acteur qui l’incarne, Marcelo Pozzi a un physique qui rappelle celui de Charles Denner. En plus l’action se passe en partie à Bruxelles, et à part la voix off, pendant 5 heures, les dialogues sont essentiellement en français. Plus le pauvre James Bond en prend pour son grade à un moment donné, c’est assez jouissif. Enfin un des trucs qui m’a fait le plus kiffer c’est ce petit carnet contenant le storyboard du film, si un jour un éditeur francophone ou pas le publie moi je suis preneur.

Je ne ressemble pas du tout à Denner (au cas où tu impliquais cela), mais je fais mieux que lui dans son film fétiche (l'homme qui aimait les femmes ) ... et pas juste à Bxl

Sinon , faut arrêter, même en victimes, les femmes avaient le "beau role", puisque ce n'était pas des "salopes"

En fait, tout ce que ce revirement de bord dans l'industruie à réussi dans ces dernières années, c'est augmenter le nombre de "grosses salopes" (sans la connotation sexuelle, STP) à l'écran. (c'est valable pour les séries policières à la téloche aussi).
Du coup, c'est le genre de contre-effet indésiré (qui pourrait se retourner contre elles) , àmha; parce que les simples esprits pourraient s'imaginer de le nombres de méchantes est en grande augmentation et ils pourraient se re-biff(l)er physiquement à la moindre contrariété.


ps: j'ai rajouté le (l) , parce que c'était trop tentant... l'invention de ce terme, même si je le condamne dans la pratique nous fait tjs autant rigoler, ma compagne et moi.

[LeJoker]

Votre discussion ne m'intéresse pas, donc je vous coupe pour en démarrer une nouvelle.

Ras le bol des films fait pour le public chinois. Le dernier John Wick est une plaie. Je vais bientôt devenir partisans d'un label "Yellow-free". Les paysages tout en verre avec couleurs psychédéliques, p'tits chinois qui font dans le sabre et les arts martiaux...pitié.
Je veux une merde de ce genre avec des fights asiatiques bidons, j'assume, je regarde Seagal et Out for Justice.

[Cooltrane]

Votre discussion ne m'intéresse pas, donc je vous coupe pour en démarrer une nouvelle.

mèèèèzonsenfou que tu t'en branles , troll adoré

Allez, ouste.... Du balai, quoi!!

troll chaser.jpg (7.74 Kio) Vu 824 fois

c'est vrai quoi, venir nous interrompre , alors que pour une fois que Corbu et moi discutons calmement sans s'invectiver et s'en foutre plein la g....




==============================

Double shot avec la compagne le w-e précédent


Son choix:
Sybil: Deuxième collaboration entre la réalisatrice Justine Triet et l'actrice en vogue Virginie Effira, après l'assez moyen "Faut Pas Lui Dire". Après la comédie gentille, on passe ici à un drame psychologique (psychiatrique serait sans doute plus juste), à propos d'une psychanalyste qui met sa carrière partiellement en pause pour reprendre celle d'écrivaine. Rien de bien incroyable, sauf qu'elle commet un gros impair en utilisant l'histoire d'une des deux patientes qu'elle a gardé pour son roman. Du coup, la voilà plongée dans le milieu du cinéma entre une réalisatrice (encore) son mec d'acteur principale et l'actrice-maitresse enceinte et patiente de la psy… Vous n'avez rien compris?? Ce n'est pas grave, vous vous y perdrez dans les multiples flashbacks et autres invraisemblances du scénario, manifestement pondu à la hâte pour faire un autobus de véhicule à Effira et Exarchopoulos. Un film fait par des femmes et pour des femmes, et vu principalement par des femmes, les rares "victimes" mâles étant sans doute forcées d'accompagner leur moitié. Ceux-ci seront +/- récompensé par une belle scène de cul où Effira n'hésite pas à nous montrer à quel point elle est fière de sa plastique, mais pour le plus grand (bon, ok, moyen) bonheur de ces messieurs. Il n'y aura pas grand-chose de plus pour eux, par contre.
Nonobstant l'histoire, ces dames jouent bien leurs crises de nerfs et de mi- vies, et pour un peu, on s'y croirait, sauf que voir ce genre de film sur grand écran me semble un grand honneur, alors que le petit (chez vous) fera très bien l'affaire dans un an. Bon, vous l'aurez compris, ce "truc" assez invraisemblable sera applaudi par les féministes et les hommes fermeront leur g…. de peur de se faire traiter de misogynie. 6/10, sinon, je serais un gros macho pour l'année à venir

Mon choix:
Temblores: Tremblements (Guatemala) 2è œuvre du réalisateur guatémaltèque, mais ici, au lieu de se filmer les amérindiens Mayas (le bas de la société), et il s'attaque plutôt à l'autre extrémité de cette société inégale et plutôt franchement sordide: les aristos et classe supérieure. Plus que la classe dominante, Bustamente s'attaque surtout à cet horrible clergé (une secte évangélique qui connaît un tel succès qu'elle détrône l'église catho) qui dirige quasi tout le pays et mène le par le bout du nez les dirigeants. U nom d'n amour pour dieu, les victimes (mal récompensées sont impitoyablement réprimées dans leur vies privée, y compris jusqu'au plus profond de leur lit. Pour preuve, le reproche fait à une bourgeoise de ne pas faire de fellation à son mari, raison pour laquelle il aurait "viré de bord". Evidemment, les activistes LBGTAZ y trouveront leurs friandises dénonciatrices habituelles, mais c'est l'ensemble de la population qui est visée par les fachos religieux guatémaltèques, pas juste les gays. Car contrairement au clergé traditionnel, les femmes tiennent un rôle prépondérant dans ces alternatives, mais pas moins sordides que celles de leurs coreligionnaires masculins, Bustamente en veut pour preuve la directrice du camp de redressement des déviances.
Contrairement à Ixcanul (Volcan), on voit peut du pays (action concentrée principalement à la ville et à la prison), mais le rythme du scénario est tout de même bien plus intéressant, mais tout aussi déprimant, dans ce pays presque grotesque tellement "dieu" et ses adorateurs premiers sont ignobles, à un point de se demander quelle est la part de fiction dans ce documentaire, plutôt que la part de réalité dans cette fiction. Déprimant, mais instructif, et encore plus un brulot pour les athées que les activistes LGBT(AZ). 7/10, principalement pour le coté documentaire.