Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **makidoo** » 02/05/2019 13:40

Message précédent :

euh... si vous le dites a écrit:
Cooltrane a écrit:Mais je dois dire qu'à l'époque, j'avais trouvé drôle leur Too Drunk To Fuck (trop bourré pour baiser)

Bref,, c'était du metal pour filles (une importante moyenne dans leurs salles de concerts)

Tu dois confondre avec autre chose parce que Too drunk to fuck, c'est les Dead Kennedys et c'est pas vraiment du métal pour filles.

J’allais le dire ! :-D

Mais sinon je suis d’accord avec ce que dit Coltrane, Mötley Crüe, c’est de la daube

de **Pouffy** » 02/05/2019 14:18

Charcutor a écrit:Mahyem c’est à peu près le pire truc que j’ai vu en live, (et j’en ai vu quelques unes des merdes) je ne fais que passer

En pire côté nawak bruit, je recommande Impaled Nazarene... plus récemment, en summum de l'agression sonore et visuelle, Celeste c'est pas mal.

Bon, pour les biopics rock... je me suis bien fait chié avec Bohemian Rhapsody. C'est très édulcoré.

Pour The Dirt, je suis déçu que ce ne soit pas bon. Motley Crue, c'est effectivement moyen musicalement, mais c'est leur visuel et leurs frasques qui ont fait leur renommé.

Attendons le biopic sur Ozzy

de **Le Complot** » 02/05/2019 14:21

Lol.

Sinon en Black, il faut tenter l'aventure Coldworld, et surtout Darkspace... J'ai peut-être l'impression d'aller trop loin pour les non-initiés, mais il existe également Paysage d'Hiver... :ok:

de **euh... si vous le dites** » 02/05/2019 14:34

makidoo a écrit:Mais sinon je suis d’accord avec ce que dit Coltrane, Mötley Crüe, c’est de la daube

Mais pas les Dead Kennedys !!!!

Jello Biafra über alles.

de **arcarum** » 02/05/2019 14:40

Anianka a écrit:
[Révéler] Spoiler:
.....
Ils font donc tout un plan pour avoir 0 imapcts sur le passé qui pourrait foutre la merde dans leur rpésent, pour au final tout jeter aux poubelles à la moitié quand ça part en sucette sur la timeline 2012 (Loki qui se barre avec le cube) et 2013 (Thanos qui comprend leur plan).
Au final, toutes les précautions prises dans le passé sont totalement inutiles, car on voit bien que quoi qu'ils fassent dans le passé, ça n'impacte pas leur présent.
Du coup, on se retrouve bien avec des timeline différentes :
1- Timeline du MCU de base avant modif
2- Timeline qui diverge de la MCU de base en 2012 quand Loki prend le cube
3- Timeline qui diverge de la MCU de base en 2013 quand Thanos finit par voyager dans le futur et finit par y mourir ==> il n'y aura pas de Snap dans cette nouvelle Timeline
La timeline où Captain America revient vivre avec l'agent Carter (dans les années 40', apres avoir rendu le cube en 1970 ?) est donc restée la principale, sinon il n'aurait pas pu reapparaitre vieux en 2024, du coup il a réussit à vivre en secret avec elle tout ce temps sans jamais rien alterer ? c'est assez etrange et peu probable.
De plus Captain America, pour rendre les pierres, semble sauter de Timeline en Timeline comme il veut, ce qui n'est pas logique non plus, il ne devrait pouvoir retourner en arrière et en avant que dans la timeline de base, comment il fait pour choisir ?

En fait, le problème que

[Révéler] Spoiler:

Le voyage temporelle ne tien pas la route une seconde...
Les conséquences spatiales du voyage temporelle sont allègrement ignorées afin de coller à un scénar déjà bancal.
Certains personnages sont coincés dans une bulle temporelle
Dans ne sont plus dans la même réalité que le lieu de l'action principale.

Et surtout, à partir du moment, où l'on traite du voyage dans le temps c'est hyper casse gueule et ç'a n'a pas loupé

Mais tout cela c'est du cinéma...

de **Cooltrane** » 02/05/2019 14:44

makidoo a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:
Cooltrane a écrit:Mais je dois dire qu'à l'époque, j'avais trouvé drôle leur Too Drunk To Fuck (trop bourré pour baiser)

Bref,, c'était du metal pour filles (une importante moyenne dans leurs salles de concerts)

Tu dois confondre avec autre chose parce que Too drunk to fuck, c'est les Dead Kennedys et c'est pas vraiment du métal pour filles.

J’allais le dire !

Mais sinon je suis d’accord avec ce que dit Coltrane, Mötley Crüe, c’est de la daube

Effectivement c'est pas du MC, mais du HM (Holy Moses, pas heavy metal)... et c'est une reprose des DK (autant pour moi :daccord:

)

de **Anianka** » 02/05/2019 15:03

arcarum a écrit:
En fait, le problème que
[Révéler] Spoiler:
Le voyage temporelle ne tien pas la route une seconde...
Les conséquences spatiales du voyage temporelle sont allègrement ignorées afin de coller à un scénar déjà bancal.
Certains personnages sont coincés dans une bulle temporelle
Dans ne sont plus dans la même réalité que le lieu de l'action principale.

Et surtout, à partir du moment, où l'on traite du voyage dans le temps c'est hyper casse gueule et ç'a n'a pas loupé

Mais tout cela c'est du cinéma...

c'est sûr, c'est pour ça que j'étais bien content qu'ils s'abstiennent de ce genre de chose jusqu'à présent

[Révéler] Spoiler:

au final ils se sont jute ouvert la porte à plus d'univers alternatifs à la DC, et c'est pas une bonne nouvelle pour moi, ils vont juste prendre ça comme prétexte pour pouvoir faire n'importe quoi.
la future série Loki sera dans son univers à elle séparée du MCU filmique ?
il n'était pas question d'une série Black Widow aussi ? elle sera aussi dans son univers alternatif à elle ?
ca va juste être le bordel, ca va ouvrir la voie à des résurrections à la con, des "reboots" faciles, des annulations d’événements qui font chier les scénaristes ....
si la saga MCU est gérée comme celle de Starwars (c'est à dire chaque scénariste en fait qu'a sa tête et casse toute ce qui a été fait par le précédent) ça va devenir du grand n'importe quoi.

edit : un truc qui me turlupinait depuis que j'étais sorti du ciné, sur une des dernières scènes du film

[Révéler] Spoiler:

quand on voit toutes les perconnes présentes pour l'enterrement de Tony Stark, y avait un mec tout seul que je n'arrivais pas à remettre : c'est le gamin de Iron Man 3, du coup ils se préparent déjà le remplaçant de Iron Man ?
Sincèrement, ils feraient mieux de pas le remplacer, ca sera forcément décevant s'ils essaient de faire du proto Tony Stark ...

de **LeJoker** » 02/05/2019 16:32

arcarum a écrit:Mais tout cela c'est du cinéma...

Quand je lis cette apologie du néant... [:bru:3]

de **Le Complot** » 02/05/2019 16:33

LeJoker a écrit:
arcarum a écrit:Mais tout cela c'est du cinéma...

Quand je lis cette apologie du néant...

Tu m'avais manqué...

de **logan1973** » 02/05/2019 19:37

fanche a écrit:
makidoo a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
logan1973 a écrit:Le film sur Motley Crue il parait qu'il est très mauvais

au moins c'est raccord avec leur musique.

Ha oui je l’ai vu.
Je ne connaissais pas leur musique qui s’avère être du Hard FM de merde.
Le film est (un peu) divertissant mais ça reste du niveau d’un téléfilm bas de gamme.
Bref si vous avez mieux à faire, n’hésitez pas.

Dans les biopics sur les groupes il y a Lord of Chaos qui est plutôt bon (un peu HS sur ce fil car il n'est plus en salle) sur Mayhem et le Black Metal

Au passage Vikkernes a adoré que l'acteur qui joue son rôle s'appelle Cohen

de **Le Complot** » 02/05/2019 19:41

Euronymous n'était pas une sainte non plus.

de **fanche** » 02/05/2019 20:17

logan1973 a écrit:Au passage Vikkernes a adoré que l'acteur qui joue son rôle s'appelle Cohen

Ils l'ont fait exprès je parie :lol:

https://diablorock.com/2019/01/28/varg-vikernes-sobre-lords-of-chaos-una-pelicula-donde-un-gordo-judio-dice-cosas-que-yo-nunca-dije/

de **arcarum** » 02/05/2019 20:48

LeJoker a écrit:Quand je lis cette apologie du néant...

Tu as raison ! Je vais le faire, rien que pour toi, en mode un peu plus intellectuel.

Mais cela, c'est de la suspension consentie de l'incrédulité...

de **LeJoker** » 02/05/2019 21:07

arcarum a écrit:
LeJoker a écrit:Quand je lis cette apologie du néant...

Tu as raison ! Je vais le faire, rien que pour toi, en mode un peu plus intellectuel.

Mais cela, c'est de la suspension consentie de l'incrédulité...

Bien essayé.
L'expression est là, les mots sont bien écrits, dans le bon ordre, sans faute. Sauf que son sens est plus subtile. Il s'articule avec d'autres notions, comme celle de vraisemblance, de cohérence intradiégétique, par exemple.

de **arcarum** » 02/05/2019 23:44

Je te prend au mot.
Explique moi en quoi Avengers Endgame n'est pas une oeuvre fictionnelle usant de la suspension consentie d'incrédulité afin de faire ressentir quelques émotions à ses spectateurs...

de **bru** » 05/05/2019 09:17

Vu : Nous viellirons ensemble.
Déçu.
L'alchimie entre les personnages a disparu. Il n'y a plus cette magie des petits mouchoirs. Malgré quelques bonnes scènes où l'on rigole volontiers, il y a beaucoup trop de longueurs et on s'ennuie même parfois. Certains acteurs sont visiblement venus là pour cachetonner et ne sont pas à la hauteur des attentes : ça sonne faux quand Cotillard se prend pour une racaille, Magimel -bouffi- n'est absolument pas crédible dans son rôle d'homo et du côte de Lafitte, c'est du n'importe quoi!
Heureusement, Cluzet, parfait et égal à lui-même, sauve un peu la mise.

de **Cooltrane** » 05/05/2019 09:42

Vu hier soir aussi.

Nous Finirons Ensemble: Je n'avais quasi plus de souvenirs de Petits Mouchoirs avant d'aller le voir et je n'en avais toujours en sortant de la salle (j'ai dû visionner la BA sur YT en rentrant)... Pour dire que ce ne devait pas être aussi géant que cela. Du coup, je ne peux pas dire que ce nouvel opus est moins bien que l'ancien, mais le casting est +/- le même (puisque que l'on voit Dujardin à la toute fin du film), mais Cluzet en fait des tonnes, Lafitte et Magimel (en homo de service) sont franchement mauvais.

Pour moi, c'est plutôt Lellouche qui sauve un peu le schmilblick. Bref, ils ont rentabilisé leur trois semaines de vacs à Arcachon en faisant un film vite fait, pas si bien pondu. 6/10 en étant sobre et gentil

l'autre film (c'est la compagne qui a choisi les deux) est un peu mieux foutu:

Qui M'aime Me suive: Un couple de vieux anar (ils se sont battu pour le Larzac) vivote et se déchire. Le grognon Auteuil agace et étouffe sa femme (une Frot empâtée entre Josiane B et Yolande M) qui se réfugie dans les bras du voisin/copain (un Le Coq qui sort de ses téléfilms et télé-séries) qui part en maison de retraite. Elle se barre après une dispute alors que leur fille leur envoie son rejeton le temps d'une opération. Le grand-père découvre son rejeton métis et ils partent à la recherche de la grand-mère fugueuse dans une France du sud (Cévennes et la cote languedocienne) plus proche d'en bas que d'en haut. Un road-movie mineur, non dépourvu d'humour et de bons sentiments, qui donne une bonne dose de sympathie, mais il faut "subir" un démarrage un peu longuet, mais on en sort plutôt charmé. 7/10

de **Pouffy** » 05/05/2019 10:15

Anianka a écrit:au final ils se sont jute ouvert la porte à plus d'univers alternatifs à la DC, et c'est pas une bonne nouvelle pour moi, ils vont juste prendre ça comme prétexte pour pouvoir faire n'importe quoi

Donc c'est conforme aux comics.

L'intérêt des films, c'est qu'ils avaient réussi jusque là à faire un tout cohérent pour un béotien en mixant toutes les différentes séries de comics complètements incohérentes entres elles. Là on en revient simplement au bordel des comics...

Cooltrane a écrit:Nous Finirons Ensemble: Je n'avais quasi plus de souvenirs de Petits Mouchoirs avant d'aller le voir et je n'en avais toujours en sortant de la salle (j'ai dû visionner la BA sur YT en rentrant)... Pour dire que ce ne devait pas être aussi géant que cela. Du coup, je ne peux pas dire que ce nouvel opus est moins bien que l'ancien, mais le casting est +/- le même (puisque que l'on voit Dujardin à la toute fin du film), mais Cluzet en fait des tonnes, Lafitte et Magimel (en homo de service) sont franchement mauvais.

Les petits mouchoirs est repassé la semaine dernière à la TV. Je me souvenais que je n'avais pas aimé... et au final c'est pire parce que le film a, à mon sens, très mal vieilli (un peu comme Le Prénom).

de **wamuu** » 05/05/2019 20:47

Je rajoute ma couche sur Endgame.

Un bon épilogue mais un film bourré d'incohérences et de je-m'en-fous-tisme.. Dans l'ensemble, je l'ai pas trouvé si long que ça car le rythme est plutôt bon, même si ça va souvent trop vite...

[Révéler] Spoiler:

Du coup, certaines scènes sont vraiment ratées comme celle de la mort de Natasha. Alors qu'elle avait enfin un rôle à peu près étoffé.

Et il y a beaucoup trop de facilités et de trucs WTF

[Révéler] Spoiler:

- Le premier voyage dans le temps d'Ant-Man où l'on voit Hulk taper sur ses ordis et... ça marche. [:bru:3]

- La scène dans le lobby de la tour Stark pour récupérer le Tesseract. Qui y croit quand Stark essaie de repartir avec la mallette, l'air de rien ??
- Stark qui se bat la plupart du temps sans son casque
- Cap qui peut manier le marteau, soit. Mais qui peut générer de l'électricité avec, non, c'est pas possible là.
- La petite pose féministe pendant le combat final [:kusanagui:3]

Dans les trucs réussis en vrac :

[Révéler] Spoiler:

- Le traitement de Thor tout le long du film. :fant2:

Hemsworth en fait des tonnes mais c'est bien drôle.
- L'épilogue de Stark. Merde, je m'attendais pas à sa mort :ouch:

- Les différents retours dans le passé : "Heil Hydra", Howard meets Howard, tous les caméos et/ou retours furtifs d'anciens personnages...
- La découverte du plan par Thanos, via Nebula. Bonne idée !
- Ant-Man. J'adore ce personnage

Et Thanos, avec moins de scènes que dans le précédent, reste toujours aussi charismatique.

Mine de rien, une page se tourne... Bien envie de me refaire Iron Man, moi, tiens.

de **Le Complot** » 05/05/2019 21:20

Je ne regarderai jamais ce machin, mais.. Parce qu'il y a un mais..

[Révéler] Spoiler:

Tu te fais trop rare ces temps-ci... :geek:

de **wamuu** » 05/05/2019 21:37

Pouffy a écrit:Les petits mouchoirs est repassé la semaine dernière à la TV. Je me souvenais que je n'avais pas aimé... et au final c'est pire parce que le film a, à mon sens, très mal vieilli (un peu comme Le Prénom).

Sur le prénom, autant je l'avais presque mis au même niveau que le dîner de cons à ma vision dans les salles obscures, autant à la 2e vision il y a pas si longtemps, je me suis surpris à le trouver juste moyen.

A la réflexion, je pense que le film a du mal à exister, une fois tous ses twists connus...