Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **L'Ombre Jaune** » 03/04/2017 14:58

Message précédent :
Vu "Ghost in the Shell" hier.

J'ai bien aimé la fidélité aux personnages et au scénario de l'anime de Masamune Shirow.
De plus le film distille également quelques éléments visuels du deuxième opus ("Innocence")

de **Jetjet** » 03/04/2017 15:06

Baltimore a écrit:
Jetjet a écrit:
Le Complot a écrit:GITS : patchwork intéressant avec présences remarquées de Beat Takeshi et Michael Pitt

qu'on voit très peu dans le film.

Exact, mais celui qui crève l'écran c'est celui qui joue Batou.

Tout à fait d'accord !

L'Ombre Jaune a écrit:Vu "Ghost in the Shell" hier.

J'ai bien aimé la fidélité aux personnages et au scénario de l'anime de Masamune Shirow.
De plus le film distille également quelques éléments visuels du deuxième opus ("Innocence")

J'ai bien aimé GITS 2017 mais fidélité ? :shock:

Le major n'a rien à voir avec la version Oshuu

[Révéler] Spoiler:

elle fusionne à la fin avec puppet master dans la version 1995, ici elle s'y refuse et s'accroche à sa partie humaine comme Robocop

de **silverfab** » 03/04/2017 15:12

nexus4 a écrit:On dirait un mix entre Event Horizon et Extent.

Ou, une fois encore, comment spoiler probablement tout ce qu'il y a à voir du film en 1min30 [:bru:3]

de **Jetjet** » 03/04/2017 15:37

silverfab a écrit:
Ou, une fois encore, comment spoiler probablement tout ce qu'il y a à voir du film en 1min30

T'as vu le trailer de GITS 2017 ? Voilà y a 80% du scénar dedans

de **Anianka** » 03/04/2017 15:38

Jetjet a écrit:
silverfab a écrit:
Ou, une fois encore, comment spoiler probablement tout ce qu'il y a à voir du film en 1min30

T'as vu le trailer de GITS 2017 ? Voilà y a 80% du scénar dedans

pour ca que je ne regarde plus aucune bande d'annonce de films que je veux regarder.

de **silverfab** » 03/04/2017 15:39

Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

de **Jetjet** » 03/04/2017 15:49

silverfab a écrit:Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

Arrête de dire des conneries voyons, gratos tu vas pas le voir ? mais bien sur :siffle:

de **Baltimore** » 03/04/2017 15:49

silverfab a écrit:Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

Je suis un grand fan donc j'irai quand même le voir au ciné !
Mais je dois admettre que la BA me fait peur (dans le mauvais sens du terme)

de **silverfab** » 03/04/2017 15:50

Jetjet a écrit:
silverfab a écrit:Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

Arrête de dire des conneries voyons, gratos tu vas pas le voir ? mais bien sur

Nan, trop de trucs en retard à regarder, trop à lire, faut être sélectifs mon ami, on n'a plus toute la vie devant nous

de **Jetjet** » 03/04/2017 15:55

Baltimore a écrit:
silverfab a écrit:Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

Je suis un grand fan donc j'irai quand même le voir au ciné !
Mais je dois admettre que la BA me fait peur (dans le mauvais sens du terme)

Le trailer est très mauvais effectivement on dirait une série Z

de **Jetjet** » 03/04/2017 15:55

silverfab a écrit:
Jetjet a écrit:
silverfab a écrit:Pareil, ce remake d'Alien même pas sur que je le regarde chez moi c'est dire...

Arrête de dire des conneries voyons, gratos tu vas pas le voir ? mais bien sur

Nan, trop de trucs en retard à regarder, trop à lire, faut être sélectifs mon ami, on n'a plus toute la vie devant nous

de **zanzibar** » 03/04/2017 18:31

Jetjet a écrit:
J'ai bien aimé GITS 2017 mais fidélité ? Le major n'a rien à voir avec la version Oshuu

[Révéler] Spoiler:
elle fusionne à la fin avec puppet master dans la version 1995, ici elle s'y refuse et s'accroche à sa partie humaine comme Robocop

-

[Révéler] Spoiler:

Dans la version de 1995, c'est justement en acceptant que La Majore Kusanagi devienne plus humaine alors qu'elle était une machine de guerre, c'est le paradoxe de l'histoire, ils craignent le Puppet Master parce qu'il est déjà passé au-delà de La machine. Le PM est devenu incontrôlable à cause de ça. Le refus, c'est La régression. :moque:

-

de **kobaia** » 03/04/2017 19:59

Ghost in the Shell

Une bonne surprise. C'est une adaptation très très très très grand public de l'anime, mais c'est plutôt bien foutu. Le spectateur est pris par la main de A à Z, il n'y a absolument aucune question à se poser à la fin du film, mais c'est bien fait.

Par contre, comme tout est expliqué, je ne pense pas le revoir un jour.

de **Gorkh** » 03/04/2017 22:11

kobaia a écrit:Ghost in the Shell

Une bonne surprise. C'est une adaptation très très très très grand public de l'anime, mais c'est plutôt bien foutu. Le spectateur est pris par la main de A à Z, il n'y a absolument aucune question à se poser à la fin du film, mais c'est bien fait.

Par contre, comme tout est expliqué, je ne pense pas le revoir un jour.

En gros, c'est l'anti-thèse de la narration de GITS :lol:

de **kobaia** » 03/04/2017 22:23

Gorkh a écrit:
kobaia a écrit:Ghost in the Shell

Une bonne surprise. C'est une adaptation très très très très grand public de l'anime, mais c'est plutôt bien foutu. Le spectateur est pris par la main de A à Z, il n'y a absolument aucune question à se poser à la fin du film, mais c'est bien fait.

Par contre, comme tout est expliqué, je ne pense pas le revoir un jour.

En gros, c'est l'anti-thèse de la narration de GITS

C'est exactement ça. Et je préfère cette vision à un exact copié-collé, comme je le craignais à un moment. Le film ne se prend pas pour autre chose qu'un film grand public avec des jolis effets spéciaux et Scarlett Johansson.

de **stoney** » 05/04/2017 15:48

Vu hier soir.
Vraiment content...d'être aller voir certainement le nanard le plus coûteux de l'histoire :ouch:

A part John C.Reilly le reste :no:

de **tonycomics** » 05/04/2017 17:41

stoney a écrit:

Vu hier soir.
Vraiment content...d'être aller voir certainement le nanard le plus coûteux de l'histoire
A part John C.Reilly le reste

Classer comme "série B". par la critique. Un bon spectacle cinématographique tout de même que j'ai vu en 3D IMAX à la Valette du Var près de Toulon pour 18 euros. Devant l'écran j'ai put admirer les canines de la bête de près et mon torse a servit de caisse de résonance à ces rugissements, un peu le même effet qu'un manège de Montagnes Russe! Les méchants de l'histoire, de grosses bébêtes en noir et blanc et gris me rappellent vaguement les méchants de "After Earth" avec Will Smith. Des FX inutiles comme

[Révéler] Spoiler:

le calamar géant

et une belle gueule du cinéma en prime ne suffisent pas à relever le niveau. Reste le Kong de Jackson, une référence, mais pour la meilleur blonde et Kong, pas mieux que De Laurrentis à ce jour pour moi. 8-)

Quand j'ai vu le premier Kong de 1933, j'ai fait des cauchemars sur plusieurs années, et je continue à en faire d'ailleurs: la grosse bête géante qui cherche à vous attraper pour vous manger!...Comme la BD "L'attaque des Titans". Mais on peut :lire:

débattre à volonté sur ce sujet en psychologie, le fait est que cette "grosse bête géante" n'est pas moins que le visage, le reflet de notre "big" société de consommation qui cherche absolument à nous attraper pour nous faire consommer et entrer dans son système! Comme un Godzilla géant d'ailleur! Suffit de comprendre toutes les pubs sur la bouff qui passent à la TV, et on se demande pourquoi tout le monde devient gros...C'est pour mieux nourrir la grosse bête ! .. :cry2:

.

de **Cyril** » 05/04/2017 23:47

J'avais adoré le king kong de peter jackson et je n'ose pas allé voir ce nouveau kong, un fort sentiment de vouloir rester sur une note positive... déjà un kong de la taille d'une montagne c'est bizarre non !? C'est surement pour préparer le futur remake de king kong versus Godzilla...

de **tonycomics** » 09/04/2017 15:50

A vu ce matin "Un fantôme dans le coquillage" /"Ghost in the shell" à la fraîche sur Cannes. C'est comment dire, une délivrance ce film! J'ai jamais voulu voir le dessin animé because je sentais que la fille qui saute du haut du building allez nous sortir une " histoire à la mord moi le noeud" des plus chian ... possible! J'ai préféré me concentrer sur Akira. Mais ce film avec Scarlette est une pure merveille!

de **silverfab** » 13/04/2017 05:19

stoney a écrit:Vraiment content...d'être aller voir certainement le nanard le plus coûteux de l'histoire ...

Le plus couteux peut être mais pas le pire je dirais vu que son challenger, sorti quasi en même temps et que je me suis coltiné hier avec les jeunes du taff (qui voulaient TOUS voir ça et se sont régalés [:bru:3]

) place la barre fort haut, j'ai nommé:

Avec chaque scène plus stupide et grotesque que la précédente on est quasiment arrivé à l'auto-parodie type "Y a t-il un pilote..." (pour ceux à qui ça parle encore!).

Affligeant! (et dire que Charlize Théron et Helen Mirren cachetonnent là dedans! :ouch:

)

de **Pomponazzo** » 13/04/2017 08:56

Le plus frappant est que décidément, à quelques exceptions près, Hollywood a décidé une fois pour toutes que plus la peine de se fouler, on est exclusivement dans l'ère du recyclage. Plus une seule idée originale, plus aucun risque, reboots, prequels et remakes à tous les étages, le tout piloté par le marketing le plus conservateur et le moins innovant.