Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Le Complot** » 26/12/2016 20:05

Message précédent :
Et Valérian ! Non ? ah ok

de **noise** » 26/12/2016 20:14

Et Rabbi Jacqueline

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/12/2016 20:27

Spiderman ????

on en est à combien de versions depuis le Sam Raimi ?

de **nexus4** » 26/12/2016 20:31

Faut leur dire que le concept du reboot c'est : Pas tous les ans !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/12/2016 20:38

un reboot par génération de lycéens!

de **Boulon31** » 26/12/2016 21:07

Power rangers... [:my name snake:2]

de **Cooltrane** » 26/12/2016 22:01

Morti a écrit:Dispo sur Youtube, une liste des films prévus pour 2017 !!!
Ne cherchez pas l'indé ou l'intimiste...rien que du lourd...

Intéressant :
- The great wall
- Logan
blablabla
- Thor - Ragnarock

si c'est dispo sur YT, c'est donc pas en salle de projection

de **Thumb** » 26/12/2016 22:02

J'étais même pas au courant pour World War Z 2.

Brian Addav a écrit:Spiderman ????

on en est à combien de versions depuis le Sam Raimi ?

6 en comptant celui qui arrive.

Le Complot a écrit:Fast and Furious 8 !!

Statham qui cachetonne encore, il va finir milliardaire !

Statham j'ai l'impression qu'il joue le même rôle de bourrin dans tous ses films. :lol:

de **Cyril** » 26/12/2016 22:36

Et 50 nuances plus sombre ?

de **Morti** » 27/12/2016 14:44

Hé les gars, je n'ai fait que retranscrire, je ne suis pas responsable des oublis... [:fantaroux:2]

De toute façon il en manque certainement mais ceux-ci feront 80% des entrées 2017...hélas... :cry2:

Hugues : j'ai pas compris ??? :shock:

de **Cooltrane** » 27/12/2016 23:14

^^^^

à moins de pouvoir visionner youtube sur grand écran, voir ceux de ta liste en salle, c'est impo

EDIT: j'ai sans doute mal compris ton post

de **Anianka** » 28/12/2016 10:17

j'ai vu Premier Contact (en VF vu qu'ils ne faisaient pas VO, c'est con pour un film sur le langage ...).
c'est bien, c'est posé, ça prend son temps, c'est cohérent.
pas d'effets spéciaux tape à l'oeil ni d'explosion cataclysmique qui ne servent à rien, donc bon film SF.
comme c'est Denis Villeneuve qui fait également Blade Runner 2049, espérons que ça sera bon aussi.

de **Morti** » 28/12/2016 20:06

Cooltrane a écrit:^^^^

à moins de pouvoir visionner youtube sur grand écran, voir ceux de ta liste en salle, c'est impo

EDIT: j'ai sans doute mal compris ton post

Sur Youtube, c'est la liste sous forme de trailers qui est dispo, la plupart de ces films ne sont même pas finis... [:fantaroux:2]

de **nonoboz** » 04/01/2017 20:08

Passengers: j'ai beaucoup aimé ce film même si la fin aurait pu être plus surprenante. L'histoire se tient, c'est bien construit, suffisamment rythmé. Les acteurs sont bons, notamment Jennifer Laurence que j'ai trouvé incroyable !!! Chris Pratt fait du Chris Pratt. Mention speciale pour Michael Sheen.
L'image est belle avec une scène dans la piscine (déjà visible dans la BA) incroyablement efficace.

de **Pomponazzo** » 04/01/2017 20:22

En effet, j'y suis allé la semaine dernière (j'avais quand même presque déjà oublié

).
J'en attendais pas grand chose, mais ça se tient, un bon spectacle, et Mamzelle Lawrence tire bien son épingle du jeu, d'accord avec toi.
Curieuses allusions à Shining, tout de même, (le bar et sa moquette) qui ne mènent à rien...

de **zanzibar** » 04/01/2017 20:29

Pomponazzo a écrit:Curieuses allusions à Shining, tout de même, (le bar et sa moquette) qui ne mènent à rien...

-

[Révéler] Spoiler:

-

de **Pomponazzo** » 04/01/2017 22:29

Une petite visite chez l'ophtalmo s'impose, zanzibar. Si jeune et déjà bigleux ?

http://collider.com/morten-tyldum-passengers-interview/
http://www.senscritique.com/film/Passen ... /114659460

[Révéler] Spoiler:

de **The Maze Echo** » 05/01/2017 01:28

Passengers : j'ai aussi bien aimé ce film, les acteurs font bien le boulot, la photographie est belle, le design est intéressant, bien qu'un peu bizarre quand on considère que ce paquebot spatial appartient à une compagnie privée :

[Révéler] Spoiler:

Autant je comprends l'espace dans les cabines, le grand hall, les zones de divertissement, autant dans les zones des caissons d'hibernation, c'est un gaspillage total. Une entreprise commerciale aurait entassé tous ces caissons.

Le scénario souffre, comme bien des films de SF récents, de manque de logique pour arriver à sa conclusion :

[Révéler] Spoiler:

Vu que l'équipage a bien du personnel de quart, c'est-à-dire qui est censé se réveiller à intervalle régulier ou en cas d'imprévu, il doit y avoir des caissons d'hibernation à usages multiples, ce qui permettrait aux héros de se rendormir et arriver au terme du voyage. Au pire, ils auraient réveillé un autre membre d'équipage, comme ils en avaient évoqué la possibilité une fois Fishburne décédé.

de **Adam.B** » 05/01/2017 10:31

J'avais l'impression d'avoir vu tout le film dans la BA, c'est le cas ou il s'en sort quand même ?

de **Baltimore** » 05/01/2017 11:13

Le fan de SF que je suis n'a pas du tout aimé Passengers.
J'ai trouvé cela fade, trop léger, pas cohérent, mal joué. Hormis Micheal Sheen qui tire son épingle du jeu. Morpheus sert à rien.

Dans le même sujet de base, j'ai largement préféré la direction qu'à pris Pandorum avec Denis Quaid.
Ou Event Horizon.

de **Pomponazzo** » 05/01/2017 11:35

Oui, ces défauts qui font qu'un fan de SF trouvera ça mou du genou seront appréciés par le reste du public, que la SF de ces dernières années gonfle un peu, je pense. Cette légèreté est une qualité à mon avis, dans la perspective de toucher un public plus large.