Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Baltimore]

Message précédent :

Je pense qu'il y a plus d' exemples qui vont dans le sens de ce qu' il dit.

Terminator 3, Robocop 3, Highlander 3, L'arme fatale 3, Rocky 3,...

Sans oublier Alien 3, Matrix Revolution, Retour vers le futur 3, Scream 3, Predators, Le parrain 3, la liste est longue !
Bon, certains des films cités se défendent, mais comparé à leurs ainés...

[Adam.B]

Bryan Singer le dit souvent : les plus mauvais films sont souvent les 3e opus. X Men : Apocalypse est la preuve par l'exemple que les 3, c'est nul. Il est à peine mieux que X Men 3, c'est dire.

Die Hard 3, Indi 3...

Il le dit même dans le film ça d'ailleurs, par l'intermédiaire du personnage jouée par Sansa Stark (ouais je me souviens pas son nom).

Bon, film vu. On est dans un bon XMen mais ça ne casse pas trois pattes à un canard.

Le méchant manque d'envergure. C'est quand même dommage pour un méchant sensé en finir avec l'humanité. Il ne prend jamais vraiment sa place et n'impose pas grand chose.

Fassbender est bon dans son rôle mais le rôle ne l'est pas tellement. Il continue à osciller largement sans beaucoup d'intérêt.

Sansa est pas mal. On se prend à penser que ça lui simplifierait la vie en Westeros si elle avait les mêmes pouvoirs

Après de façon générale, j'aime bien la série, j'ai du regarder plusieurs fois chaque film sans en être un fan absolu du tout, mais je trouve que ça devient vraiment pas simple à suivre entre les différentes timelines peu expliquées et ce qui parait être des incohérences. Peut être que certains pourront m'expliquer ?

Exemples parmi d'autres :

[Révéler] Spoiler:

Pourquoi toute l'équipe rencontre Nightcrawler (non, je ne l’appellerai pas Diablo, c'est ridicule) et ne s'en souvient pas 20 ans plus tard ?

Dans Day of Future Past, Logan est capturé par Stryker. Stryker qui se révèle être Mystique, soit dit en passant. Pourtant dans cet épisode, on le retrouve enfermé dans le labo de Stryker qui est vraiment Stryker ?

[kobaia]

Bryan Singer le dit souvent : les plus mauvais films sont souvent les 3e opus. X Men : Apocalypse est la preuve par l'exemple que les 3, c'est nul. Il est à peine mieux que X Men 3, c'est dire.

Die Hard 3, Indi 3...

Il le dit même dans le film ça d'ailleurs, par l'intermédiaire du personnage jouée par Sansa Stark (ouais je me souviens pas son nom).

C'est parce qu'il fait dire ça à Jean Grey (interprétée par Sophie Turner) que j'ai fait la remarque. Il lançait également une pique du genre dans un film précédent, je ne sais plus lequel. C'est parce qu'il n'est pas content de X Men 3 (le plus mauvais des franchises X Men/Wolverine).
(...)

Après de façon générale, j'aime bien la série, j'ai du regarder plusieurs fois chaque film sans en être un fan absolu du tout, mais je trouve que ça devient vraiment pas simple à suivre entre les différentes timelines peu expliquées et ce qui parait être des incohérences. Peut être que certains pourront m'expliquer ?

Exemples parmi d'autres :

[Révéler] Spoiler:

Pourquoi toute l'équipe rencontre Nightcrawler (non, je ne l’appellerai pas Diablo, c'est ridicule) et ne s'en souvient pas 20 ans plus tard ?

Dans Day of Future Past, Logan est capturé par Stryker. Stryker qui se révèle être Mystique, soit dit en passant. Pourtant dans cet épisode, on le retrouve enfermé dans le labo de Stryker qui est vraiment Stryker ?

[Révéler] Spoiler:

Entre X Men 2 et Apocalypse, il y a eu Days of Future Past (DoFP), qui remet à plat toute l'histoire. Toute la timeline est altérée par les actions de Wolverine : pas de X Men, de X Men 2 ou d'Affrontement final. Et pas de Sentinelles. Seul Wolverine se souvient de tout ce qui s'est passé dans la timeline effacée. Et Stryker a toujours existé dans l'univers X Men. Il faut voir le Stryker de Apocalypse comme le vrai, celui qui capture Wolverine et le dote de son squelette en adamantium. Dans DoFP, Mystique a pris sa place pour contrer le projet d'éradication des mutants, mais ce n'est pas pour ça qu'il n'existe pas et qu'il n'est pas le taré que l'on connaît.

Des timelines pas trop mal faites :
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140203204946/xmenmovies/images/4/48/X-Men-Days-Of-Future-Past-Movie-Timeline-Infographic-DOFP.jpg
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140203204946/xmenmovies/images/4/48/X-Men-Days-Of-Future-Past-Movie-Timeline-Infographic-DOFP.jpg

Ce qui m'a plus choquée dans le film, c'est

[Révéler] Spoiler:

d'avoir voulu continuer à ancrer la franchise dans l'histoire. Et de garder les mêmes acteurs entre First Class et Apocalypse. Alors que 21 ans se sont écoulés. Soit plus qu'entre Apocalypse et X Men. Et voir McAvoy et Fassbender incarner des personnages qui sont censés avoir 50 ans, ça m'a gênée. Ca, et la différence d'âge de Cyclops et Havoc (si on en croit la chronologie des films, au moins 22 ans d'écart).

Et je n'ai pas aimé Sophie Turner. Je l'ai trouvée fade. Je ne l'aime pas en Sansa non plus ceci dit.

[Adam.B]

Merci pour les explications. Je t'avoue que ce n'est pas hyper clair pour moi mais faudrait que je prenne 5 min sur les timelines données pour y voir clair !

Sophie Turner, ben elle a fait du Sophie Turner. Du potentiel je pense mais elle joue assez platement.

[Baltimore]

C'est parce qu'il n'est pas content de X Men 3 (le plus mauvais des franchises X Men/Wolverine).
(...)

Pour moi le pire c'est Wolwerin Origins. Celui ou Ryan Reynolds joue déjà Deadpool.

[Adam.B]

Ben tiens, je ne savais même pas que Deadpool était dans le lot dans Wolfi Origins !

[Baltimore]

Ben tiens, je ne savais même pas que Deadpool était dans le lot dans Wolfi Origins !

Bin c'est un peu le gros méchant du film

[Adam.B]

Il est présenté comme Deadpool dans le film ?

Je ne m'en souviens vraiment pas bien... Il doit y avoir des choses comme ça qu'on doit préférer oublier je suppose...

C'est également possible que, ne connaissant probablement pas Deadpool en 2009, je n'ai pas tilté !

[Cooltrane]

Bryan Singer le dit souvent : les plus mauvais films sont souvent les 3e opus. X Men : Apocalypse est la preuve par l'exemple que les 3, c'est nul. Il est à peine mieux que X Men 3, c'est dire.

Die Hard 3, Indi 3...

Je pense qu'il y a plus d' exemples qui vont dans le sens de ce qu' il dit.

Terminator 3, Robocop 3, Highlander 3, L'arme fatale 3, Rocky 3,...

X Men 3, Spiderman 3, X Men : Apocalypse (le 3e de la nouvelle série), Iron Man 3, Superman 3, The Dark Knight Rises... Exception pour Captain America : Civil War.

Kesskejmesenseul sur ce topic


Heureusement , je n'en ai vu aucun... et je n'ai déjà pas vu les 3/4 des premiers des ces "series"

[Baltimore]

Il est présenté comme Deadpool dans le film ?

Oui, il est présenté comme tel. Je ne sais plus si le nom Deadpool est vraiment cité, mais celui de Wade Wilson l'est.
Et il a déjà un pseudo humour qui fait chier les autres. Notamment Wolwi et Dent de sabre

[kobaia]

Wolverine c'est un spin off de X Men pour moi. Mais sinon ouais, Origins est très très mauvais. Pas tant à cause de Deadpool que par le traitement de Gambit. J'adore Gambit.

[ulys]

Pour ma part j'ai bien aimé ce X-Men.
Par contre c'est vrai que niveau continuité je suis largué. Qui est jeune, qui est vieux, qui... ?
Je suis d'accord, il y a de grosses erreurs de casting pour les jeunes. Et puis Sensa, bof... Cyclope a une tête à claque.

[wamuu]

Ouais, ça va, ça va, si j'en ai sorti que 2 c'est que j'ai galéré à trouver d'autre exemples

Vu aussi le dernier X-men... Scénario sans surprise(s), jeux d'acteur vraiment limités et scènes d'action cheap (surtout comparées à celle du dernier Cap). Malgré tout, ça se laisse regarder et je ne me suis pas trop trop ennuyé alors que j'étais claqué
Heureusement il reste les scènes de Quicksilver, toujours aussi fun à regarder et

[Révéler] Spoiler:

Wolvie, comme d'hab le plus charismatique

[Oncle Hermes]

Pour changer un peu de registre, j'ai vu Ma loute. C'est... inclassable. L'un dans l'autre j'ai passé plutôt un bon moment, mais j'aurais dû mal à l' "évaluer", à le placer dans une liste de préférences des films vus cette année, ou tout simplement à expliquer "pourquoi c'est bien" à quelqu'un à qui je conseillerais de le voir. Par moment ça m'a un peu fait penser aux adaptations des enquêtes de Rouletabille par Podalydès, il y a un peu plus d'une dizaine d'années, qui tirait ça vers un univers à la Tintin... vous me direz qu'a priori ça n'a pas grand chose à voir, mais il faudrait imaginer une reprise de ça qui pousserait le tout vers un univers complètement, décidément grotesque, et quasi cauchemardesque.

Vu aussi, récemment, The Nice Guys. En VF, malheureusement (pas le choix), ce qui n'a pas dû aider à l'appréciation du film. Je pense que je suis condamné à rester hermétique à l'espèce de culte cool autour de Shane Black. Malgré ça, je n'ai pas du tout passé un mauvais moment, c'est du divertissement plutôt bien foutu, avec des bonnes idées, des acteurs qui s'amusent et nous amusent avec. Mais il manque quelque chose en permanence pour que ce soit vraiment abouti.

[Adam.B]

Vu hier... Joyeuse fête des mères.



Film réalisé par Garry Marshall et porté par Julia Roberts, Jennifer Aniston, Kate Hudson et Jason Sudeikis.
C'est gentil quoi ! Ca ne restera pas dans les annales mais en mode comédie tranquille ça passe.

[Anianka]

en grand fan de la première heure de Warcraft, j'y suis allé hier soir.
c'est bien, mais pas extraordinaire.

ce qui est pas mal c'est que tout le début est du point de vue des orcs, ca change un peu.
mais le début est un peu lent, ça se contente beaucoup de faire de jolis paysages, et je pense que ceux qui n'ont pas joué à WoW doivent trouver cette mise en place trop longue.
Ca fait également bizarre, pour ceux qui ont joué à la dernière extension de WoW (Draenor), de revoir la timeline d'origine (de Warcraft 1).
au final, c'est Warcraft 1, donc les rares nains et elfes font totalement figuration et n'ont aucun rôle dans l'histoire, mais comme ils ont clairement l'intention de faire des suites (sans doute le Warcraft 2 Beyond the dark portal, et puis enfin l'histoire d'Arthas de Warcraft 3), ils développeront sans doute plus ensuite.

je me doute bien qu'ils veulent garder du contenu pour des éventuelles suites, mais ça manque quand même cruellement de contexte, que ce soit sur Guldan, les différentes races existantes, les villes (au moins préciser que Ironforge est la capitale du rayaume nain ,que Stormwind est celle des humains) ... introduire un minimum les Night Elfes (jamais nommés, et dont 1 seul doit parler une seule fois dans tout le film). La géographie est mal utilisée, on ne sait même pas si les orcs sont a 50km de la capitale ou à l'autre bout du monde, ce n'es tclair à aucun moment que les orcs corrompus par le fell sont plutôt verts alors que les autres restent bruns, ...

je pense qu'ils ont donc raté leur coup car le film ne parlera sans doute qu'aux joueurs de la franchise, les autres y verront quelque chose de joli, sans plus.

[Adam.B]

Pour les autres c'est un film fantastique sans trop d'intérêt d'après ce que j'ai pu en discuter avec des amis.

Perso, je ne suis pas WOW du tout mais j'ai bien étrillé les RTS de la série (particulièrement Warcraft 3, soyons honnête) et le film ne m'a pas attiré au point d'aller au ciné. Je le verrais avec curiosité à la TV, mais c'est tout. La BA laissait entrevoir un film sans trop de dimension.

[nexus4]

Y A PAS DE GNOMES !!!

[Anianka]

Y A PAS DE GNOMES !!!

mais si y'en a surement ,mais ils dépassaient pas de la pelouse donc on les a pas vu.

[jr5902]

Je pense qu'il y a plus d' exemples qui vont dans le sens de ce qu' il dit.

Terminator 3, Robocop 3, Highlander 3, L'arme fatale 3, Rocky 3,...

Sans oublier Alien 3, Matrix Revolution, Retour vers le futur 3, Scream 3, Predators, Le parrain 3, la liste est longue !
Bon, certains des films cités se défendent, mais comparé à leurs ainés...

vraiment pas d'accord pour le Parrain 3 qui est un film "classieux" avec un Andy Garcia au top à l'époque et un Joe Mantegna ignoblement bon!

[Le Complot]

Comparé aux deux premiers c'est tout de même peanuts.