Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **ulys** » 01/07/2015 07:19

Message précédent :
Et en France.

C'est peut-être une sortie mondiale.

de **The Maze Echo** » 01/07/2015 09:37

BOBetBOBETTE a écrit:C'est demain que sort Terminator Genesis ?

Non.
Par contre, Terminator: Genisys, oui

de **Kessy. Alternativ** » 01/07/2015 11:00

mathhatt a écrit:Je recommande chaudement le dernier Pixar (inside out): original, techniquement impeccable, drôle, touchant, intelligent, émouvant. Une vraie réussite!

Ouais ,j’ai bien aimé alors que d’habitude ,je suis pas fan de Pixar... mais là ils ont frappé un grand coup!

de **Scalp** » 01/07/2015 17:01

0/10

Terminator Genisys de Alan Taylor - 2015

Bon alors la promo désastreuse j'en ai un peu rien à foutre c'est pas ça qui changera mon avis sur le film mais quand même spolier que Connor c'est un Terminator c'est quand même d'une connerie terrible (surtout qu'on a une scène de suspens dans le film) mais bon ça change pas la qualité (pourri) du film.
J'avoue que je m'attendais à pire (ouais je sais j'ai mit 0), en fait c'est juste nul, chiant et moche (ce qui est déjà pas mal) mais c'est pas honteux, déjà c'est moins con que Jurassic par exemple.
La saga Terminator je crois que j'y comprend plus rien avec toutes ses timeline et ses futurs probables et passé modifié, du coup ici ils auraient pu me raconter n'importe quoi (ce qu'ils font) que j'aurais dit amen (amen).
On suit donc John Reese (Jay Courtney dans le rôle de Biehn c'est quand même une belle blague) qui part en 1984 pour sauver Sarah Connor (oh wait j'ai déjà vu ça quelque part) et en fait pendant 45 minutes on se tape un best of (ou un worst of) des épisodes 1 et 2 ainsi le T800 du premier est explosé en 3 minutes et le T1000 du second en 15 (on se croirait dans DBZ une fois que Goku revient de ses entrainements), bon après ça part sur un truc jamais vu : détruire Skynet (ah non merde ça aussi on nous pète les couilles avec depuis 3 épisodes). Et à partir de là ça part en couille, bon déjà que ça volait pas haut (ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé mais au bout de 20 minutes j'en avais déjà marre), on se retrouve en 2017 (date choisit au pif, elle devait être cool) car le judgement day il a encore changé de jour (Terminator la saga évolutive au fil des épisodes) et là on a donc un nouveau Terminator encore plus balaise que les autres, alors pourquoi ? parce que. Comment on le bute ? comme les scénaristes ont décidés que ce serait le plus simple.
Bref l'histoire on s'en fout rapidement et on souffre, alors ça pourrait se rattraper sur les scènes d'action et le nawak (comme la promo le laissait sous entendre) mais non c'est juste totalement oubliable dans la seconde (c'est simple 1h après avoir vu le film le seul truc que je me rappel c'est la citation à Bad Boys). On a donc de l'action générique de blockbuster à savoir du full cgi à l'écran alors entre les faux hélicos, les fausses cascades et les faux robots (putain mais Schwarzy jeune ....) c'est la fête du slip et au bout de 5 épisodes je crois qu'on a comprit que vider des chargeurs sur des terminators c'est pas super efficace. Les scènes d'action c'est donc du bruit et des explosions, magnifique.

Le casting c'est un raté intégral, Clarke est aussi nul que dans GoT, Clarke (ah bein y s'appelle pareil pas gaffe) je l'aime bien cet acteur mais entre la planète des singes et ça faut vite qu'il arrête les blockbuster, JK Simmons a l'air perdu et je reviendrais pas sur Courtney. Et puis on a Schwarzy, ça devient un cas d'école là, le mec sait pas jouer, alors avant physique faisait le job car il avait les rôles pour mais là il est juste trop vieux, d'ailleurs on essaye de faire des blagues sur son âge mais ça marche pas des masses (comme toutes les tentatives d'humour, non mais il sourit 3 fois comme un gogol, genre 1 fois c'est pas assez ridicule du coup on voit cette scène 3 fois !!)
La BO je sais pas qui c'est mais j'ai lu supervisé par Zimmer et ouais ça fait mal aux oreilles comme du Zimmer.
La fin ouverte fait qu'on aura une suite, j'imagine bien le T800 en nounou avec le bébé John Connor.

de **Baltimore** » 02/07/2015 15:27

The Maze Echo a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:C'est demain que sort Terminator Genesis ?

Non.
Par contre, Terminator: Genisys, oui

Je l'ai vu c'est nul à chier. Je laisserai bientôt une vraie critique.

de **ulys** » 02/07/2015 17:34

Pire que le 4e ?

de **Baltimore** » 02/07/2015 21:39

ulys a écrit:Pire que le 4e ?

Absolument. Le 4 essaye au moins de créer une ambiance. Et il y a une tête d'affiche.
Le 5 détruit tout et ne ressemble à rien. Ça me donne la nausée.
Je vais pas tarder à chier la critique, ça ira dans le sens de celle du Scalp.

J'ai fait une soirée marathon Terminator. Vu au ciné le 1 suivi du 5. Ça fait vraiment mal au cul de visualiser les 2 à la suite. Le 5 est tellement misérable à côté de tout ce que dégage le 1... :cry2:

de **Le Complot** » 02/07/2015 21:47

Je préférais quand Scalp écrivait "un tâcheron" à la place de noms de réalisateurs presque anonymes... :lol:

de **mistercoyote** » 03/07/2015 09:30

Oui mais c'est parce que c'est pas un 5 c'est un 1 bis

C'est dommage qu'ils aient abandonné l'arc mit en place avec terminator Renaissance je l'avait trouvé pas mal

de **Le Complot** » 03/07/2015 09:58

Un 1 ter alors, pasque le 3 était déjà le 1 bis... :lol:

de **Anianka** » 03/07/2015 13:07

Le Complot a écrit:Un 1 ter alors, pasque le 3 était déjà le 1 bis...

je vois pas comment le T3 peut etre un 1 bis vu que le personnage principal c'est Jon Connor, qui n'est même pas né dans le 1 et que Sarah Connor est deja morte, que le Terminator est du cote de jon et que la Terminator (oublié son numero a celle la) est la méchante.

de **GolgoMan** » 03/07/2015 13:24

Non, c'est le 3 qui est un 2 bis :-D

de **Anianka** » 03/07/2015 13:28

GolgoMan a écrit:Non, c'est le 3 qui est un 2 bis

Effectivement, le T3 est plus proche d'un T2 bis

de **Le Complot** » 03/07/2015 13:39

Pff vous m'embrouillez.. :lol:

de **thyuig** » 03/07/2015 14:02

C'est un cinéma avec cuisine américaine ?

de **Le Complot** » 03/07/2015 14:20

thyuig a écrit:C'est un cinéma avec cuisine américaine ?

AHAH ENORME [:flocon:2]

de **mathhatt** » 03/07/2015 16:23

J'ai vu le Terminator hier soir. J'avoue que je m'attendais à une purge, donc au final j'ai passé un moment plutôt plaisant.
Clairement, ça n'arrive pas à la cheville des deux premiers, et ça exploite à fond l'aspect nostalgie avec la récupération (ou plutôt la tentative de récupération) de ce qui faisait la qualité des premiers, avec en particulier la volonté de "réécrire" et "réinterpréter" les évènements. Du point de vue de l'histoire donc, plutôt agréablement surpris avec quelques bonnes idées pour renouveler ou relancer la franchise. Par contre le reste est juste banal voire mauvais. A part Schwarzy qui assure le minimum syndical, E. Clarke et l'autre benet sont assez mauvais dans les rôles de S. Connor et K. Reese. Les scènes d'action n'ont rien de particulier, elles sont passe partout et vues et revues cent fois. La mise en scène est plate. La musique totalement sans âme.
Bref en grande partie les mêmes défauts que Jurassic World: se base trop sur les références et les clins d'oeil, sans jamais apporter vraiment du neuf ni arriver à la cheville de l'exécution formelle de ses modèles.

Sinon, quelqu'un a vu Tale of Tales? Ca me tente bien.

de **Scalp** » 04/07/2015 07:07

6/10

Un moment d'égarement de Jean François Richet - 2015

A ma grande surprise c'est pas nul, non parce qu'un remake d'un film de Berri, produit par Langman (lui il a un problème à produire des remakes des films de son père), réalisé par Richet ça sent pas bon à la base.
Richet c'est un peu un gars qui aimerait faire des bons films mais qui arrive jamais, entre ma 6T va cracker et les Mesrine, le mec s'est construit une belle filmo de merde avec la précision d'un métronome et là il a ptet trouvé sa voix, à savoir juste filmer de la comédie française type.
Alors la comédie fr c'est clairement le truc qui me gonfle, et à raison mais là ça va, j'ai pas trouvé ça chiant, j'ai même rigolé (paf le chien) et Cassel porte vraiment le film sur ses épaules, ça fait du bien de le voir dans un rôle normal où il essaye pas un nouvel accent.
Le pitch, à savoir Cassel qui couche avec la fille mineur de son meilleur pote (Cluzet, mauvais comme souvent, j'en peux plus de Cluzet dans ce personnage de mec qui comprend jamais rien), le comique de situation fonctionne même si ça vole pas bien haut et y quelques dialogues sympas et puis surtout je comprenais les 2 personnages, leurs réactions restant logique.

Celle qui joue la fille de Cluzet est en surjeu constant mais on s'y fait et finalement ça colle avec ce rôle d'ado casse couille, l'autre qui jouait dans la crème de la crème est nickel par contre.
Nahon en vieux corse par contre c'est facepalm total et je pense que pour Nahon ce serait le moment d'arrêter le ciné avant de devenir une vraie caricature de lui même.
Pour la réal y a rien à signaler, bein oui ça reste Richet hein, mais au moins y a pas d'effet de style à la con (toujours utile de rappeler que le dyptique Mesrine en terme de réal c'est le pire truc français de ces 10 dernières années).
Clairement oubliable mais le fait que je me sois pas fait chier est clairement un bon point du coup je suis généreux ( par contre je suis curieux pour l'original parce que j'ai du mal à voir Marielle coucher avec une ado, ou alors ça s'appelle un viol).