Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **mathhatt** » 18/08/2014 09:31

Message précédent :
Quelqu'un a vu le 2ème detective Dee?

de **Oncle Hermes** » 18/08/2014 11:00

Pour le prequel de Detective Dee, je l'avais vu il y a quelques mois, n'espérant pas le voir jamais débarquer en salles en France. Je suis presque toujours très partial (favorablement) avec Tsui Hark, mais ouais, c'est toujours du bon, avec un côté pulp / serial un peu plus affirmé que dans le premier volet. Maintenant faut que je le voie au ciné pour pouvoir juger de ce que ça donne sur grand écran et en 3D. Petit bémol, la place plus importante que précédemment accordée aux effets spéciaux et images de synthèse, qui ne sont, évidemment, pas tout-à-fait au top de ce qui se fait de mieux en ce moment dans d'autres régions du monde, suivez mon regard.... Mais bon, si on rentre dans l'histoire (et son côté un peu délirant), ça passe très bien.

En attendant, je suis allé voir Les Gardiens de la galaxie, comme tout le monde :lol:

; et sans crier au génie, j'ai passé un très très agréablement moment. C'est pas le film de l'année, ni même le blockbuster de l'année (ma préférence en la matière allant à l'intelligente et visuellement magnifique Planète des Singes), pas même le film Marvel le plus réussi de la "phase 2" (mais contrairement à la "phase 1" la concurrence est plus rude), mais c'est - extrêmement - fun et on ne s'ennuie pas un instant.

La principale faiblesse à mon sens vient d'un exercice d'équilibrisme pas toujours réussi entre volonté de déconnade pure, et les nécessités commerciales de faire un film calibré qui donne au plus large public ce qu'il s'attend (sachant qu'à la base les personnages sont peu connus même parmi la petite communauté des lecteurs de comics) : les grands écarts systématiques entre "cliché" et "décalé" ne marchent pas toujours. Au rayon des bémols, je regrette aussi de voir le personnage de Ronan réduit à un super-vilain aussi caricatural, et celui de Cosmo (le chien soviétique) réduit à un caméo clin d'œil.

Mais les membres de l'équipe des Gardiens sont tous très bien (Drax un peu moins que les autres, mais Peter Quill, Gamorra, Rocket et Groot sont chouettes), l'univers présentés et les effets spéciaux sont grandioses, les scènes d'action prenantes et assez lisibles, les références aux années 80 bien sympas. L'esthétique d'ensemble, les couleurs par exemple, font vraiment très "comics", ça donne un petit côté exercice de style très sympathique aussi (pas poussé au point d'un Sin City, hein, mais on est quand même aux antipodes de la vision se voulant réaliste d'un Nolan...). Ça n'a strictement aucune profondeur, mais c'est assumé comme tel et c'est plutôt de la belle ouvrage en la matière : that's entertainment, folks.

de **Gorkh** » 18/08/2014 14:27

J'ai vu détective dee 2. Très bon film. Plus d'action que dans le 1 mais à voir en 3 d car c'est la meilleur que j'ai vu depuis bien longtemps. Il'a été réellement tourné pour ça. La partie enquête n'est pas non plus mauvaise. Bref, un bon divertissement haut en couleur et pas complètement décérébré. Je conseille.
Ah sinon je rejoins l'avis général sur les gardiens de la galaxie.

de **mathhatt** » 18/08/2014 22:17

Je suis allé voir detective dee 2 et effectivement c'est sympathiquement hongkongais jusqu'au bout des ongles et plutôt fun .

de **xof 24** » 19/08/2014 23:42

J'ai vu LUCY

Ben comme un peu tout le monde donc: tout çà pour çà.
Punaise j'aimais bien le début
Mais après...

J'avais lu que Besson ne voulait faire que X films en tant que réalisateur (si quelqu'un sait me trouver l'interview écrite ou filmée)
Celui ci si j'avais bien compté devait être donc son dernier...
Si c'est avéré, c'est peut être pas un mal ???

Je ne dirais pas que je n'ai pas aimé, mais ce n'est pas le film que je recommanderais
Par contre vous me donnez envie avec les Gardiens de la galaxie

de **Oncle Hermes** » 20/08/2014 00:47

Besson avait déclaré vouloir arrêter la réalisation après sa Jeanne d'Arc de 1999.... Depuis, il a commis en tant que réalisateur (je copie-colle depuis Wikipedia) :

La date de péremption est largement dépassée. Beurk.

de **Morti** » 20/08/2014 11:13

Oncle Hermes a écrit:Besson avait déclaré vouloir arrêter la réalisation après sa Jeanne d'Arc de 1999.... Depuis, il a commis en tant que réalisateur (je copie-colle depuis Wikipedia) :

2005 : Angel-A
2006 : Arthur et les Minimoys
2009 : Arthur et la Vengeance de Maltazard
2010 : Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec
2010 : Arthur 3 : La Guerre des deux mondes
2011 : The Lady
2013 : Malavita
2014 : Lucy
La date de péremption est largement dépassée. Beurk.

Oui, tout à fait...il a dû oublier qu'il avait dit ça... :roll:

Et on ne parle pas par pudeur des scénarios (?) qu'il a écrit (?) pour d'autres... [:bru:3]

A la limite, The Lady passe encore vu que c'est presque un film documentaire, que le personnage est intéressant et que j'aime beaucoup Michelle Yeoh.
Mais Malavita est une bouse absolument innommable...gâcher De Niro et Pfeiffer pour faire CA...putain... [:bdgest]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 20/08/2014 11:29

nan, mais il avait dit qu'il arrêterait le jour où il aura fait 10 chefs d’œuvres.

Le mec est lucide, c'est tout.

de **clement2** » 20/08/2014 13:11

Brian Addav a écrit:nan, mais il avait dit qu'il arrêterait le jour où il aura fait 10 chefs d’œuvres.

Le mec est lucide, c'est tout.

Donc en gros il n’arrêtera jamais !

de **Croaa** » 20/08/2014 13:15

From wikipédia :

Le 11 septembre 2006, il annonce que Arthur et les Minimoys sera son 10e et dernier film14. Il décide malgré tout, au vu du succès de ce dernier, de tourner lui-même la suite.

Le 20 septembre 2006, il annonce qu'il désire arrêter le cinéma et veut se consacrer à l'action nationale.

Il doit y avoir une faille temporelle quelque part. :siffle:

de **Cooltrane** » 20/08/2014 13:49

des échos sur Winter Sleep (qui a gagné à Cannes)??

passske c'est assez long comme film (3h+)

de **Le Complot** » 20/08/2014 13:51

Bon mais long c'est ce qui s'entend un peu partout.

de **Croaa** » 20/08/2014 14:22

Cooltrane a écrit:des échos sur Winter Sleep (qui a gagné à Cannes)??

passske c'est assez long comme film (3h+)

Magnifique mais quelques longueurs. Dixit ma femme.

de **HAL9000** » 20/08/2014 18:15

Cooltrane a écrit:des échos sur Winter Sleep (qui a gagné à Cannes)??

passske c'est assez long comme film (3h+)

Vu ce dimanche. Le cadre du film est incroyable, un propos de départ assez classique mais intéressant et des comédiens (pas tous) plutôt convaincants. A partir de ces éléments, le développement du film est très décevant, sur-exploitant très souvent les dialogues : on nous explique beaucoup de choses que l'on ne voit pas. Par ailleurs, de très nombreuses pistes sont incomplètes : exploitation timide du décor :

[Révéler] Spoiler:

Au final, on en ressort avec une vision tronquée du lieu, dommage avec un si beau décor. L'hôtel n'est lui qu'un prétexte de scénario.

et académisme thématique :

[Révéler] Spoiler:

Par exemple, pourquoi ne pas avoir fait de la poursuite et de la capture du cheval une vraie séquence pleine ? Pourquoi couper si vite alors quand les dialogues à côté sont interminables ? Pourquoi réduire ensuite le cheval à un animal captif que l'on libère ensuite, uniquement pour illustrer le propos ?

Une dernière chose, un petit côté Bacri/Jaoui des mauvais jours, celui de nous dire nos quatre vérités en surjouant le malaise dans chaque séquence.
Au final, c'est loin d'être un mauvais film, mais il ne justifie pas la palme d'or. Ou plutôt, il est à l'image de beaucoup des dernières palmes d'or : un film d'auteur taillé pour les festivals, austère et somme toute assez chiant.

de **xof 24** » 20/08/2014 22:02

Merci pour les infos sur Besson
Bref il a du dire une connerie , qui suivant les médias a été modifié
Le soucis c'est qu'au final Besson aurait mieux fait de ne rien dire, mais aussi de cesser la réa. ...

Bon j'ai bien aimé le 1er Arthur et le Adèle... Du coup je me dis que bon au final , il aurait surtout du se taire...
Après , est ce qu'un réalisateur se doit d'être toujours au top ???

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 21/08/2014 08:37

Non, mais concernant Besson, c'est plus un rêve qu'un devoir.

de **Oncle Hermes** » 21/08/2014 09:38

Faut aussi définir être au "top". Parce que déjà que j'hésiterais grandement à qualifier Le Grand Bleu, Nikita, Léon ou Le Cinquième Élément de "chefs-d'œuvre", c'est quand même 200 coudées au-dessus de ce qu'il a réalisé depuis le passage à l'an 2000, non ? :siffle:

(Et je ne parle pas de ses activités de scénariste et de producteur.)

de **Le Complot** » 21/08/2014 09:42

de **thyuig** » 21/08/2014 10:10

mathhatt a écrit:Je suis allé voir detective dee 2 et effectivement c'est sympathiquement hongkongais jusqu'au bout des ongles et plutôt fun .

Par rapport au premier, c'est meilleur ou pas ?

de **thyuig** » 21/08/2014 10:15

Oncle Hermes a écrit:Faut aussi définir être au "top". Parce que déjà que j'hésiterais grandement à qualifier Le Grand Bleu, Nikita, Léon ou Le Cinquième Élément de "chefs-d'œuvre", c'est quand même 200 coudées au-dessus de ce qu'il a réalisé depuis le passage à l'an 2000, non ?

(Et je ne parle pas de ses activités de scénariste et de producteur.)

Je suis amplement d'accord avec ça, sauf que j'ai l'impression bizarre et désagréable que Besson mérite mieux qu'un avis lapidaire sur sa filmographie.
Certes, ses films ne sont pas géniaux, mais pour autant, ils reviennent assez souvent dans les conversations quand on cherche à illustrer un propos sur le cinéma. On parle d'un film "à la Léon" ou bien d'une ambiance "comme dans le grand bleu". Ca ne suffit pas à faire de ces films des chefs-d'oeuvre, mais j'avoue qu'ils jalonnent quand même l'histoire du cinéma et que la production française de ces dernières années n'est pas spécialement révélatrice de ce genre de films ; on peut même dire qu'elle ne les produit pas ou plus.