Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[HamKero]

Message précédent :

[Le Complot]

Qu'est-ce que ça peut me gonfler les adaptations Marvel...

[sixann]

Ben va voir Barbecue ou Cristeros

[Le Complot]

Qu'est-ce que tu essaies de me faire dire ? *Poelvoorde*

[biborax]

J'ai vu X-men hier soir, et j'ai été assez déçu. Il y a quand même un gros coup de mou au milieu du film. Et l'histoire perd de son intérêt. La fin est décevante pour ma part, quoique fort maligne pour relancer la franchise

Je plussoie au sujet de mystique, j'avais une nette préférence pour la 1ere actrice.
heureusement qu'il y a magnéto qui révèle l’intérêt du film. C'est de loin le personnage le plus intéressant de la série.

et il y a deux trois truc qui m’ont dérangé

[Révéler] Spoiler:

le plus énervant c'est cette manie de dénaturer les personnages. Pourquoi vouloir a tout prix enlever les griffes à wolverine. C'est débile. Wolvine sans ses griffes et son squelette en Adamantium, comme le laisse penser la fin du film, c'est comme iron man sans son armure, c'est à dire plus rien.

Ensuite deux trucs étranges, si je me trompe pas dans X-men 3 le professeur Xavier est pulvérisé par phœnix, seul son esprit à survécu. Donc par quel miracle il réapparait...

ensuite je me trompe peut être, mais ce n'est pas mystique qui à la capacité d'imiter les pouvoir des autres, mais malicia. Donc le fait d’utiliser l'adn de mystique dans les sentinel c'est bancal.

bref aussi déçu que pour xmen le commencement

[HamKero]

Il y a quand même un gros coup de mou au milieu du film.

Je crois qu'on a quasi tous ce com en commun, c'est déjà ça ^^

et il y a deux trois truc qui m’ont dérangé

[Révéler] Spoiler:

le plus énervant c'est cette manie de dénaturer les personnages. Pourquoi vouloir a tout prix enlever les griffes à wolverine. C'est débile. Wolvine sans ses griffes et son squelette en Adamantium, comme le laisse penser la fin du film, c'est comme iron man sans son armure, c'est à dire plus rien.

Je pige pas pourquoi ça dérange tant de monde (de par les forums), on l'avait déjà vu dans Wolverine. Et puis on le voit les utiliser dans le futur donc ça compense. Moi je dirais qu'ils ont profité de cette astuce scénaristique pour que Magneto n'ait pas autant de pouvoir sur lui dès le départ, ça aurait pas mal faussé la donne car Wolvie devait paraître le puissant mutant du futur face à un Magneto plus "jeune con".

Ensuite deux trucs étranges, si je me trompe pas dans X-men 3 le professeur Xavier est pulvérisé par phœnix, seul son esprit à survécu. Donc par quel miracle il réapparait...

Je sais pas si c'était dans les comics, je les ai pas tous lu mais si c'est pas le cas, c'est en effet tout le problème/ risque des adaptations, dès qu'il y a un reboot ou un prequel, ça devient le bordel

ensuite je me trompe peut être, mais ce n'est pas mystique qui à la capacité d'imiter les pouvoir des autres, mais malicia. Donc le fait d’utiliser l'adn de mystique dans les sentinel c'est bancal.

Bah j'avoue pas trop comprendre ton cheminement. Le pouvoir de Malicia est d'absorber l'énergie vitale (et par la même le pouvoir) de l'autre. Mystique, elle, a un pouvoir de caméléon ultime, elle peut se transformer jusqu'au niveau cellulaire donc c'est encore plus intéressant au niveau de l'application militaire je trouve (pas besoin de contact physique par exemple).

[biborax]

[Révéler] Spoiler:

Je pige pas pourquoi ça dérange tant de monde (de par les forums), on l'avait déjà vu dans Wolverine. Et puis on le voit les utiliser dans le futur donc ça compense. Moi je dirais qu'ils ont profité de cette astuce scénaristique pour que Magneto n'ait pas autant de pouvoir sur lui dès le départ, ça aurait pas mal faussé la donne car Wolvie devait paraître le puissant mutant du futur face à un Magneto plus "jeune con".

le problème c'est que le futur que l'on voit dans les 3 premiers Xmen n’existe plus. Et au vu de la fin du film on peut comprendre que wolverine n'a jamais rencontré stryker, donc pas de squelette en Adamantium...

Bah j'avoue pas trop comprendre ton cheminement. Le pouvoir de Malicia est d'absorber l'énergie vitale (et par la même le pouvoir) de l'autre. Mystique, elle, a un pouvoir de caméléon ultime, elle peut se transformer jusqu'au niveau cellulaire donc c'est encore plus intéressant au niveau de l'application militaire je trouve (pas besoin de contact physique par exemple).

tout simplement qu'ils ont utilisé l'adn de mystique pour permettre aux sentinels de s’approprier les pouvoirs des mutants. Mais, sauf erreur de ma part, mystique n'a pas ce pouvoir. Elle prends juste l'aspect des personnes et/ou mutants mais sans leur pouvoir. Seule malicia à ce pouvoir.

[HamKero]

[Révéler] Spoiler:

le problème c'est que le futur que l'on voit dans les 3 premiers Xmen n’existe plus. Et au vu de la fin du film on peut comprendre que wolverine n'a jamais rencontré stryker, donc pas de squelette en Adamantium...

que les futurs divergent, alors ouais ok j'avoue que j'ai pas réfléchi jusque là (j'ai déjà mal au crane là) mais pour la fin du film, ben Stryker est là quand on repêche Wolvie, il dit qu'il va s'en occuper, ça veut donc dire qu'il va le prendre dans l'équipe de mercenaires qu'on connait et qu'il va s'ensuivre la suite vu dans Wolverine. Enfin si j'ai rien oublié en chemin ^^"

tout simplement qu'ils ont utilisé l'adn de mystique pour permettre aux sentinels de s’approprier les pouvoirs des mutants. Mais, sauf erreur de ma part, mystique n'a pas ce pouvoir. Elle prends juste l'aspect des personnes et/ou mutants mais sans leur pouvoir. Seule malicia à ce pouvoir.

Ah ouais, c'est pas faux en fait ^^
On le voit bien dans les premiers films X-Men, quand Mystique se transforme en Wolverine, elle se fait péter les griffes comme du beurre parce que c'est pas de l'adamantium.
Bien vu biborax !

[ulys]

[Révéler] Spoiler:

c'est pas Striker, mais Mystic

[Mr Degryse]

T'étais vraiment Cramer

[Révéler] Spoiler:

c'est pas Stryker mais mystique

[ulys]

Mets en Spoiler M.D

[HamKero]

@ulys
Sur le bateau ? Ah ouais ? P'tin je m'en souviens déjà plus
Dingue ça, je l'ai vu ya deux jours !

(ah ouais t'as raison, bon ok mais ça veut pas dire

[Révéler] Spoiler:

qu'ils vont pas se recroiser par la suite. En plus Wolvie a pas l'air d'avoir trop de souvenirs de l'entre-deux si j'ai bien compris -après le bateau et quand il retrouve Xavier- puisqu'il demande à Xavier de combler les trous

[Boulon31]

@ulys
Sur le bateau ? Ah ouais ? P'tin je m'en souviens déjà plus
Dingue ça, je l'ai vu ya deux jours !

(ah ouais t'as raison, bon ok mais ça veut pas dire

[Révéler] Spoiler:

qu'ils vont pas se recroiser par la suite. En plus Wolvie a pas l'air d'avoir trop de souvenirs de l'entre-deux si j'ai bien compris -après le bateau et quand il retrouve Xavier- puisqu'il demande à Xavier de combler les trous

purée la blonde ici

[Révéler] Spoiler:

Fallait bien écouter ce que disait shadowcat à Wolverine quand elle le briefait à propos du voyage dans le temps: quand l'expérience se termine son esprit revient dans son corps du futur, donc si ça devait marcher il serait le seul à se souvenir du futur qu'il tente d'effacer.

[HamKero]

Ah vilain boulon tout de suite le propos sexiste
Désolée mais je crois pas être la seule à être larguée par les paradoxes temporels... je rappelle que c'est ZE blague récurrente de Star Trek Il y a TOUJOURS une faille !
Et celui-ci n'est pas si évident que ça je trouve.
(Oui j'avais bien entendu ce que disait Kitty)

[Boulon31]

Enfin sinon moi j'ai beaucoup aimé ce X-Men, ça fait un bon trait d'union entre la première saga X-Men et le très réussi X-Men First Class. Perso j'ai pas ressenti de baisse de régime dans le film, j'avais lu quelque part qu'il était trop long mais à la limite j'aurais préféré en voir plus.

Un peu déçu que Peter Dinklage n'ait pas un rôle plus mémorable mais c'est peut être parce que j'ai vu la VF donc je n'ai pas eu la pleine puissance de son jeu.

Et pour ce qui est de Bishop.... *ne pas penser que c'est Omar Sy*...*ne pas penser que c'est Omar Sy*...*hé mais c'est Omar Sy*... D'oh!!!

[Révéler] Spoiler: "Professeur X"

Concernant le fait que le professeur X est vivant dans le futur je rappelle qu'à la fin de X-Men3 il y avait une scène post-générique où l'on assistait à la "résurrection" de Charles Xavier qui avait transféré son esprit dans le corps d'un homme dans le coma

[sixann]

Qu'est-ce que tu essaies de me faire dire ? *Poelvoorde*

Le Complot, si c'est à moi que tu réponds : je n'ai pas compris *Poelvoorde*.
Si ça n'est pas à moi que tu réponds, je n'ai pas plus compris

[Le Complot]

Qu'est-ce que tu essaies de me faire dire ? *Poelvoorde*

Le Complot, si c'est à moi que tu réponds : je n'ai pas compris *Poelvoorde*.
Si ça n'est pas à moi que tu réponds, je n'ai pas plus compris

Benoît le Belge, tu sais. C'est une phrase d'un de ses sketchs.

[ulys]

Mais il est très bien ce X-men !

[Baltimore]

Vu "Edge of tomorrow".

Très bon film. J'ai aimé le scénario. Les effets spéciaux sont très impressionnant, surtout pendant le "débarquement".
Bien sur, quelques raccourcis scénaristique classique, mais rien qui n'empêche de savourer ce film.

Emily Blunt je connaissais pas, très jolie

[HamKero]

@Baltimore
Avec Emily Blunt, je te conseille vivement Des saumons dans le désert !
Elle est trop belle u_u (punaise la pub pour Opium quoi !). Et en plus elle a bon goût puisque mariée à John Krasinski (comment ça c'est pas le thread "potins" ici ?)

[Le Complot]

Katy Perry en moins bien.