Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Sillage]

Message précédent :
Beaucoup de longueurs, unmanque de liant évident selon moi...
Miazaki se noie entre la dimension onirique de son oeuvre, moins présente que dans ses précédentes réalisations et très superflue, la romance entre ses deux personnages, et la quête de la construction du zéro, pas assez creusée selon moi.

En fait, il a le cul entre deux chaises, entre fantastique et réalisme, et ça ne m'a pas transporté.

[Le Complot]

Beaucoup de longueurs, unmanque de liant évident selon moi...
Miazaki se noie entre la dimension onirique de son oeuvre, moins présente que dans ses précédentes réalisations et très superflue, la romance entre ses deux personnages, et la quête de la construction du zéro, pas assez creusée selon moi.

En fait, il a le cul entre deux chaises, entre fantastique et réalisme, et ça ne m'a pas transporté.

D'accord merci pour ton avis.

[jolan]

J'ai vu Les trois frères, le retour ce soir.
Alors difficile de dire s'il est plus drôle ou moins que le premier. Car entre temps, je me suis pris 20 ans dans les dents.
En tout cas j'ai eu pas mal de fou rire durant le film. Donc mission accomplie

En présence des inconnus ton avant première ?

ouep

Ils sont restés longtemps ?
J'y vais à Lyon vendredi, c'est ma première avant première, je sais pas trop comment ça marche.

Bah si t'as une question pertinente, tu la poses.
Genre combien ils ont touché pour le film, s'ils voteront Julie Gayet aux Césars...
Sinon tu écoutes ce qu'ils ont à raconter, qu'ils sont heureux et tout...

[Scalp]

Demande pourquoi le film est pas drôle sinon.

[jolan]

Ou, dans le même style, s'il y aura une suite à "L'Extraterrestre"



En gros : pourquoi ils font du ciné alors que la somme de leur humour remplit à peine un sketch ?

[ulys]

En gros : pourquoi ils font du ciné alors que la somme de leur humour remplit à peine un sketch ?

[Baltimore]

Demande pourquoi le film est pas drôle sinon.

Je demanderai plutôt comment ils ont pu croire qu'une seule personne s'attendrait à ce que ça soit drôle ?

[Boulon31]

Demande pourquoi le film est pas drôle sinon.

Je demanderai plutôt comment ils ont pu croire qu'une seule personne s'attendrait à ce que ça soit drôle ?

Je rêvais d'un retour triomphant, du coup je ne sais pas si je vais oser aller voir un plantage...

En gros : pourquoi ils font du ciné alors que la somme de leur humour remplit à peine un sketch ?

heuu... jolan tu parles dans l'absolu ou pour "les trois frères le retour"?

[arcarum]

z'êtes méchants. Ces pauvres petits comiques qui se sont creusés la tête pendant un bout de temps afin de nous offrir la suite, que nous attendions avec impatience, des aventures de ces héros.

[Mister_Eko]

Je reviens de l'avant première des 3 frères le retour, qui est globalement une suite très réussie où on rigole beaucoup. C'est clair que la bande annonce est vraiment décousue, mais le film ne l'est pas, et ça fait vraiment plaisir de retrouver les inconnus.

[Révéler] Spoiler:

C'est moi ou on voit Sarah avec la tâche de naissance dans le générique de fin ?

[Scalp]

[ulys]

http://lelombrik.net/57038

[logan1973]

mais, mais , c'est pas un fake?

[Boulon31]

mais, mais , c'est pas un fake?

On dirait pas
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226998.html

En bande annonce c'est poilant, mais en long métrage a doit être épuisant à suivre jusqu'au bout

[Scalp]

American Hustle de David O'Russel - 2013



La nouvelle coqueluche d'Hollywood s'avère être une belle baudruche, alors soit Fighter c'était bien, je veux bien que Happiness Therapy ça plaise mais American Hustle ça pue l'arnaque à plein nez.
Il y a pas grand chose à sauver du film, en gros Christian Bale (même si faudra lui expliquer que le mode actor studio, je prend 40 kilos et montre bien mon gros bide à l'écran via des gros plan c'est pas synonyme de bonne performance ) relativement sobre pour une fois et Amy Adams ( et je dis pas ça parce qu'elle porte pas de sous tif ), et puis on a un soundtrack sympa, le reste....
Alors forcément quand on voit le film on pense à du Scorsese, le petit O'Russel a vu Goodfellas et il a envie de lui rendre hommage sauf qu'on est même pas devant un Scorsese du pauvre mais devant un Guy Ritchie, à savoir que c'est un film qui veut tellement être cool qu'il arrive juste a être fake du début à la fin.
Et pourtant il nous sort tout l'attirail du gars qui veut refaire les Affranchis : voix off (surexplicative), plan séquence collant au basque des persos, De Niro en affranchis, ton à la cool, soundtrack de qualité mais voilà il oublie une chose importante : raconter une putain d'histoire !!!
Là au bout de 20 minutes le film va sombrer rapidement dans l'ennui devant cette pseudo histoire d'arnaque à base de mallette pleine de fric, de politicien véreux, de casino et de mafia, c'est simple d'un truc tout simple (coincer un gros bonnet) on se retrouve devant un truc tellement bien écrit que ça devient super compliqué pour rien.
Il voulait faire quoi ? une comédie (c'est pas drôle) ? un film d'arnaque (il a pas compris le concept alors) ? un drame (triangle amoureux traité par dessus la jambe) ? un polar (sont où les scènes de tension) ? en gros ça ressemble à rien et on ne retient strictement aucune scène !!! On s'emmerde, c'est bavard et très chiant à suivre vu qu'il y a zéro empathie pour les personnages qui ici ne sont même pas réduit à des archétypes, non c'est juste des persos sans aucun intérêt dont on a rien à foutre de leur sort.
Le casting est déplorable (bon à part le duo), Jennifer Lawrence ça fait peur une telle erreur de casting, du haut de ses 20 ans elle joue une mère au foyer qui a un gosse de 10 ans, y a pas comme un problème quelque part ? c'était qui le directeur de casting ? Ray Charles ? en plus elle joue comme une savate (ses 3 dernières scènes on touche au sublime), Bradley Cooper je crois que ça se voit qu'il est pas acteur et là c'est cabotinage powa, Jeremy Renner je l'aime bien mais là dans le concours de freak du film il arrive à avoir le look le plus ridicule et on arrive pas à faire abstraction de ça tant son personnage est inintéressant au possible ( c'est con parce que c'est censé être un perso clé du film).
Un film qui pue le fake du début à la fin avec un gars qui voulait être tellement cool qu'il rate tout ce qu'il essaye (Bradley Cooper qui se fait des bigoudis, seriously ???).
Bref c'est nul.

3/10

[Morti]

C'est pas courant mais je suis d'accord avec Scalp...ce film est chiant à mourir...

Ma femme voulait le voir donc OK mais après même pas 10mn, j'ai décroché...mais alors grave.
Ca parle, ça parle, ça parle...'tain que ça parle...il ne manquait plus que Joe Pesci...

Moi j'ai eu l'impression dès le début que tous les acteurs étaient déguisés. Le look est sans doute voulu mais soit c'est mal fichu soit l'effet est loupé. De plus je vois pas vraiment l'utilité d'avoir modifié le look de Bale à ce point...faudra m'explique l'importance du truc...

Le casting, à priori, c'est du bon...résultat, Bale sauve les apparences mais la moumoute, quoi, merde...
Jeremy Renner est mieux dans Bourne, Bradley Cooper devrait retourner à ce qu'il faisait, Jennifer Lawrence est agaçante...reste Amy Adams qui s'en sort pas mal...je la connaissais pas et c'est une bonne surprise.

Par contre un bon point pour le fond musical...entendre du Steely Dan, du Chicago ou du Crusaders aujourd'hui, ça me fait du bien aux oreilles...

Donc les nominations aux Oscars, OK mais dans la catégorie Animation ou Films avec déguisement alors...je pige pas...

[mathhatt]

Marrant, j'ai vu ça hier soir et j'ai pris un pied pas possible. J'ai trouvé ça super bien écrit et joué, je me suis pas ennuyé une seule seconde malgré la durée (2h20).

[Morti]

Ca m'arrive parfois de regarder un truc qui a tout pour plaire au départ et qui m'em... profondément.

J'ai eu le même coup avec Drive et l'acteur préféré de Scalp (goût que je partage avec lui )...tout le monde (c'est à dire mon entourage) encensait ce film et moi je me suis fait chier grave...

Alors soit c'était pas pour moi soit j'étais pas dans un bon jour soit c'est les autres qui ont faux...à vous de choisir...

Mais bizarrement ça m'arrive de plus en plus...
Je regarde des trucs que je sais moyens mais j'apprécie alors que des bons trucs (ou généralement estimés comme tels) me passent au-dessus de la tête mais alors loiiiin...
En vrac, je n'ai pas eu la moindre envie de voir le Lincoln de Spielberg, j'ai un gros blocage sur le Mandela avec Idris Elba pourtant, le film avec McConaughey qui a le Sida, je m'en méfie par avance, Le majordome, Captain Phillips et plein de séries aussi : The fear, Chosen, Hannibal, etc...
Et ça m'arrive aussi avec les grands classiques...je n'arrive pas à avoir envie de regarder La vie est belle de Capra...ni de lire Maus d'ailleurs...

[logan1973]

je connaissais pas Chosen je viens de voir le pitch, ça me fait furieusement penser à quelque chose ...

[Baltimore]

Ca m'arrive parfois de regarder un truc qui a tout pour plaire au départ et qui m'em... profondément.

J'ai eu le même coup avec Drive et l'acteur préféré de Scalp (goût que je partage avec lui )...tout le monde (c'est à dire mon entourage) encensait ce film et moi je me suis fait chier grave...

Vu Drive pour la première fois il y a quelques jours, la BO est terrible, la façon de filmer aussi, mais c'est vrai que ça ne mérite pas toutes les louanges reçu.

En vrac, je n'ai pas eu la moindre envie de voir le Lincoln de Spielberg, j'ai un gros blocage sur le Mandela avec Idris Elba pourtant, le film avec McConaughey qui a le Sida, je m'en méfie par avance, Le majordome, Captain Phillips

Lincoln, super bien joué par l'acteur, mais chiant oui.
Un peu comme Edgar.J Hoover avec DiCaprio.
Le majordome, idem.
Captain Phillips, je n'ose pas le voir non plus.
Mandela, je voulais aller le voir, mais il n'est pas resté assez longtemps au ciné.

[Morti]

je connaissais pas Chosen je viens de voir le pitch, ça me fait furieusement penser à quelque chose ...

Oui, hein...!!!