Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[logan1973]

Message précédent :
pour la énième fois, pour insérer une vidéo youtube dans un message il ne faut pas mettre l'adresse de la page correspondant à la vidéo

(par exemple http://www.youtube.com/watch?v=6-QG-rFf4po)

mais juste la parie située après le signe =

(dans le cas suscité 6-QG-rFf4po)

[Croaa]

Concernant le film, j'ai tout entendu à son propos...le mieux est que je me fasse mon propre avis!

C'est certainement ce qu'il y a de mieux. Personne ne détient la vérité sur ce qu'est un bon d'un mauvais film.
Bon visionnage.

C'est ce que j'ai fait hier.
Esthétiquement c'est vraiment très bon, la 3D n'apporte pas grand chose comme souvent et scénaristiquement cela pèche un peu. C'est assez pauvre en fait. On ne s'ennuie pas, il y a bien une ou deux surprises, mais ce n'est pas époustouflant. Mon fils a beaucoup aimé est c'est l'essentiel mais perso j'attendais plus de souffle. Et puis les quelques séquences au ralenti, c'est un peu pénible. Bref, résultat mitigé, surtout pour le prix des places de cinema.

[GTS]

pour la énième fois, pour insérer une vidéo youtube dans un message il ne faut pas mettre l'adresse de la page correspondant à la vidéo

(par exemple http://www.youtube.com/watch?v=6-QG-rFf4po)

mais juste la parie située après le signe =

(dans le cas suscité 6-QG-rFf4po)

OK ! Merci !!
5 forums en français, 5 façons différentes de faire ça... C'est un peu con, quand même...

[ulys]

Pourquoi faire simple...

[Baltimore]

Balboa contre Lamotta, ça me va.
Par contre Kim Basinger n'a pas changé de gueule en 25 ans. La chirurgie esthétique fait vraiment des miracles.

Du lourd !

[Docteur Jones86]

Je suis allé voir le film cette après-midi et j'ai beaucoup aimé. Déjà visuellement c'est superbe, que ce soit les personnages ou les décors c'est sublime. Niveau de l'histoire il est vrai qu'elle manque un peu en profondeur, mais elle est intéressante et aborde le mythe d'Albator de manière original tout en gardant des thèmes chers à l'oeuvre de Matsumoto. Les personnages sont eux par contre assez profonds et ne manquent pas de charisme, même si Albator n'occupe pas forcément le devant de la scène. La mise en scène est dynamique, les scènes d'action sont à couper le souffle mais le film sait aussi être plus posé quand il le faut. L'atmosphère de l'univers d'Albator est bien retranscrite tout en apportant de la nouveauté et donc de la fraîcheur, le tout est très sombre ce qui donne encore plus de dimension au film.

Donc pas déçu du tout, un film à voir!

[bru]

Je suis allé voir le film cette après-midi et j'ai beaucoup aimé. Déjà visuellement c'est superbe, que ce soit les personnages ou les décors c'est sublime. Niveau de l'histoire il est vrai qu'elle manque un peu en profondeur, mais elle est intéressante et aborde le mythe d'Albator de manière original tout en gardant des thèmes chers à l'oeuvre de Matsumoto. Les personnages sont eux par contre assez profonds et ne manquent pas de charisme, même si Albator n'occupe pas forcément le devant de la scène. La mise en scène est dynamique, les scènes d'action sont à couper le souffle mais le film sait aussi être plus posé quand il le faut. L'atmosphère de l'univers d'Albator est bien retranscrite tout en apportant de la nouveauté et donc de la fraîcheur, le tout est très sombre ce qui donne encore plus de dimension au film.

Donc pas déçu du tout, un film à voir!

+1
Je suis allé voir le film hier et je partage totalement cette critique.
J'ai particulièrement aimé la beauté des dessins. l'esthétisme du film.
Enfin, j'ai surtout eu l'impression que le personnage principal n'était pas Albator mais son vaisseau, l'Arcadia.

[GTS]

+1
Je suis allé voir le film hier et je partage totalement cette critique.
J'ai particulièrement aimé la beauté des dessins. l'esthétisme du film.
Enfin, j'ai surtout eu l'impression que le personnage principal n'était pas Albator mais son vaisseau, l'Arcadia.

Oui et non. Je dirais qu'Albator n'est ici que le prolongement de l'Arcadia, le réceptacle de son âme (puisqu'il lui parle), d'où sa noirceur.

[Croaa]

Les échanges n'ont pas lieu entre l'Arcadia et Albator, mais entre Albator et Toshiro dont l'âme a été intégrée à l'ordinateur de l'Arcadia. Je ne dirais donc pas que l'un est le prolongement de l'autre mais plutôt que les deux sont liés et se comprennent.

[GTS]

Les échanges n'ont pas lieu entre l'Arcadia et Albator, mais entre Albator et Toshiro dont l'âme a été intégrée à l'ordinateur de l'Arcadia. Je ne dirais donc pas que l'un est le prolongement de l'autre mais plutôt que les deux sont liés et se comprennent.

Oui, c'est en fait ce que je voulais dire.


Cette aprèm', j'ai été voir Paranormal Activity (et y'avait du monde !! , malgré le beau temps...).

Ce n'est pas du tout une suite du dernier, mais une nouvelle histoire, et peu décousue par moment, qui nous plonge dans une famille de chicanos.
C'est efficace, mais marrant. On est plus dans de l'épouvante/horreur, mais dans de l'épouvante marrant.

Par contre, j'ai pas compris pourquoi il y avait autant de nanas dans la salle... (c'est hallucinant comme leurs cris peuvent monter heut !!! )

14/20

[ulys]

Je ne peux pas voir Albator à cause de leur foutue 3D. Les seules scéances où je peux me rendre sont en 3D.

[Baltimore]

Je suis allé voir "Casse-tête chinois".
Mieux que le 2 mais moins bien que l'auberge espagnole.
Par contre le rôle de Cecile de France en homo version camionneur c'est moche.
Et un peu trop de pub voyante pour apple.

Maintenant j'attends que le loup de Wall street sorte en Belgique !

[kiboko]

J'ai la flemme de lire les pages précédentes du topic, donc désolé si le cas du Loup de Wall Street a déjà été "traité".
Je m'exprime très rarement sur un forum pour donner un avis sur un film, mais là j'ai l'impression que c'est un devoir de le faire. Je m'explique: ce film est très mauvais, mais il va drainer du monde parce que Scorcese et Di Caprio à l'affiche.

C'est très vulgaire (comme dit plus haut, le mot fuck est cité en permanence), une suite ininterrompue de partouzes et de rails de coke (ou autres drogues au choix); si c'est pour dénoncer un système perverti c'est raté, le propos est trop exagéré, jusqu'au ridicule; j'ai complètement décroché du film, dès le début. Ce n'est même pas drôle et çà dure 3h!! une éternité, j'ai crû mourir d'ennui

Bref à éviter à tout prix mais ce n'est que mon avis.

[arnaud]

3h de film mais pourquoi ????

[Anianka]

3h de film mais pourquoi ????

pour dégouter les spectateurs.

[arnaud]

bin c'est réussi, je vais aller voir autre chose ...

[Boulon31]

Je ne peux pas voir Albator à cause de leur foutue 3D. Les seules scéances où je peux me rendre sont en 3D.

Problème de lunettes?

[ulys]

Non, je n'aime pas la 3D au ciné.

(A la maison j'ai une TV 3D et là c'est top, bon j'ai que 3 films pour l'instant)

[GTS]

J'ai la flemme de lire les pages précédentes du topic, donc désolé si le cas du Loup de Wall Street a déjà été "traité".
Je m'exprime très rarement sur un forum pour donner un avis sur un film, mais là j'ai l'impression que c'est un devoir de le faire. Je m'explique: ce film est très mauvais, mais il va drainer du monde parce que Scorcese et Di Caprio à l'affiche.

C'est très vulgaire (comme dit plus haut, le mot fuck est cité en permanence), une suite ininterrompue de partouzes et de rails de coke (ou autres drogues au choix); si c'est pour dénoncer un système perverti c'est raté, le propos est trop exagéré, jusqu'au ridicule; j'ai complètement décroché du film, dès le début. Ce n'est même pas drôle et çà dure 3h!! une éternité, j'ai crû mourir d'ennui

Bref à éviter à tout prix mais ce n'est que mon avis.

Merci de ta critique! Tu me conforte dans mon choix de pas aller le voir, car trop long et apparament, pas si top que ça d'après mon pôte qui est ouvreur au ciné. (mais c'est plus sur la duré car en plus, c'est des horaires à la con qui ne m'arrange pas...)
Comme tu dit, C'est pas parce que c'est du Scorcese que c'est forcément génial...pourtant, j'adore. Pour moi, depuis Aviator, il se laisse un peu aller et s'appuie sur sa notoriété pour faire son blé...c'est dommage, il devrait changer de comédiens, un peu, et de registre.

[Le Complot]

Ba il a changé de registres avec chaque film où il y avait Di Caprio : film historique, biographie, film de gangsters et de flics, suspense parano, monde financier... Là je sais pas ce qu'il te faut.

Et pour ceux qui ont la flemme d'aller voir mon avis dans les pages précédentes, le voici :

Oui et je n'ai regardé ma montre qu'au bout de deux heures et demie. Plutôt bon signe, alors comme souvent face à une telle durée, y'a des hauts et des bas mais ça se suit bien. Le scénario se répète légèrement mais c'est justifié d'un point de vue situationnel.

A vous d'aller le voir (ou pas).

[GTS]

Ba il a changé de registres avec chaque film où il y avait Di Caprio : film historique, biographie, film de gangsters et de flics, suspense parano, monde financier... Là je sais pas ce qu'il te faut.

Et pour ceux qui ont la flemme d'aller voir mon avis dans les pages précédentes, le voici :

Oui et je n'ai regardé ma montre qu'au bout de deux heures et demie. Plutôt bon signe, alors comme souvent face à une telle durée, y'a des hauts et des bas mais ça se suit bien. Le scénario se répète légèrement mais c'est justifié d'un point de vue situationnel.

A vous d'aller le voir (ou pas).

Une bonne comédie, un film d'horreur, un film de science fiction...voilà ce qui manque à son registre...
Mais je parlais surtout du changement d'acteurs. Pour moi, il ne vise que du facilement rentable, il ne prend plus aucuns risque en s'enfermantdans son trip Di Caprio (que j'apprécie pourtant, immense dans Aviator), et c'est dommage...il peut mieux faire.