Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Le Complot** » 24/12/2013 03:53

Message précédent :
Moi je vais rien attendre du tout pour le Scorsese. :food:

de **arnaud** » 24/12/2013 12:45

retenez-moi ou je vais le voir tout le suite !
nan j'déconne

de **Endorphine** » 24/12/2013 12:49

GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

de **satanpetitcoeur** » 24/12/2013 14:14

GTS a écrit:Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

(...)

aïe, j'ai peur...

Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. (...)

là, je suis carrément terrorisé (à l'idée d'un navet intersidéral)...

de **Docteur Jones86** » 24/12/2013 15:03

GTS a écrit:Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

Mais par contre OUBLIEZ LES SERIES, ÇA N'A RIEN À VOIR !!!!!! Et c'est la volonté de Matsumoto lui-même !! Et il a très bien fait !!
Tout est superbe: l'histoire, tout en finesse et en sbtilité, nous plonge dans la noirceure d'un Albator transfiguré par la synthèse !! Il est tout simplement monumentale de par sa présence, son caractère mille fois plus sombre que dans les série, et il est vraiment très bien fait (je parle du disign).
L'Arcadia n'est pas en reste, et ressemble à celui d'Albator 84, mais en plus monstrueux, presque vivant !!
Les images sont sublimées par une 3D très immersives, un peu comme celle d'Avatar et Tron, les références en la matière. Le disign est dans la même veine que les Final Fantaisy, avec le côté sombre du premier.

Voila comment je le voyais, ce nouvel opus, et pas une suite ou une préquelle des série, qui, même si elles ont bercées mon enfances, avec le recul, ont trop mal vieillies...
Un petit reproche, quand même: il manque les sylvidres.

Vivment le blu ray !!!!!!!!!!

19/20 (la musique n'est pas trop à la hauteur, je trouve)

Je vais le voir jeudi ou vendredi, j'ai bon espoir en ce film!

de **Baltimore** » 24/12/2013 18:54

Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

En même temps "commentaire positif" et "GTS", c'est un pléonasme :lol:

de **GTS** » 24/12/2013 19:05

Je vous le redit: ce n'est pas du tout l'Albator qu'on connait !! (et c'est tant mieux)
Alors faudra pas venir pleurer après, comme quoi c'est pas pareil que les séries...
C'est un film ADULTE !! Et j'avais d'ailleurs pas compris pourquoi y'avait des drôles de 8 ans dans la salle...y'en avait un justement devant moi, et il avait l'air de s'emmerder...
Y'a pas beaucoup d'action, beaucoup de blabla, parfois assez phylosophique (assez pour parler de la théorie des cordes http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes ).

Vous êtes prévenus...

de **GTS** » 24/12/2013 19:08

Baltimore a écrit:
Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

En même temps "commentaire positif" et "GTS", c'est un pléonasme

En même temps, c'est pas compliqué de savoir si un film va nous plaire ou pas, et c'est très rare quand je suis déçu...
Albator, c'est d'abord une claque visuelle, une esthétique rare en synthèse, très réaliste.

de **jolan** » 25/12/2013 01:50

GTS a écrit:Je vous le redit: ce n'est pas du tout l'Albator qu'on connait !! (et c'est tant mieux)
Alors faudra pas venir pleurer après, comme quoi c'est pas pareil que les séries...
C'est un film ADULTE !! Et j'avais d'ailleurs pas compris pourquoi y'avait des drôles de 8 ans dans la salle...y'en avait un justement devant moi, et il avait l'air de s'emmerder...
Y'a pas beaucoup d'action, beaucoup de blabla, parfois assez phylosophique (assez pour parler de la théorie des cordes http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes ).

Vous êtes prévenus...

Le mec qui met un lien sur page wikipédia de la théorie des cordes, c'est qu'il est allé voir ça après avoir découvert la chose en regardant "Akbator"

Je dis ça, faut bien la découvrir un jour. Il te reste la théorie du Tout si tu veux aller un peu plus loin.
Par contre, ce n'est pas de la philosophie, c'est de la physique, mais je comprends que ça puisse un peu se rejoindre sur certains aspects. Comme dans la métaphysique d'Aristote.

de **Baltimore** » 25/12/2013 02:27

Oh, méchant Jolan :moque:

de **Le Complot** » 25/12/2013 07:53

Je vais voir le Scorsese ce matin, vous aurez mon retour et sans spoil, évidemment !

de **Sillage** » 25/12/2013 13:23

GTS a écrit:Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

Mais par contre OUBLIEZ LES SERIES, ÇA N'A RIEN À VOIR !!!!!! Et c'est la volonté de Matsumoto lui-même !! Et il a très bien fait !!
Tout est superbe: l'histoire, tout en finesse et en sbtilité, nous plonge dans la noirceure d'un Albator transfiguré par la synthèse !! Il est tout simplement monumentale de par sa présence, son caractère mille fois plus sombre que dans les série, et il est vraiment très bien fait (je parle du disign).
L'Arcadia n'est pas en reste, et ressemble à celui d'Albator 84, mais en plus monstrueux, presque vivant !!
Les images sont sublimées par une 3D très immersives, un peu comme celle d'Avatar et Tron, les références en la matière. Le disign est dans la même veine que les Final Fantaisy, avec le côté sombre du premier.

Voila comment je le voyais, ce nouvel opus, et pas une suite ou une préquelle des série, qui, même si elles ont bercées mon enfances, avec le recul, ont trop mal vieillies...
Un petit reproche, quand même: il manque les sylvidres.

Vivment le blu ray !!!!!!!!!!

19/20 (la musique n'est pas trop à la hauteur, je trouve)

C'est marrant quand même, j'ai lu une critique qui est l'exact inverse de la tienne. Comme quoi, les goûts et les couleurs...

de **ulys** » 25/12/2013 19:56

Le Complot a écrit:Je vais voir le Scorsese ce matin, vous aurez mon retour et sans spoil, évidemment !

C'est quoi ?

:oops:

de **The Maze Echo** » 25/12/2013 20:19

Le loup de Wall Street, avec Di Caprio.

de **ulys** » 25/12/2013 20:31

Merci

2h59 quand même
:shock:

de **Le Complot** » 25/12/2013 21:30

ulys a écrit:Merci

2h59 quand même

Oui et je n'ai regardé ma montre qu'au bout de deux heures et demie.

Plutôt bon signe, alors comme souvent face à une telle durée, y'a des hauts et des bas mais ça se suit bien. Le scénario se répète légèrement mais c'est justifié d'un point de vue situationnel.

A vous d'aller le voir (ou pas).

de **GTS** » 25/12/2013 23:39

jolan a écrit:Le mec qui met un lien sur page wikipédia de la théorie des cordes, c'est qu'il est allé voir ça après avoir découvert la chose en regardant "Akbator"
Je dis ça, faut bien la découvrir un jour. Il te reste la théorie du Tout si tu veux aller un peu plus loin.
Par contre, ce n'est pas de la philosophie, c'est de la physique, mais je comprends que ça puisse un peu se rejoindre sur certains aspects. Comme dans la métaphysique d'Aristote.

Merci bien, mais ça fait 10 ans que je sais ce qu'est la théorie des cordes... [:bru:3]

Très controversé par bon nombre de scientifiques, et par une autre théorie...mais je voudrais pas trop t'embrouiller l'esprit (tu vois, moi aussi je peut m'abaisser à ton niveau... [:bru:3]

).
Ca fait plus de 30 ans que je fait de l'astronomie/ufologie, c'est pas toi qui va m'apprendre quelque chose là dessus.

J'avoue, c'est plus de la métaphysique que de la phylosophie, mais la frontière est très ténue...

Je reviens d'une 2ème scéance du film, et je suis définitivement fan !! C'est trop bien bien fait ! Albator est monstrueusement présent, et pourtant, ne dit pas grand chose.
La vf est moyenne, un peu pompeuse par moment (à voir en vostf !). Certains points restes un peu flous, comme la transformation de l'Arcadia...serais-ce expliqué dans une suite ?

Je me ferais le Scocese, dans la semaine, vu la durée. :shock:

de **GTS** » 25/12/2013 23:46

Sillage a écrit:C'est marrant quand même, j'ai lu une critique qui est l'exact inverse de la tienne. Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Tout simplement parce qu'ils s'attendaient à voir l'Albator de 84... [:my name snake:2]

Ce qui n'est pas du tout le cas (et HEUREUSEMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ), et c'est expliqué par Matsumoto lui-même !! Mais si c'est "critiques" s'étaient donnés la peine de lire les interviews dans les magasines spécialisés, bin, ils l'auraient sù et leurs critiques auraient étés tout autres. Mais voila, quand on sait pas lire et qu'on a l'esprit étroit...

de **jolan** » 26/12/2013 01:35

GTS a écrit:
jolan a écrit:Le mec qui met un lien sur page wikipédia de la théorie des cordes, c'est qu'il est allé voir ça après avoir découvert la chose en regardant "Akbator"
Je dis ça, faut bien la découvrir un jour. Il te reste la théorie du Tout si tu veux aller un peu plus loin.
Par contre, ce n'est pas de la philosophie, c'est de la physique, mais je comprends que ça puisse un peu se rejoindre sur certains aspects. Comme dans la métaphysique d'Aristote.

Merci bien, mais ça fait 10 ans que je sais ce qu'est la théorie des cordes... Très controversé par bon nombre de scientifiques, et par une autre théorie...mais je voudrais pas trop t'embrouiller l'esprit (tu vois, moi aussi je peut m'abaisser à ton niveau... ).
Ca fait plus de 30 ans que je fait de l'astronomie/ufologie, c'est pas toi qui va m'apprendre quelque chose là dessus. J'avoue, c'est plus de la métaphysique que de la phylosophie, mais la frontière est très ténue...

Soit, mea culpa, ça ressemblait fort à quelqu'un qui s'était précipité sur le net après la séance ciné.
Je n'en faisais pas une leçon de morale pour autant. On découvre tous des choses à son propre rythme et c'est bien ainsi.

:lire:

de **Le Complot** » 26/12/2013 03:15

GTS a écrit:Je me ferais le Scocese, dans la semaine, vu la durée.

Scorsese

de **Endorphine** » 26/12/2013 09:43

GTS a écrit:
Sillage a écrit:C'est marrant quand même, j'ai lu une critique qui est l'exact inverse de la tienne. Comme quoi, les goûts et les couleurs...

Tout simplement parce qu'ils s'attendaient à voir l'Albator de 84... Ce qui n'est pas du tout le cas (et HEUREUSEMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ), et c'est expliqué par Matsumoto lui-même !! Mais si c'est "critiques" s'étaient donnés la peine de lire les interviews dans les magasines spécialisés, bin, ils l'auraient sù et leurs critiques auraient étés tout autres. Mais voila, quand on sait pas lire et qu'on a l'esprit étroit...

Bah, pourquoi tu t'énerves comme ça :?: