Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Le Rescator]

Message précédent :

A priori c'est bien du Stop motion.
Par contre faut arrêter de vous en prendre à quelqu'un parce qu'il a fourché sur un mot.
Lâchez lui les baskets.

[jolan]

Tu as oublié



et



Sinon, je voulais juste préciser que c'est DE Del Toro, et non AVEC Del Toro, comme tu l'écrivais plus haut

Comme tu n'es jamais très clair, je voulais juste te le faire remarquer

[Brian Addav]

A priori c'est bien du Stop motion.
Par contre faut arrêter de vous en prendre à quelqu'un parce qu'il a fourché sur un mot.
Lâchez lui les baskets.

Non mais le pb c'est pas d'avoir fourché sur un mot.

Le pb c'est d'être incapable de répondre par soi-même aux questions qu'on lui pose et de pondre des messages rempli de copier coller. Bon, au moins y'a du mieux, il met ses sources.

C'est là dessus qu'on le vanne.
Regarde, le mec il te balance 5 messages pour répéter ce qu'on a déjà dit, et pas un il ne dit ce qu'il pense dedans, c'en est hallucinant.




Et je me permets un complément avant qu'on ne me fasse des remarques. Oui, ma gamine de 4 ans a regardé le Del Toro. Avec moi, ensemble. Et on l'a regardé parce que quand elle a vu le trailer que je matais à l'écran, elle a vu les marionnettes et a tout de suite était captivée. Et comme ça touche une partie de mes activités à ma femme et moi, les marionnettes, j'ai décidé de regarder le film avec elle. Et elle a vraiment était captivée par l'animation.

Sur le film lui-même, concernant l'aspect effrayant, je le trouve vraiment moins effrayant que Blanche-Neige par exemple, qui est un sommet du genre, ou que certains passages de la Belle au Bois Dormant ou Raiponce (film où le héros se fait pointer à la fin et la vilaine meurt en s'écrasant comme une merde depuis le haut de la tour ).
Là la violence est toujours escamotée "visuellement", c'est d'ailleurs très bien fait.

[wamuu]

C'est sans doute parce que les premiers Disney n'ont pas du tout été pensés pour être vus par des enfants.

De toute façon, les critères de violence sont un peu ridicules et parfaitement illustrés par le PG-13, où pour le décrocher il suffit juste de masquer toute goutte de sang, mais par contre tu peux quand même tuer, décapiter, démembrer, défenestrer...

[Le Rescator]

Sinon, je voulais juste préciser que c'est DE Del Toro, et non AVEC Del Toro, comme tu l'écrivais plus haut

Comme tu n'es jamais très clair, je voulais juste te le faire remarquer

Merci Jolan, tu proposes souvent des contributions très intéressantes mais, pour constituer peut-être celui qui réplique le plus aux miennes, tu connais donc aussi très bien mon style littéraire ainsi que la qualité de mes informations associée à la maîtrise des sujets que j'aborde, donc tu pouvais aisément imaginer que dans ma phrase au français soutenu il y avait effectivement une triple ellipse :

Pour ceux qui se reconnaîtront et les non cinéphiles, une version en français accessible du XXIème siècle :

Un film, même en stop motion, avec au générique Guillermo del Toro et Ron Perlman ne peut pas être complètement inintéressant.

P.S. : Je m'aperçois que j'ai omis d'oblitérer la double négation, désolé ...

[Le Rescator]

A priori c'est bien du Stop motion.

Regarde, le mec il te balance 5 messages pour répéter ce qu'on a déjà dit ... c'en est hallucinant.

Cela est sans doute dû, en partie, au décalage horaire et/ou géographique, mais ce qui est véritablement hallucinant, c'est que tu n'aies pas encore compris d'une part, que le terme "Stop Motion" est correct - comme te l'indique avec bienveillance Nexus - et d'autre part, que j'ai été le premier à l'annoncer un peu plus haut sur la base des informations dont je disposais.

[Le Rescator]

Là la violence est toujours escamotée "visuellement", c'est d'ailleurs très bien fait.

C'est la raison pour laquelle la scène primitive a été supprimée du montage final, peut-être sera-t-elle disponible dans les suppléments du support numérique.

[Brian Addav]

A priori c'est bien du Stop motion.

Regarde, le mec il te balance 5 messages pour répéter ce qu'on a déjà dit ... c'en est hallucinant.

Cela est sans doute dû, en partie, au décalage horaire et/ou géographique, mais ce qui est véritablement hallucinant, c'est que tu n'aies pas encore compris d'une part, que le terme "Stop Motion" est correct - comme te l'indique avec bienveillance Nexus - et d'autre part, que j'ai été le premier à l'annoncer un peu plus haut sur la base des informations dont je disposais.

Décalage horaire je ne sais pas mais en tout cas, tu réponds encore une fois complètement à côté d'un truc auquel il n'était surtout pas nécessaire de répondre.


Parce que.


Déjà, je n'ai jamais dit que le terme était incorrect. Ni que tu avais tort.
J'ai rappelé que c'était le terme anglo-saxon, ricain.
Et si j'avais voulu aller plus loin, j'aurais préciser que la France n'a pas du tout une culture de ce genre d'animation, qu'après la manège enchantée, ça a été un désert, même lors du renouveau de l'animation, en tout genre, dans les années 90. Les belges sont par exemple beaucoup plus portés sur le truc que nous. (ah Guionne Leroy...).
(mais depuis qq années, un studio français essaie de lancer, relancer le truc).

Et qu'il y a 20 ans, on n'employait pas trop le stop motion. Beaucoup s'amusait à dire le step motion pour traduire le pas à pas.


Ensuite, je n'ai jamais dit non plus que ce n'était pas en stop motion. ça a été annoncé non pas par toi, mais par Del Toro lui même quand il a lancé le projet.

[HOCHET Gabriel]

C’est bien à qui pisse le plus loin que vous jouez là ?….

[Mr Degryse]

Quel uppercut ce film ! Il y avait un moment qu'un film ne m'avait pas chamboulé comme ça. Est ce le fait d'être Papa et que cela soit l'angoisse numéro 1 d'un parent pour ses gosses ? Je me suis toujours demandé si j'aurais été capable de faire face à l'handicap d'un de mes enfants. Il est donc facile de m'émouvoir avec un tel sujet. C'est aussi pourquoi j'ai tant tardé à le regarder.
Le point fort du film est de s'attarder sur les parents. Bien entendu on assiste aux souffrances du jeune Lorenzo mais ce qui marque c'est la résilience , le courage, l’abnégation à la limite du sacerdoce de ces parents. Nick Nolte et Susan Sarandon sont brillants sans jamais en faire trop. La scène ou Nolte découvre en lecture tout ce qui attend son fils est d'une puissance rare ou tout est lu dans le regard. C'est d'ailleurs souvent le cas dans le film. Le film est aussi incroyablement réaliste et précis médicalement parlant. C'est plutôt rare. Même si il est rattrapé par la recherche médicale depuis sa sortie. Ainsi la maladie est présentée comme ne touchant pas les femmes ce qui est maintenant connu comme faux même si L'ALD cérébrale est très très rare mais aps d'autres symptômatologies.
L'enfant jouant Lorenzo ( Zack O'Malley Greenburg ) est aussi incroyable. Il n'a plus jamais rien fait dans le cinéma ( il est critique rock et auteur me semble t'il ) à ma grande surprise. Le tournage a du être sacrément éprouvant pour lui.
Après le film prend parfois un aspect anti science médical qui si il est cohérent d'un point de vue du récit de parents luttant pour la survie de leur gamin gène aux entournures à cette époque d'épidémie covid ou tant de charlatans auto proclamés ont bombardé les réseaux de traitements miracles à base de ça marche n'attendons pas les résultats des études.
Le film aurait gagné à terminer sur son très beau dernier plan sur le plafond de l'église avec la voix off du gamin. Malheureusement il se termine dans son générique sur une apologie utopiste de l'huile de Lorenzo présentée comme un remède extraordinaire et définitif contre l'adrénoleucodystrophie avec des témoignages "réels" de jeunes malades semblant guéris et vivants normalement. Les faits, le temps et les études ont montré qu'il n'était pas la panacée absolue escomptée.

https://adrenoleukodystrophy.info/options-de-traitement/lhuile-de-lorenzo

https://adrenoleukodystrophy.info/clinique-diagnostic/les-faits-sur-lald

[HOCHET Gabriel]

Je ne pense pas avoir vu ce film, il me semble que je m’en souviendrais, mais de toute façon une grande paire d’acteurs.

[Le Rescator]

C’est bien à qui pisse le plus loin que vous jouez là ?….

Apparemment, le gars est prompt à critiquer son prochain mais ne semble pas apprécier qu'autrui, et notamment Le Commandeur (Cf : Dernier acte de Dom Juan de Molière), le lui fasse remarquer pour lui permettre de progresser.

P.S. 1 : Plutôt dommage car ses analyses détaillées et exhaustives sur l'univers du ballon rond étaient souvent intéressantes.

P.S. 2 : Au passage, cela n'est pas sans rappeler "L'effet Dunning-Kruger" qui expose que ...

[Révéler] Spoiler:

"Les personnes ayant un faible niveau de compétence tirent des conclusions erronées et prennent de mauvaises décisions, mais ne sont pas capables de réaliser leurs erreurs en raison de leur faible niveau de compétence."

[Brian Addav]

Je t'invite à relire tous les échanges sur Pinnochio et tu verras à quel point tu es à côté de la plaque en t'en prenant à moi

[Le Rescator]

On se retrouve tout à l'heure dans la section des footeux pour partager notre passion ...

[Aleksi]

Vu Matrix IV... bah niveau baston, on est bien loin de l’attrait du film initial (voire de la trilogie qui malgré tout avait des scènes de bastons qui restent dans la mémoire). Résultat, le film perd déjà 50% de son intérêt et le reste est sans...

[HOCHET Gabriel]

Même pas réussi à aller jusqu’au bout tellement ça m’a gonflé…

[Le Rescator]

Vu Matrix IV... bah niveau baston, on est bien loin de l’attrait du film initial (voire de la trilogie qui malgré tout avait des scènes de bastons qui restent dans la mémoire). Résultat, le film perd déjà 50% de son intérêt et le reste est sans...

Même pas réussi à aller jusqu’au bout tellement ça m’a gonflé…

[fanche]

Même pas réussi à aller jusqu’au bout tellement ça m’a gonflé…

J'ai vu le générique

[Olaf Le Bou]

ça laisserait entendre qu'il y avait eu un Matrix III ??

[fanche]

ça laisserait entendre qu'il y avait eu un Matrix III ??

A ne pas voir, oui

[Le Rescator]

D'ailleurs, le Matrix I se suffisait à lui-même.