Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Morti]

Message précédent :
[MODE DIGRESSION ON]

Avez-vous noté le nombre de films/séries chiants, déprimants, tristes à mourir qu'on propose actuellement ?
L'époque n'est déjà pas à la joie mais quand je lis les pitchs de certains films/séries, j'ai envie de me pendre.

Mais on a le choix :
- problèmes de banlieues (en général violent)
- problèmes religieux ou d'intégration
- personnages condamnés par la maladie
- enfants abandonnés ou maltraités
- conditions de la femme (tous pays)
- arrivée d'une pandémie mondiale (souvent traité en film fantastique pourri)
- descente aux enfers de personnages qui ont tout perdu
...

Sans oublier les films de vampires, de zombies, de vikings, d'horreur pure et simple...

Ah y'a pas à dire, le cinéma/séries sait nous faire rêver...

[MODE DIGRESSION OFF]

[Captain_Eraclés]

A vrai dire j'aime la plupart des thèmes que tu as cité , et je dirais même plus que je ne suis vraiment pas fan des comédies . Je peux à peine énumérer 10 films qui m'ont fait rire, quand je peux trouver au moins le double de très bons films dans chacun des thèmes proposés .

Le problème n'est pas le sujet choisi mais la réalisation . Époque streaming/abonnement oblige, tout doit sortir rapidement, avec de gros noms, du brillant, du clinquant ... souvent vides .

Le dernier très bon film que j'ai pu voir sur netflix : The Irishman
La dernière très bonne mini-série (je pense que c'est le format idéal) que j'ai en tête : Godless

[Morti]

A vrai dire j'aime la plupart des thèmes que tu as cité , et je dirais même plus que je ne suis vraiment pas fan des comédies . Je peux à peine énumérer 10 films qui m'ont fait rire, quand je peux trouver au moins le double de très bons films dans chacun des thèmes proposés .

Le problème n'est pas le sujet choisi mais la réalisation . Époque streaming/abonnement oblige, tout doit sortir rapidement, avec de gros noms, du brillant, du clinquant ... souvent vides .

Le dernier très bon film que j'ai pu voir sur netflix : The Irishman
La dernière très bonne mini-série (je pense que c'est le format idéal) que j'ai en tête : Godless

Vu que j'ai plus du double de ton âge, je pense qu'on ne voit pas ça de la même façon...

Pour moi le cinéma a toujours été un moyen de distraction (entertainment en Anglais pour être précis) donc pour les sujets déprimants que j'ai cités, les JT me suffisent, je n'ai pas envie de me plonger dans ces sujets de façon plus approfondies.

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Tu parles de comédies et je te rejoins, je ne me rappelle plus le dernier film comique français qui m'ait fait rire alors que j'ai revu hier Le shériff est en prison (Blazing Saddles - 1974) de Mel Brooks et j'étais encore mort de rire...

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que la réalisation l'emporte sur le sujet.
Il y a des films considérés par certains comme des chefs d'oeuvre et qui m'ont ennuyé à un point inimaginable malgré les qualités du réalisateur.
Pour moi le sujet est primordial et où je te rejoins, c'est sur la pauvreté de ce qu'on nous propose aujourd'hui. Des films de super-héros, des films pour ados (beaucoup), des comédies romantiques qui ferait hurler Capra, des films d'horreur ou alors des films de genre comme ceux que j'ai cités initialement.

Tu comprendras pourquoi je suis en train de revisionner ma vidéothèque d'anciens films qui eux tiennent la distance.

Sinon aimes-tu les films des frères Dardenne ??? (private joke)

[euh... si vous le dites]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

[jolan]

Un film de Michel Audiard me gonfle au bout de deux minutes également.

Mais certains films dialogués par Michel Audiard peuvent aisément compter parmi les plus beaux films de leur époque et ne jamais lasser.

[euh... si vous le dites]

Un film de Michel Audiard me gonfle au bout de deux minutes également.

Mais certains films dialogués par Michel Audiard peuvent aisément compter parmi les plus beaux films de leur époque et ne jamais lasser.

Quand j'écrivais "film de Michel Audiard", j'entendais écrire "film dialogué par michel Audiard".
Je déteste. Ca me sort par tous les trous.

[Morti]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

Je ne dis rien d'autre...

Respect...

Les films d'Audiard d'accord mais pas ses dialogues...

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

[euh... si vous le dites]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

Je ne dis rien d'autre...

Respect...

Les films d'Audiard d'accord mais pas ses dialogues...

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

T'as sorti ton bic à 4 couleurs ?

[wamuu]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

L'expression "chacun voit midi à sa porte" est une métaphore qui signifie "voir (les choses, un problème) en fonction de ses intérêts propres", "midi" symbolisant le milieu de la journée, par extension "le coeur d'une situation", "sa porte" symbolisant "sa propre maison", par extension "ses intérêts personnels", avant les intérêts communs.

vur sur le site de l'internaute.

Elle est plutôt compréhensible, pourtant, celle-là

[Morti]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

Je ne dis rien d'autre...

Respect...

Les films d'Audiard d'accord mais pas ses dialogues...

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

T'as sorti ton bic à 4 couleurs ?

Ouééé...ça évite de décomposer ton message...

[Morti]

Maintenant quand je parle d'entertainment, cela peut concerner des comédies ou des films d'action/fantastiques/sci-fi mais aussi des films graves ou intimistes. Ma notion de plaisir à voir un film peut être l'humour, la réfléxion, l'émotion voire la tristesse mais en aucun cas l'ennui.

Personne ne prend plaisir à s'ennuyer devant un film.
Les spectateurs s'ennuient juste devant des films différents.

Un film des frères Dardenne ne m'ennuie jamais.
Un film de Michel Audiard me gonfle après deux minutes.

Chacun voit midi à sa porte.

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

L'expression "chacun voit midi à sa porte" est une métaphore qui signifie "voir (les choses, un problème) en fonction de ses intérêts propres", "midi" symbolisant le milieu de la journée, par extension "le coeur d'une situation", "sa porte" symbolisant "sa propre maison", par extension "ses intérêts personnels", avant les intérêts communs.

vur sur le site de l'internaute.

Elle est plutôt compréhensible, pourtant, celle-là

Ben oui mais c'était une boutade...ahlala faut tout expliquer...

[euh... si vous le dites]

Ben oui mais c'était une boutade...ahlala faut tout expliquer...

L'usage des couleurs était plus clair.

Bon allez, soyns fous, hop je l'utilise

[crepp]

Je revois "Gandhi" de Richard Attenborough, Ben Kingsley dans le rôle de Gandhi est vraiment impressionnant.

[ptifrise]

Je revois "Gandhi" de Richard Attenborough, Ben Kingsley dans le rôle de Gandhi est vraiment impressionnant.

Pareil.
Un film que j'adore. Il incarne vraiment bien le personnage.

[wamuu]

Je n'ai jamais compris le sens de cette phrase...

L'expression "chacun voit midi à sa porte" est une métaphore qui signifie "voir (les choses, un problème) en fonction de ses intérêts propres", "midi" symbolisant le milieu de la journée, par extension "le coeur d'une situation", "sa porte" symbolisant "sa propre maison", par extension "ses intérêts personnels", avant les intérêts communs.

vur sur le site de l'internaute.

Elle est plutôt compréhensible, pourtant, celle-là

Ben oui mais c'était une boutade...ahlala faut tout expliquer...

Non mais tu fais des boutades sans smiley toi aussi ! Je suis perdu, moi.. Flûte, à la fin !

[Morti]

Ben oui mais c'était une boutade...ahlala faut tout expliquer...

L'usage des couleurs était plus clair.

Bon allez, soyns fous, hop je l'utilise

Ben c'était le cas, j'ai même mis le noir en gras...

[crepp]

Revu "Outland" de Peter Hyams
Un petit film sympa avec Sean Connery, en fait il tient plus du western que de la SF.

[crepp]

Je m'amuse bien avec "Chaussures à son pied" de David Lean.

[nexus4]

La Panthère des neiges (C+ jusqu'à merdredi)
Nouveau documentaire photo-animalier sur Vincent Munier en quête, cette fois, de la panthère des neiges qu'il avait photographiée par inadvertance des années plus tôt. Une heure et demi dans le tibet sauvage à scruter la nature. C'est magnifique, Vincent Munier en totale symbiose, illuminé, il semble flotter dans son environnement alors que son faire-valoir, issu d'une trajectoire personnelle plus superficielle (c'est le fils de Philippe Tesson, donc la marche est haute) racle un peu de rochers en cailloux. Heureusement sa plume est belle et sait poser sur cette aventure les mots de l'émerveillement lyrique tout en gardant une certaine distance.

Il vous reste deux jours pour le voir.

La photo de la panthère dont il n'a décelé la présence que deux mois après son retour et qui motive la nouvelle expédition, sujet du film.

[Aleksi]

Pas vu le film mais la BO est topissime aussi

[The Maze Echo]

Il est sûr que c'est une vraie panthère, et pas une paréidolie, sur la photo ? Car le focus étant fait sur le rapace, cette demie-tête de panthère est plutôt floue...

Après, j'ai pas C+, donc je ne sais pas s'il a trouvé la panthère lors du 2nd tournage.