Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Aleksi]

Message précédent :
Vu en salle, j'en avais parlé rapidement.
Un film d'horreur ou qui se veut d'horreur mais qui ne fait jamais peur (du moins sur moi), sur ce registre là c'est plutôt raté avec une fin prévisible pour celles et ceux qui ont un peu d'expérience dans le visionnage de ce genre de pellicules (enfin c'est probablement du numérique )
Reste tout le reste. Un film d'une mise en scène qui se classe au dessus de nombreux films, un vrai film de cinéma (et un peu sur le cinéma en double lecture). Y a des séquences de dingues : la scène de danse est un des trucs les mieux foutus vu depuis longtemps ! Puis la photo est très belle, le score est bon, le cast au niveau.
Bref pour l'horreur on repassera mais pour le reste à recommander chaudement

[Aleksi]

Vu Onoda d'Arthur Harari, un sacré grand film qui pêche un peu par sa réalisation à la limite du documentaire (mais ça n'aurait pas demandé le même budget qui n'est ici que de 5 millions). Sacrée histoire

[nexus4]

Oui, c'est un bon film, un peu redondant parceque... forcément, tout est dans le titre. Une histoire de fou.

Sinon Bollywood c'est la classe. Si les 3h sont comme ça.
Un plan mis au point en un seul regard.
J'exagère dans la version complète de la séquence ils sont font deux signes avec les doigts.

[satanpetitcoeur]

mais c'est énorme, cet extrait !
je l'ai même regardé 2 fois de suite !

[Aleksi]

Quand tu sais qu'ils étaient capables de ça, il y a quelques années, tu n'es plus surpris par les indiens

[euh... si vous le dites]

Vu Onoda d'Arthur Harari, un sacré grand film qui pêche un peu par sa réalisation à la limite du documentaire (mais ça n'aurait pas demandé le même budget qui n'est ici que de 5 millions). Sacrée histoire

Certainement dans mon top 3 des films sortis en France en 2021 (je suis en train de finaliser mon top 10 avec pour l'instant 52 films visionnés)

[nexus4]

Je l'ai vu le lendemain d'avoir déjà vu Vers la bataille, qui contient beaucoup de scènes similaires. C'était une erreur. Ca nous faisait pas loin de 4h d'affilées à voir des gens patauger dans la jungle. Il y a de très belles choses dans Vers la bataille. Ce coté rought, un peu Aguirre, mais version fin XIXe, cette obstination pour la chose perdue. La fin est très belle.
Donc Onoda le lendemain c'était abusé. Mais ils étaient en fin de dispo, fallait enchainer.

On est petits joueurs, on aurait pu se finir avec Délivrance et enfin Apocalyspe Now en after.

[euh... si vous le dites]

Je l'ai vu le lendemain d'avoir déjà vu Vers la bataille, qui contient beaucoup de scènes similaires. C'était une erreur.

Ah ben, je vais essayer de caler ce Vers la bataille dans mon programme.
Je m'étais dit que je bouclerais ma liste au 30 juin...

[rahoul]

Ca doit être intéressant comme enchainement.

Entre celui qui esquive la guerre volontairement en attente du grand jour, en plannifiant tout méthodiquement mais se berce d'illusions.
Et celui qui la cherche désespèrèment pour exposer son horreur à ses contemporains, errant dans une jungle sans comprendre ceux qui l'entourent, ou ce qui se joue.

[Thierry_2]

je l'avais vu à l'époque et ne me rappelais pas de grand chose (à part que Joanna Whalley était trop mimi). Je l'ai montré à mes gamins qui ont craqués après une heure (mais ils étaient crevés, et ils veulent voir la fin). J'avais même oublié que c'était un projet de George Lucas.
A l'époque, je n'avais que vaguement entendu parler de Tolkien en revoyant le film, difficile de ne pas y voir un succédané de son univers. Willow évoque un mélange de Frodon et Bilbo, dans une Comté que ne dit pas son nom. Le personnage de Madmartigan ressemble à une version "salle gosse" d'Aragorn, l'apparition de la féé des forêts rappelle l'intervention de Galadriel...
D'unn autre côté, l'histoire n'a pas grand chose à voir, mais c'est comme si Lucas avait tenté d'adapter LOTR avant de renoncer et de recycler des éléments dans une histoire originale. Officiellement, c'est un récit que Lucas gardait sous le coude depuis les années 70 et il pensait que la fantasy allait décoller au cinéma. Il y avait eu quelques demi-succès comme Dark Crystal, Labyrinth, Legend, Ladyhawke... (tous des films que j'ai aimé à l'époque mais qui ont visiblement marché très moyennement) mais c'était encore trop tôt, visiblement.
Alors, est-ce qu'un LOTR par Lucas aurait eu un quelconque intérêt ? Je ne sais pas, mais intuitivement, je n'y crois pas trop.
Mais cela fait de Willow une curiosité qui reste sympa à revoir.

[crepp]

En fait tu te prépares pour la série TV sur Willow ?

[nexus4]

Je l'ai vu le lendemain d'avoir déjà vu Vers la bataille, qui contient beaucoup de scènes similaires. C'était une erreur.

Ah ben, je vais essayer de caler ce Vers la bataille dans mon programme.
Je m'étais dit que je bouclerais ma liste au 30 juin...

J'attends ton avis, tu me diras lequel des deux à ta faveur.

[euh... si vous le dites]

Je l'ai vu le lendemain d'avoir déjà vu Vers la bataille, qui contient beaucoup de scènes similaires. C'était une erreur.

Ah ben, je vais essayer de caler ce Vers la bataille dans mon programme.
Je m'étais dit que je bouclerais ma liste au 30 juin...

J'attends ton avis, tu me diras lequel des deux à ta faveur.

Vu Vers la bataille.
Ca commence comme une quête existentielle obsessionnelle et ça se transforme en chemin en discours sur l'absurdité de la guerre, mais aucune des deux options n'est réellement aboutie.
Le passage sur l'éthique du photographe et la manipulation de la réalité, qui fait écho à la problématique très actuelle des fake news, n'apporte rien au film.
Beaucoup de belles images mais film bancal.

[crepp]

revu ça :



Ben en fait, ça passe bien. Le duo fonctionne. Je crois que c'est le même réalisateur du "flic de Beverly Hills".

[pabelbaba]

De Niro est impec pour jouer la comédie. Dommage pour le film, il est sorti la même semaine que... Die Hard!

[jolan]

revu ça :



Ben en fait, ça passe bien. Le duo fonctionne. Je crois que c'est le même réalisateur du "flic de Beverly Hills".

Oui, les deux sont de Martin Brest.

Revu aussi il y a quelques mois, et c'est franchement très sympa.
Je m'attendais un peu à voir une comédie qui serait très abîmée par les ans, et en fait ça fleure bon les années 80 et les comédies à l'ancienne, ça fait du bien.
De Niro est très bon, certes, mais Grodin est encore plus parfait dans ce rôle.

[jolan]

Ce soir, sur la chaine de Labro, "Sans mobile apparent" de Labro, avec Jean-Louis Trintignant

(Suivi de l'émission hebdomadaire de Labro, qui évoquera sans doute Trintignant)

En attendant la séance du Ciné-Club consacrée à Trintignant

[Morti]

Une question pour les spécialistes des films asiatiques.

Est-ce que Dans la nuit des temps de Tsui Hark, ça vaut le coup ?

Le pitch est pile dans ce que j'aime mais je préfère ne pas me planter...

Merci d'avance.

[pabelbaba]

C’est pas mauvais, mais loin des gros chefs d’œuvre du barbichu.

[euh... si vous le dites]

Une question pour les spécialistes des films asiatiques.

Est-ce que Dans la nuit des temps de Tsui Hark, ça vaut le coup ?

Le pitch est pile dans ce que j'aime mais je préfère ne pas me planter...

Merci d'avance.

Moi, je trouve le film super.
Mais, c'est du cinéma de Hong-Kong, donc disons que pour un novice, on va dire que ça peut surprendre.
Et Tsui Hark, c'est un génie pur mais c'est pas le plus sobre du lot. Le film est pile-poil dans sa période la plus prolifique et féconde. Genre le gars, en quelques mois, il te sort un film de sabre barbare, un mélo déchirant et une comédie fantastique et ça fonctionne à chaque fois.
Allez, fonce, ça pète dans tous les sens, c'est du pur divertissement, ça fourmille d'idées (genre, aux US, avec le même nombre d'idées, tu fais 50 films), y a même de l'émotion et Charlie Yeung est toute mimi.

[Mr Degryse]

C'est pas le meilleur Tsui Hark mais c'est bien. C'est effectivement sa période de grande créativité