Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[Brian Addav]

Message précédent :
Ils ont mis un titre français ??? Mais pourquoi ?

Havoc c'était très bien comme titre

[e m]

Oui, je trouve aussi.
À la rigueur Carnage, cela aurait mieux convenu.

[nexus4]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

[stoney]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

Un Carpenter mérite toujours 3T
Plus sérieusement je suis bien curieux de voir comment il a traversé les années ce Ghost of Mars, qui à l'époque m'avait bien plu mais déjà avec ce côté décors en carton-pâte.

[fanche]

Plus sérieusement je suis bien curieux de voir comment il a traversé les années ce Ghost of Mars

Je préfère en garder un souvenir à 2 T

[nexus4]

Ah bah j'ai oublié et il est pas en replay.

[fanche]

Seul Alien est en Ripley

[Olaf Le Bou]

[Sysy77]

Vu ce WE Pauvres créatures de Yorgos Lanthimos et c'est un gros coup de coeur !

On y voit Bella Baxter, une femme dotée du cerveau d'un bébé, découvrir progressivement son corps et le monde à la suite de rencontres mémorables. Née adulte, elle ne souffre d'aucun préjugé. Elle va donc s'exprimer librement et exercer pleinement son libre arbitre au cours des expériences qu'elle traverse.
Si le film souffre un peu de sa longueur, en particulier en son milieu, on l'oublie vite devant autant d'inventivité. Les images sont folles (le fish eye, les couleurs), les décors et costumes époustouflants, les situations délirantes, les dialogues tour à tour très crus et ciselés !
Les actrices et acteurs s'en donnent à coeur (et à corps ! ) joie. Mention spéciale à la performance et au courage d'Emma Stone !

J'ai vraiment eu l'impression de regarder un film d'artisan, en dehors des contraintes de studio et franchises aux scénarios calibrés, qu'est ce que ça fait du bien !


Enfin je partage l'avis des critiques du site Ecranlarge qui soulèvent l'idée que Pauvres créatures est ce qu'aurait pu être Barbie avec un peu plus d'audace.
Cela rejoint mon avis sur ce dernier film, partagé sur le topic des sorties en salle à l'époque et en particulier avec Corbulon. Tiens, si tu passes par là, je serais curieux de savoir si tu l'as vu et ce que tu en penses ?

[Julien Despreux]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

A revoir tous les 2 avec Red Planet (Année 2000 comme Mission to Mars), également.

P.S. : Je me rappelle aussi, sur ma lancée en cette année 2000, avoir vu en salles ... Pitch Black !

[Julien Despreux]

Seul Alien est en Ripley

[corbulon]

Vu ce WE Pauvres créatures de Yorgos Lanthimos et c'est un gros coup de coeur !

On y voit Bella Baxter, une femme dotée du cerveau d'un bébé, découvrir progressivement son corps et le monde à la suite de rencontres mémorables. Née adulte, elle ne souffre d'aucun préjugé. Elle va donc s'exprimer librement et exercer pleinement son libre arbitre au cours des expériences qu'elle traverse.
Si le film souffre un peu de sa longueur, en particulier en son milieu, on l'oublie vite devant autant d'inventivité. Les images sont folles (le fish eye, les couleurs), les décors et costumes époustouflants, les situations délirantes, les dialogues tour à tour très crus et ciselés !
Les actrices et acteurs s'en donnent à coeur (et à corps ! ) joie. Mention spéciale à la performance et au courage d'Emma Stone !

J'ai vraiment eu l'impression de regarder un film d'artisan, en dehors des contraintes de studio et franchises aux scénarios calibrés, qu'est ce que ça fait du bien !


Enfin je partage l'avis des critiques du site Ecranlarge qui soulèvent l'idée que Pauvres créatures est ce qu'aurait pu être Barbie avec un peu plus d'audace.
Cela rejoint mon avis sur ce dernier film, partagé sur le topic des sorties en salle à l'époque et en particulier avec Corbulon. Tiens, si tu passes par là, je serais curieux de savoir si tu l'as vu et ce que tu en penses ?

Je ne vois toujours pas l’intérêt de comparer un film d’auteur et une franchise. C’est un peu comme s’étonner qu’une Ferrari est plus rapide qu’une 2 CV. Après comme j’avais été déçu par La Favorite qui quand même présente une vision assez masculine de ce que sont les relations entre femmes, j’ai préféré à Pauvres Créatures aller voir July et September de sa compagne qui donnait une vision panoramique de ce que peut être une relation entre deux soeurs.

[rennois]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

Marrant de voir "ces gens" prendre le train en cours

[euh... si vous le dites]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

Marrant de voir "ces gens" prendre le train en cours

Bien essayé mais raté.
A la sortie du film, Télérama écrivait : "Une quintessence de série B par un maître malicieux, John Carpenter."

En règle générale, la critique française a d'ailleurs assez rapidement apprécié le cinéma de John Carpenter, voyant en lui un héritier de Howard Hawks. Et comme on le sait très bien, Hawks était un pilier de la politique des auteurs des Cahiers du cinéma.

[rennois]

Etonné, mais je prends acte.

Beaucoup de rétrospectives depuis quelques temps sur Mister Carpenter dans les mags spécialisés, je pensai que des wagons s'accrochaient tardivement.

[euh... si vous le dites]

Etonné, mais je prends acte.

Beaucoup de rétrospectives depuis quelques temps sur Mister Carpenter dans les mags spécialisés, je pensai que des wagons s'accrochaient tardivement.

Y a pas de mal.
Ta remarque paraissait tout à fait plausible mais on est parfois étonné.

[rennois]

Je reste fan absolu de Carpenter, raison pour laquelle j'ai réagi au post de Nexus ( et Télérama n'ayant jamais été une lecture du week-end ) mais je signale à toutes fins utiles que je tente de réunir depuis 3/4 ans des copies blu-ray de bonne facture de sa filmo, pour m'en faire une retrospective personnelle définitive ( en VOST ), au cas ou...

Il m'en manque 5 ( bientôt 4 ) : Starman, Les aventures d'un homme invisible, le village des damnés, vampires, ghosts of mars.

Starman en 4K début juin, je vais pouvoir en barrer un.

Le village des damnés se trouve facilement en version cheap française, mais bon.

Si quelqu'un a des plans, hors occasion, je prends

[Brian Addav]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

Marrant de voir "ces gens" prendre le train en cours

Bien essayé mais raté.
A la sortie du film, Télérama écrivait : "Une quintessence de série B par un maître malicieux, John Carpenter."

En règle générale, la critique française a d'ailleurs assez rapidement apprécié le cinéma de John Carpenter, voyant en lui un héritier de Howard Hawks. Et comme on le sait très bien, Hawks était un pilier de la politique des auteurs des Cahiers du cinéma.

rapidement, rapidement... Dans les années 70-80 et même 90, c'était un tâcheron de ricain pour eux. Il a fallu attendre le début des années 2000 pour que la critique française commence à nous le vendre comme il faut.

Je me souviens avoir fait le tour des Fnac à Paris pour choper la première édition de Jack Burton en DVD import, les vendeurs qui avaient tous leurs CdC sous le bras connaissaient pas.

Les premiers à apprécier, ce devaient être Dionnet chez C+ et la bande de HK magazine avant tout le monde, Mad était très partagé, ils seront rejoints par les Inrocks quand il emmené Pam Grier - Jackie Brown et James Wood dans le Ghost Mars dont on parle.

[euh... si vous le dites]

Télérama qui met 3 T à Ghost of Mars, on est définitivement dans un monde parallèle.
Ceci j'ai bien envie de le revoir. J'avais préféré Mission to Mars, mais je crois me souvenir que le Carpenter était regardable.

Marrant de voir "ces gens" prendre le train en cours

Bien essayé mais raté.
A la sortie du film, Télérama écrivait : "Une quintessence de série B par un maître malicieux, John Carpenter."

En règle générale, la critique française a d'ailleurs assez rapidement apprécié le cinéma de John Carpenter, voyant en lui un héritier de Howard Hawks. Et comme on le sait très bien, Hawks était un pilier de la politique des auteurs des Cahiers du cinéma.

rapidement, rapidement... Dans les années 70-80 et même 90, c'était un tâcheron de ricain pour eux. Il a fallu attendre le début des années 2000 pour que la critique française commence à nous le vendre comme il faut.

Je me souviens avoir fait le tour des Fnac à Paris pour choper la première édition de Jack Burton en DVD import, les vendeurs qui avaient tous leurs CdC sous le bras connaissaient pas.

Les premiers à apprécier, ce devaient être Dionnet chez C+ et la bande de HK magazine avant tout le monde, Mad était très partagé, ils seront rejoints par les Inrocks quand il emmené Pam Grier - Jackie Brown et James Wood dans le Ghost Mars dont on parle.

Bon, quelques exemples :

L'ouvrage "15 ans de cinéma américain : 1979-1994" paru aux éditions des Cahiers du cinéma en 1995 sous la direction de Nicolas Saada reproduit un entretien avec Carpenter réalisé par les Cahiers en ... 1982.
1982, où the Thing reçoit une critique positive dans les Cahiers, signée par... Olivier Assayas.
Nicolas Saada a constamment soutenu Carpenter dans les Cahiers quand il y collaborait à partir de la fin des années 80 et tout au long des années 90. En 1995, L'antre de la folie fait même partie du top 10 de l'année des rédacteur des Cahiers.
Pas mal pour un tâcheron de ricain.
L'ouvrage "John Carpenter, au-delà de l'horreur" rappelle également que, paradoxalement, les Cahiers du cinéma et Positif ont toujours défendu Carpenter

Rappelons également, parce que cela en étonne souvent beaucoup, que les Cahiers du cinéma publiaient dès 1985 un numéro hors-série intégralement consacré au cinéma de Hong-Kong.

[fanche]

Un petit Dark Star avec un sucre, pour moi

[Brian Addav]

Bon, quelques exemples :

L'ouvrage "15 ans de cinéma américain : 1979-1994" paru aux éditions des Cahiers du cinéma en 1995 sous la direction de Nicolas Saada reproduit un entretien avec Carpenter réalisé par les Cahiers en ... 1982.
1982, où the Thing reçoit une critique positive dans les Cahiers, signée par... Olivier Assayas.
Nicolas Saada a constamment soutenu Carpenter dans les Cahiers quand il y collaborait à partir de la fin des années 80 et tout au long des années 90. En 1995, L'antre de la folie fait même partie du top 10 de l'année des rédacteur des Cahiers.
Pas mal pour un tâcheron de ricain.
L'ouvrage "John Carpenter, au-delà de l'horreur" rappelle également que, paradoxalement, les Cahiers du cinéma et Positif ont toujours défendu Carpenter

Rappelons également, parce que cela en étonne souvent beaucoup, que les Cahiers du cinéma publiaient dès 1985 un numéro hors-série intégralement consacré au cinéma de Hong-Kong.

Autant pour moi.
J’ai souvenir de papiers très à charge contre Carpenter et Kurt Russel, ça ne devait pas être les Cahiers du coup.
Je me souviens de Jack Burton qui avait été descendu, et je parle pas d’Invasion USA.

Edit
Et je persiste sur un truc, Carpenter, malgré les malgré ce que tu cites, n’a eu une reconnaissance académique qu’au moment de ghost of mars, juste après un gros bouquin paru sur lui (thoret ?), bouquin qui avait amené la rétro à la cinémathèque.