Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

de **satanpetitcoeur** » 03/01/2024 17:13

Message précédent :
je ne l'ai pas vu celui-là, mais d'après la BA, il a l'air de beaucoup ressembler au 1, non ?
Et d'ailleurs, je croyais que Rocky Balboa était le numéro 5, et en farfouillant sur le web, je découvre que non : jamais entendu parler du vrai Rocky V :shock:

Et surtout surpris de la date de sortie : 1990 !!

En tout cas, revu hier soir le 1 aussi, et vraiment bien aimé. :ok:

de **crepp** » 03/01/2024 23:02

Ce soir c'est un bon petit "Blues brothers" de John Landis

de **Julien Despreux** » 04/01/2024 01:34

Moi aussi, pour la énième fois, avec un focus ce soir sur les scènes avec Carrie Fisher ! :love:

de **nexus4** » 10/01/2024 10:57

Asteroid City.

Décevant. C'est du cinéma de diversion. Diversion pour maquiller un certain vide.
Hitchcock a rapidement pris l'habitude d'apparaître au début de ses films quand il s'est rendu compte que l'attente de ses petits caméos détournait l'attention des spectateurs. Dans Asteroïd City c'est exactement l'inverse, ce n'est plus un casting mais un tableau de chasse.
Pareil pour la symétrie des plans, les travellings latéraux. Autant dans The Grand Budapest Hotel, et ses autres films les plus réussis, c'est le petit plus jouissif, là il n'a tellement rien à dire qu'on en est réduit à vérifier que la ligne de fuite est bien au centre de l'image et à attendre la performance de la prochaine star. Même le choix des couleurs et l'étalonnage sont là pour nous faire passer le temps, attendre la fin de babillages inutiles en regardant de belles images. Et puis les acteurs sont vraiment pas au sommet de leur art. La seule à tirer son épingle du jeu est Scarlett Johansson.

Mise en abime du scénario ? Idem, ca se veut brillant mais ca n'apporte rien.

Nan, Anderson fait du Anderson, et même une caricature d'Anderson.
Un cinéma de performance n'est pas suffisant pour faire un bon film.

Déçu.

de **HOCHET Gabriel** » 10/01/2024 13:47

T’est déçu on dirait…

de **e m** » 14/01/2024 15:53

Limbo...
Deux flics enquêtent sur une série de meurtres, dans les bas-fonds de Hong-Kong.
Du polar noir, à l'atmosphère poisseuse, crasseuse, nihiliste, où les personnages s'en prennent plein la tête...
Le n&b est superbe, il y a des plans magnifiques, même au milieu des ordures.
Les acteurs sont bons, la fille excellente. Et la BO est composée par Kenji Kawai. (Je me disais bien qu'il y avait un petit air de Gosth in the shell dans les musiques)
Je n'ai pas vu les deux heures passer. Si vous aimez le genre, n'hésitez pas....

Je n'avais jamais imaginé HK sous cet aspect. On est carrément dans le bidonville.

Deux petits points négatifs :

[Révéler] Spoiler:

Le coup du mec qui détecte les odeurs... Pas très crédible. Notamment quand on est au millieu d'une montagne d'ordures.
Les personnages ont une curieuse facilité à se retrouver aux mêmes endroits.
Par exemple la fille qui va retrouver le flic sur le lieu du crime (dans la benne). Comment peut-elle savoir où il se trouve...
Les dealers qui retrouvent la fille (quand elle aide les deux flics)...

Rien de bien grave, mais ça m'a interpellé.

de **Julien Despreux** » 16/01/2024 02:13

De 1:15 à 1:19 une scène de course chorégraphiée du protagoniste à comparer à celles dont nous gratifie régulièrement Tom Cruise dans ses films. Peut-être une catégorie à créer ...

de **Thierry_2** » 16/01/2024 15:41

tombé dessus par hasard, c'est un peu le Erin Brokovich (que je viens aussi de revoir) de Charlize Theron, because histoire vraie d'une femme seule contre tous
Comme Erin Brokovich, le film est un festival pour Charlize Theron, qui s'est clairement investie dans le rôle. Les seconds rôles sont confiés à des acteurs qui font plus que passer la soupe: Frances Mc Dormand, Sean Bean, Woody Harrelson, Jeremy Renner et queqlues autres (casting 3 étoiles, il faut reconnaître) et il s'agit de l'histoire d'un combat contre le pouvoir.
Il s'agit d'une version fictionnalisée de l'histoire de la première class action lmenée contre une entreprise pour des faits systémique de harcèlement sexuel. Sujet fort et nécessaire, bien évidemement.
Mais...
le personnage joué de Josey Aimes, par Charlize Theron n'est finalement que colère et excès, la rendant très peu crédible. L'actrice fait ce qu'elle peut mais c'est un gachis
Frances McDormand est toujours excellente, et parce qu'elle est excellente, on lui colle une maladie dégénérative grace à laquelle elle peut terminer sa performance en bavant sur un fauteuil roulant. C'est tellement artificiel que c'en est ridicule
Jeremy Renner a été engager pour jouer un étron sur patte. Il en a la mollesse
Sean Bean ne meurt pas, ou sa mort a été coupée au montage. C'est presque décevant
Woody Harrelson est toujours bien, qu'il joue un salaud, un benêt, un brave type, un excentrique, un tournevis... il joue cette fois un avocat-culbuto qui se penche fort en crinat fort vers le fort méchant témoin pour le faire craquer et il la fait très bien.
le construction est bancale au possible, essayant d'en faire un suspense sans qu'il y ait matière, avec des flashbacks mal balancés.
même pour des white trash, les personnages sont quand même très bas du front
et j'ai espéré un moment qu'il y aurait quelques joutes, comme celles qui font le sel d'Erin Brokovich. Ben, il y a Woody harreson qui crie sur Jeremy Renner, Richard Jenkins qui a toujours honte de quelque chose et qui trouve sa rédemption dans un sandwich emballé dans du cellophane et puis c'est fini; Ah bon ?

mais hier était une soirée mauvaise pioche. J'avais aussi essayé

personne n'avais pensé à faire un mélange entre Amélie Poulain et Ocean Eleven, avec un zeste de zombies avant ça.
Après une demi-heure, je me suis dit que si personne n'y avais encore pensé, c'est parce que c'est nul, tout simplement. Personne n'a encore pensé à faire un Alien en comédie musicale (La L'Alien ?) non plus. Encore heureux.

de **lounayong** » 19/01/2024 23:35

J'ai vu Rebel moon, tres moyen une aventure de science-fiction moyenne qui plaira aux fans du genre mais qui laissera peut-être les autres sur leur faim.

Mini Militia App Lock

de **toine74** » 20/01/2024 10:47

Thierry_2 a écrit:. Personne n'a encore pensé à faire un Alien en comédie musicale (La L'Alien ?) non plus. Encore heureux.

de **Thierry_2** » 22/01/2024 09:53

j'avais oublé ce passage

sinon, j'en enfin vu

j'ai chialé. C'est douloureusement sublime

de **nexus4** » 31/01/2024 11:30

Je me demandais quel était le plus grand écart de temps entre un film et sa suite.
Je pensais faire le malin avec L'Arnaqueur (1961) et La Couleur de l'argent (1986), mais non, Top Gun (1986 aussi) - Maverick (2022) le bas largement.
Vous voyez plus ?

de **fanche** » 31/01/2024 11:41

Bambi et Bambi II

de **euh... si vous le dites** » 31/01/2024 11:46

nexus4 a écrit:Je me demandais quel était le plus grand écart de temps entre un film et sa suite.
Je pensais faire le malin avec L'Arnaqueur (1961) et La Couleur de l'argent (1986), mais non, Top Gun (1986 aussi) - Maverick (2022) le bas largement.
Vous voyez plus ?

Avec Blade Runner, on y était presque mais si je compte bien, y a un an de moins que Top gun.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 31/01/2024 12:10

Officielle ou pas, la suite? Même Blade Runner est battu par Top Gun.

de **Morti** » 31/01/2024 14:23

Après une rapide recherche, je n'ai trouvé que Return to Oz (1985), 46 ans après Le magicien d'Oz (1939)...

de **Thierry_2** » 31/01/2024 15:55

pour une trilogie, il y a Claude lelouch:
un homme, une femme: 1966
un homme, une femme, 20 and déjà: 1986
Les Plus belles années d’une vie, 2019
soit 53 ans entre le premier et le dernier film
mais là, ce n'est pas une suite comme Return to Oz, qui est une exploitation d'un univers sans lien direct avec le film d'origine (en ce qui concerne les équipe de tournage).
les 3 films partagent le même metteur en scène et les interprètes
mais entre deux films consécutifs, top gun semble être intouchable

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 31/01/2024 16:00

[Révéler] Spoiler:

Histoire de casser le jouet...
https://www.senscritique.com/liste/le_d ... ms/1671382

de **toine74** » 31/01/2024 19:52

Revu sur un coup de tête. Last action hero, ce n'est pas si mauvais que ça et plutôt rigolo (avec une réalisation bien marquée par son époque) et Schwarzy fait preuve d'une autodérision sympathique. Par contre, le film souffre particulièrement du choix d'en faire une production tout public (le gamin est insupportable), c'est pas mal gnan-gnan. On notera la présence d'Anthony Quinn qui donne un petit cachet intemporel à l'entreprise.

de **Mr Degryse** » 31/01/2024 21:06

Mais il est tr3q bon ce film.

de **fanche** » 31/01/2024 21:49

Last action hero est un faux film d'action bas du front. Certe le gamin peut être tête à claque mais son personnage est indispensable pour faire vivre cette experience du 4ème mur et comme dit plus haut Shwartzy a un sacré second degré qui fait plaisir à voir.

[Révéler] Spoiler:

Cette scène où il dit à son double qu'il ne peut pas le piffer ou celle quand il croise le carton promo de Stallone

[Révéler] Spoiler:

celle du supérieur avec ses diatribes déblatérées à 200 à l'heure sans aucune cohérence :lol: