Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

[nexus4]

Message précédent :
C'est jouable en 2d ?

[e m]

Je ne suis pas sûr de bien saisir le sens de ta question...
Il y a un côté ironique parce que je compare à un JV ?
Oui bien tu veux savoir si c'est regardable en 2D ? Je n'ai pas de TV 3D, ni n'ai même jamais vu un film en 3D, j'ignore ce que ça peut apporter de plus, donc oui c'est regardable en 2D.

[nexus4]

Merci.

[e m]

Pas de quoi

----
J'en profite pour ajouter que je l'ai regardé en deux fois, et que je ne me suis pas ennuyé une seule minute.
À voir une fois. Comme pour le premier je ne pense pas avoir envie de le regarder une deuxième fois.

[nexus4]

Tyler Rake 2 : (spoil)
Un plan séquence-action de folie d'à peu près 1/4h avec évasion/baston dans les couloirs de la prison, bataille générale dans la cour, course poursuite en voiture, en train, forces spéciales en hélico avec des points de cut (donc de triche) peu identifiables. Une chorégraphie complétement dingue avec la caméra qui rentre et sort des habitacles ou des wagons. De la toute grosse castagne, faut avouer. A vous faire passer Rambo 2 pour la scène finale de 100.000 dollars au soleil.
Comme plan séquence, c'est autre chose que les steaks frittes de The bear ("Oh mon dieu, j'ai mis trop de capres pour la 2 !").

En contrepartie, des efforts colossaux des scénaristes pour humaniser le héros, préparez vos mouchoirs.
Et la particularité de cet opus, des corps à corps avec des méchants qui se prennent 10-20 balles en rafale dans le buffet sans broncher avant que le gentil pense à viser la tête. C'est récurrent, ca fait son petit effet, mais à la longue c'est un peu ridicule : Commence par ça Josette. Par contre la cinétique des situations, des corps, des objets et de la caméra de toute les scènes d'action est assez étourdissante.

[Mr Degryse]

Du sous sous ersatz de John Wick pour moi.

[euh... si vous le dites]

Je ne te vise pas Nex, c'est juste une considération générale mais le niveau de base d'analyse filmique aujourd'hui, ça devient de plus en plus "ouah, t'as vu le plan-séquence de malade".
On se pâme admirativement devant la performance technique mais y a personne pour se demander si cela a un quelconque sens.

[nexus4]

Je pense pour ma part que si je n'en parle pas, c'est que ca n'en a pas.
Pas plus que John Wick. Tout ca est quand même assez mauvais.

Ca me fait penser qu'a contrario on me reprochait souvent dans mes critiques d'albums de ne pas parler du dessin. Pourtant dieu sait que ca m'importe.

PS : Je note quand même que souvent que quand je dis un truc l'un de vous deux rapplique pour expliquer que je n'aime que la daube. Combo quand c'est les deux. Je ne doute pas que ce soit un hasard, mais c'est assez frustrant. Là, heureusement, je n'ai pas dit que j'aimais, l'honneur est sauf.

[euh... si vous le dites]

Je pense pour ma part que si je n'en parle pas, c'est que ca n'en a pas.

Sinon, comme j'ai écrit plus haut, c'était juste une considération générale que je fais parce que je lis de plus en plus souvent des gens s'ébaubir devant ces performances techniques juste pour elles-mêmes.
J'ai profité de ton message pour placer mon commentaire mais ça n'a rien à voir avec tes goûts en matière de cinéma.

[Grosours]

Et ben moi, j' ai bien aimé ! Ça défouraille, ça explose dans tous les sens et c' est jubilatoire... Alors certes,c' est pas des plus intellectuel et ça n' a n' en pas la prétention, dieu merci ! Juste un gros spectacle comme on regarde un feu d' artifice, rien de cérébral là-dedans, on matte et on se vide la tête, point barre !

Après, j' aime le cinéma sur le fond et la forme mais c' est plaisant parfois un truc de bourrin !

[Mr Degryse]

PS : Je note quand même que souvent que quand je dis un truc l'un de vous deux rapplique pour expliquer que je n'aime que la daube. Combo quand c'est les deux. Je ne doute pas que ce soit un hasard, mais c'est assez frustrant. Là, heureusement, je n'ai pas dit que j'aimais, l'honneur est sauf.

C'est parce que je suis tes avis et que quand tu postes un truc j'ai un avis dans ma boite mail. Pas de critique ou de jugement de tes goûts.

J'ai trouvé très mauvais Tyler Rake à la fois car il singe John Wick dans l'action ( le coup des balles à bouts portant et des combats au revolvers). Sauf que contrairement à Wick il n'introduit aucun univers fantastique pour digérer ça ( les costards anti balle, la société de tueurs). Là cela se prend vraiment au sérieux et essaie de la jouer réaliste alors que c'est con comme la lune. Chris Hemsworth ( que j'aime bien habituellement) est aussi mauvais que Keanu reeves botoxé. J'espère qu'il ne va pas Liam Neelsonisé sa carrière.
Je trouve aussi pas terrible les John Wick mais ils ont visuellement la classe. Là c'est terne et contrairement à toi je vois à mort les cuts du plan séquence ( mode à la con d'ailleurs qui n'apporte rien au récit si ce plan séquence n'a pas un rôle dans le film).

Et je te rassure j'aime aussi les films cons ( John Wick, balles perdues, lau revoir à jamais etc) mais là c'était vraiment nul.

Cela m'a fait mal à mon film d'action. j'ai eu envie de revoir Time and tide, the raid, à toute épreuve, un petit Jackie Chan et même un mission impossible 5 pour me laver les yeux.

[Mr Degryse]

Dans la famille Asada, chacun a un rêve secret : le père aurait aimé être pompier, le grand-frère pilote de formule 1 et la mère se serait bien imaginée en épouse de yakuza ! Masashi, lui, a réalisé le sien : devenir photographe. Grâce à son travail, il va permettre à chacun de réaliser que le bonheur est à portée de main.

Petit film sympathique mais finalement assez anecdotique. Le film aurait gagné à avoir un montage plus resserré donc une durée plus courte. Plus de 2 heures c'est trop long pour cette histoire et on le ressent trop à cause d'un rythme relâché. Le film même dans sa première partie manque d'humour et de folie. Plus de burlesque et de poésie à la Kitano ou à la Taste of Tea aurait été souhaitable. Je pense aussi que la non expressivité et le caractère quasi autistique du personnage principal n'aide pas non plus à l'attachement. Il reste le coté dépaysement et quelques passages émouvants malheureusement surlignés par cette musique d’ascenseur horrible.
Ma critique est plutôt dure alors que j'ai passé un bon moment. je pense que j'en attendais trop au vu de enflammement critique lu ici et là.

[Mr Degryse]

À Bloomington, petite ville de l’Indiana, quatre adolescents issus de la classe ouvrière trompent leur ennui entre baignades dans une carrière abandonnée, bagarres et drague. L’un d’entre eux, passionné par le cyclisme et l’Italie, va participer à une course le mettant en rivalité avec des étudiants issus des milieux plus favorisés...


Découverte récente de ce long métrage et j'en sors enchanté. Ce film est tombé injustement dans l'oubli alors qu'il fut nommé en son temps aux oscars dans différentes catégories ( il obtint le prix du meilleur scénario original) et qu'il eut le golden globe de la meilleure comédie. Il devient pour moi un des meilleurs Teen-Movies vus grâce à l'osmose réussie avec le film sociétal et le film sportif. Comme Will Hunting plus tard, le long métrage confronte le milieu prolétaire de la ville de Bloomington à celui bourgeois du campus universitaire. Seuls les élus ont le droit de s'y rendre et de s'y promener. Les jeunes qui pour x raisons ne sont pas aptes à y entrer ne sont que des glandeurs ( Cutters en VO). Cette acrimonie sera un des moteurs du film mais pas uniquement. Le réalisateur ne désire pas faire un pamphlet sociétal appuyé mais préfère suggérer cela par petites touches. Il veut surtout faire une comédie. Cet aspect humoristique est essentiellement assuré par le jeune fan de l'Italie au point de ne plus que parler italien, écouter des chansons italiennes au grand dam de son entourage.Il en vient à se faire passer pour un italien au près de sa dulcinée. Les parents sont les plus drôles. Ce père râleur mais aimant qui désespère de voir son fils glandé et lui parler italien est la réussite burlesque du métrage.
Enfin il y a l'aspect sportif. Pas de foot américain, de baseball ou du basket ici mais du cyclisme sur route et sur piste. C'est un élément rarement vu au cinéma. Yates met son talent en avant lors des scènes de course à vélo donnant du dynamisme à celles ci.
L'autre atout du long métrage est indéniablement son casting des quatre absolument parfaits : Denis Quaid, Dennis Christopher, Daniel Stern ( Maman, j'ai raté l'avion ! ), Jackie Earle Haley ( watchmen). Quaid est celui qui fera le plus carrière mais ils sont tous bons. On a une véritable empathie pour cette bande de "ratés" grâce à leur naturel.
Dans le milieu cinéphile, on ne connait Yates que pour sa poursuite dans Bullit. Ma découverte récente et plein d' enthousiasme de 3 autres de ses films me fait dire qu'il vaut largement plus que ça. Je vais continuer à explorer sa filmographie.

[Mr Degryse]

Déterminée à réaliser son rêve de devenir cascadeuse professionnelle pour le cinéma, la jeune Ria Khan diffuse en ligne des vidéos de ses acrobaties d'arts martiaux, qu'elle réalise avec l'aide de sa soeur Lena. Lorsque Lena tombe follement amoureuse de Salim, cette dernière décide de mettre ses projets d'avenir sur pause afin de se concentrer sur les préparatifs de son mariage, et ainsi respecter les volontés de sa famille. Loin de voir cette union d'un bon oeil, Ria demande l'aide de ses comparses pour élaborer un plan visant à contrecarrer les célébrations.

Fish and Chips rencontre Everything Everywhere All At Once ! C'est à dire que la comédie anglaise sur une communauté ( ici Pakistanaise) rencontre l'hommage appuyé tendance burlesque aux films de genre. On trouvera ici notamment des renvois à Devdas et à des films de Kung-Fu. Le film est aussi un Teen-Movie avec bagarre scolaire entre groupes rivaux mais aussi triade de copines dont 2 en mode siddekicks comiques. Le long métrage surfe aussi sur le coté tendance actuelle très girls power. Il n'y a quasi aucun homme dans le film sinon le père très peu présent et le bellâtre futur marié. Ce maelstrôm donne un film rythmé sans temps mort, souvent drôle grâce à son ton parodique mais dont il manque quelque chose non identifié pour marquer les esprits. L'humour est souvent énorme en mode filles grimées avec uniquement une fausse moustache dans le vestiaire de garçons forcément nus. C'est très manga mais avec une inversion des codes liés au genre.
C'est le premier long métrage de Nida Manzoor qui vient de la télévision ou elle avait réalisé la série We Are Lady Parts. La filiation est évidente. On remplace la création d'un groupe de musique par une adepte des arts martiaux. Il y a toujours cet attachement à décrire des femmes fortes au sein d'une communauté musulmane ou elles sont habituellement décrites comme faibles. La réalisatrice nous montre la dualité de culture des Pakistano Anglaises coincées entre deux cultures. Elle n'omet pas de parler de mariage arrangé; des filles bonnes à marier mais n'hésite pas au sens propre comme au sens figuré à donner des gros coups de tatanes dans ses conventions archaïques. Si Manzor s'en sort bien dans le comique, dans l'hommage aux films indo pakistanais ( bref passage musical singeant Devdas au mariage), dans le choix parfait de la B.O, dans la direction d'actrices, elle est moins douée pour les combats martiaux. Or, ils sont nombreux. Si ils sont rythmés, avec quelques plans archétypaux du genre pour rester dans le genre parodique, ils sont peu clairs et manquent d'imagination. On est loin d un Jackie Chan ou plutôt d'une Michelle Yeoh pour rester dans le talent féminin.

Imparfait mais plaisant. Un film qui met du Maki Asakawa dans sa BO ne peut être mauvais.

[Mr Degryse]

Moi aussi Nexus j'ai des plaisirs régressifs

Est ce parce que j'ai regardé le film avec le fiston qui poussait des hooo à l'apparition de chaque voiture et des haaaa de plaisir à chaque cascade nimportnawesque mais je ne me suis pas ennuyé à la vision du film et y ai même pris parfois un plaisir coupable?
C'est con comme la lune avec un scénario rachitique, Vin Diesel est mauvais, il nous gonfle toujours autant avec la FAMILLE, il faut mettre son cerceau en stand by pour passer outre l'absence de notion de physique de base sur ce que font les voitures mais l'aspect éclaté de l'intrigue à la suite des différents persos fait que cela passe vite. Pire certains sfx sont à peine finalisés et finalement on voit peu de scènes de voiture au profit de scènes bouche trou de bastons
Momoa semble vouloir torpiller le film en faisant un méchant de cartoon qui en fait des caisses mais reste finalement ce qu'on retient le plus du long métrage.

[Mr Degryse]

Bloqué dans une boucle temporelle, un homme tente à tout prix d'empêcher sa fille de mourir dans un accident de voiture.

Après Groundhog Day, Edge of Tomorrow, et quelques autres, voici la version asiatique d'un homme bloqué dans une boucle temporelle. Et Corée oblige, il s'agit d'un drame avec mort d'enfant (avec ralenti bien voyeuriste au ralenti sur son accident) et pas d'une journée ordinaire. Comme si cela ne suffisait pas, il y aura aussi assassinat d'une femme enceinte et tueur vengeur. Le lien entre ces différents événements sera le nœud de l'intrigue durant les 90 minutes du film. La principale qualité de ce long métrage est sa concision. Il va à l'essentiel. Chose rare aussi pour un film coréen, il n'y a pas de mélange de tons. Pas d'humour pour tempérer la noirceur du propos. Il est par contre dommage qu'on donne une explication pseudo divine ( un mort veut empêcher un acte de se réaliser). Le mieux dans ce genre de truc est de faire comme un jour sans fin. Pas d'explication nécessairement à la noix à ce qui se passe.
Sur les différents films vus sur la boucle temporels, c'est celui que j'ai le moins apprécié. Il n'a même pas le fun jubilatoire d'un Boss Level. C'est un petit drama mâtiné de pseudo polar.

Dispensable.

[Mr Degryse]

Michael "Eddie" Edwards a toujours rêvé de participer aux Jeux olympiques. Le problème, c'est qu'il n'a jamais réussi à briller dans aucun sport. Touché par la persévérance d'Eddie, un ancien champion américain va devenir son coach afin de l'aider à prendre part aux Jeux olympiques d'hiver de Calgary dans la discipline dangereuse du saut à ski.

Feel good movie plutôt sympathique. Je ne connaissais rien à la véritable histoire de Michael Edwards, le sauteur à ski britannique dont le film narre de façons plutôt libres le parcours. L'histoire reste assez dingue même si en vrai on a moins du mal à imaginer un anglais faire du saut à ski que des jamaïquains faisant du bobsleigh. La performance parait moins folle.
Le film se regarde avec plaisir et sans ennui mais s'oublie assez vite. Le principal bémol reste l'interprétation de Taron Egerton. Je ne comprends jamais ce principe d'aller chercher des bellâtres qu'on enlaidit pour "ressembler" à l'individu réel. Egerton surjoue le prognathe durant tout le long métrage ( c'est aussi visible que Brando avec son coton dans les joues, la talent en moins). Cela lui enlève tout naturel. Comme en plus, il interprète son personnage comme un mec bizarre, certes rempli d'abnégation mais à la limite de l'handicap mental, on est aussi gêné par une impression de Rain Man faisant du ski. Jackman fait son numéro agréable de Logan sur le retour. Un dur au coeur tendre.

Ce manichéisme dans la caractérisation des personnages appauvrit le film.

Dommage.

[Mr Degryse]

Dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, le Mount Kyle, un cargo britannique est torpillé par un U-Boot dans le delta de l'Orénoque, un fleuve du Venezuela, et l'équipage est massacré. Murphy, simple cuistot irlandais, est l'un des deux seuls survivants. Ils trouvent refuge dans une mission dirigée par le Docteur Hayden, une femme médecin quaker. Il se lie d'amitié avec Louis Brezon, un ingénieur français abandonné là depuis le début de la guerre. Murphy décide de se venger des sous mariniers.


Singulier film que voilà ! A la fois film d'aventure, de guerre, farce anti belliciste et portrait d'un fou. Ce mélange fait l'originalité, la force du long métrage mais explique aussi pourquoi le film fit un flop à sa sortie. Il est pourtant bourré de qualités. A la fois formellement mais aussi par la portée de son histoire.
Tout d'abord, c'est l'originalité et la beauté du lieu de l'intrigue qui frappent. Le film a l'intelligence de déporter le conflit militaire dans une zone " perdue" et normalement épargnée par les affres de la seconde guerre mondiale. Le delta de l'Orénoque est d'une grande beauté et cela est magnifié lors des scènes aériennes. Ces dernières sont la grande force du long métrage. Elles ne sont pas s'en rappeler ( surtout par la forme de l'avion) celles de Porco rosso mais en live plutôt qu'en animation. Elles n'ont d'ailleurs pas dû être faciles à tourner en 1971. Les scènes de bataille sont variées entre la bataille navale du début, les scènes d'aviation et aussi les scènes sous marine à la fin.
Le film n'a aucun manichéisme. Il veut montrer l'absurdité de la guerre mais ne montre pas un mauvais camp absolu contre celui des bons. Les allemands de l'U-BOT nous paraissent comme des monstres au début massacrant les survivants de la bataille mais on décrouve progressivement des êtres certes froids face à la mort mais accomplissant une mission sans passion. L'officier allemand s'excuse même de devoir abattre un anglais. On ne saura jamais ce que font ces allemands au Venezuela.
A l'opposé Murphy nous fait pitié au départ. C'est un survivant un peu perché mais on comprend son trauma. La rancoeur suite au massacre de son équipage est compréhensible. Progressivement, on va comme le français Louis Brezan ( impérial Philippe Noiret très bon qu'en gentil candide) découvrir sa folie, son désir de vengeance même la guerre finie.Il est finalement aussi ou plus insensé que des soldats assassins par devoir n'hésitant pas à faire des victimes collatérales dans sa soif de justice.
L'alchimie entre les acteurs fonctionne à plein. Peter O' Toole est ravi de jouer un anti Lawrence d'Arabie. L'amitié avec Noiret née sur le tournage de la nuit des généraux est palpable. Il en est de même avec Suian Philipps qui était à l'époque la femme de O'Toole. Le tournage sous ses latitudes et dans des zones chaude et humides n'étant jamais une sinécure, ce fort lien a du participer au résultat final. Le making off si il existe m'intéresserait beaucoup.
Je n'avais vu par le passé que seul film de Peter Yates : Bullit. Ce visionnage me donne envie d'explorer le reste de sa filmographie ( John_et_Mary avec Hoffman, la bande des quatre, etc).

Cela fait plaisir de découvrir encore des films et des réalisateurs.

[Mr Degryse]

Dominant toujours le monde de la boxe, Adonis Creed prospère dans sa carrière et sa vie de famille. Lorsque Damian, ami d'enfance et ancien prodige de la boxe, refait surface après avoir purgé une peine de prison, il a hâte de prouver qu'il mérite sa chance dans l'enceinte.

Mieux que Creed II malgré l'absence de Stallone ( même pas évoqué par une tombe ou autre). Cela se regarde plutôt agréablement grâce à une efficacité certaine.
Si j'ai été convaincu par la réalisation de Jordan ( qui offre de beaux moments dans le combat final), je le suis beaucoup moins par son interprétation d'Adonis Creed. IL est lisse sans aucune aspérité avec un coté monolithique dans le jeu qui dessert le personnage. Malgré un physique musculeux, jamais je ne crois à son talent et au fait qu'il serait le meilleur poids lourd. Ce ressenti est d'autant plus fort que pour une fois il a un antagoniste impressionnant et réussi joué par Jonathan Majors.
Les combats m'ont aussi semblé plus réalistes qu'à l'accoutumée de la saga. Finis les 15 minutes de coups ininterrompus qui touchent dans la tronche sans ko, Les multiples down sans arrêt par l'arbitre etc. Cependant si réalisme il y a, cela se fait au détriment de toute tension. Jamais on ne vibre lors des combats et comme ce qui arrive hors ring et expédié pour remplir ( la mort de la mère sans aucun autre enjeu qu'un renvoi aux habituels décès dans la saga mais qui n' aucune répercussion sur Adonis. Il pleut et c'est tout.)

Je n'en attendais rien donc la surprise de ne pas m’ennuyer ou détester est plutôt bonne mais cela reste très anecdotique. Bien loin du niveau de Rocky 1 ou de Creed.

[Brian Addav]

T'as l'a chopé en DVD le Murphy ?

[Mr Degryse]

dvd médiathèque