Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **The Maze Echo** » 25/04/2021 00:35

Message précédent :
Deckard est aussi un réplicant.

de **nexus4** » 25/04/2021 00:38

Oui mais c'est pas le fin mot de l'histoire, c'est une autre histoire. Donc on pouvait pas deviner en 82, ca risquait pas. C'est pas une question de voix-off;, c'est une question de licorne. Et qu'on viennent pas me dire que c'est les studios qui ont viré la licorne de Legend tourné 2 ans plus tard.

de **jolan** » 25/04/2021 00:41

Ouais enfin pendant tout le long du film on se pose la question quand même... le scénario n'est pas très subtil sur ce point, donc bon, le "on pouvait pas deviner en 82", je pense qu'en effet Nex avait besoin de la voix off pour comprendre le film...

de **nexus4** » 25/04/2021 00:43

Mais je t'emmerde. Tu vas où là.
Les mecs changent de fin à 5 ans d'écart, on n'est pas devin.

de **jolan** » 25/04/2021 01:00

Charmant. Y a un modo quelque part ?

Tu dis que personne n'avait aimé, pourtant bon...

Tu dis que personne n'avait compris, pourtant bon...

Je crois surtout que tu donnes ton avis, ton ressenti, eh bien je fais pareil

J'ai bien expliqué que je n'avais pas trop fais gaffe au fin mot du truc à l'époque.

Mais on ne m'enlèvera pas le lointain souvenir de la scène où Sean Young dit à Harrison Ford de faire un test sur lui-même, et ce n'est pas à la fin du film. Tout le film n'est pas basé sur cette ambiguïté ? Ah, je croyais...

de **stoney** » 25/04/2021 10:48

pabelbaba a écrit:
nexus4 a écrit:En fait, Chloé Zhao, c'est la cousine américaine des frères Darden. Du social avec un acteur pro (au mieux), connu (quand on a de la chance) et des acteurs amateurs. Et j'aime beaucoup. Hâte de voir celui-ci.

A ceci près que c’est intéressant.

Il y a aussi David Strathairn, excellent acteur.
Et comparé Chloé Zhao au frères Dardenne c'est pas gentil. D'ailleurs elle va tourner l'un des prochains Marvel (ce qui n'est pas un gage de qualité), j'aimerai voir le Marvel des frères Dardenne.
En tout cas ce film-ci est très réussi et permet de découvrir une communauté et un mode de vie atypique.

de **Mr Degryse** » 25/04/2021 11:54

Jamais vu le film avec la voix off. Et j'ai toujours tout compris.et le doute c'est bien

de **Morti** » 25/04/2021 12:05

nexus4 a écrit:
euh... si vous le dites a écrit:La voix off, elle n'a été rajoutée à l'arrache que parce que les réactions des spectateurs aux screen tests étaient négatives et que la production craignait de se prendre un bouillon. Les gens se plaignaient de ne pas tout comprendre.

Oui et à juste titre, je ne connais personne qui a vu Blade Runner pour la première fois sans la voix off qui ait trouvé ca bien.
Et a contrario, les rares personnes que je connais qui aiment la director's cut ont toujours vu avant la version de 82 en salle.

Farpaitement...la version voix off est nickel et la director's cut n'apporte que des détails...

Et même si on n'a pas tout compris, quelle importance ?

Remember Andréas... [:my name snake:2]

de **makidoo** » 25/04/2021 12:19

Mr Degryse a écrit:Jamais vu le film avec la voix off. Et j'ai toujours tout compris.et le doute c'est bien

Pas souvenir d’une voix off dans la version 1982 (après, la mémoire étant sélective...), mais il me semblait qu’on voyait la licorne en origami à la fin, puis des images façon happy end, ensuite supprimées dans la director’s cut.
Je me rappelle être allé voir la version 1992 au cinéma, et c’était la suppression de ces images finales qui étaient la grande différence. Je n’était pas eu courant d’une version final cut, du coup j’ai commencé à regarder hier soir (l’ambiance n’a pas pris une ride, c’est assez bluffant).

de **EricLBF** » 25/04/2021 12:22

Il est vrai que cette adaptation au grand publique a amené à un lissage pour plaire à tout le monde et c'est terrible. Chaque super héros avait ses spécificités, une histoire, un but.. Aujourd'hui on les regroupe tous péter les scores de vente c'est honteux d'avoir détruit des licences pour le profit, je pense tout particulièrement à spiderman

de **rahoul** » 25/04/2021 12:41

Merci pour les réponses !
( Vous embrouillez pas pour moi, j'en vaux vraiment pas la peine !

)

Donc la Director's Cut ou la Final Cut n'apportent pas grand chose de significatif à l'original ?

de **nexus4** » 25/04/2021 12:56

Si, ca fait 2 pages qu'on dit que le sens change.

Ne lis pas la suite. [affraid]

makidoo a écrit:Pas souvenir d’une voix off dans la version 1982 (après, la mémoire étant sélective...), mais il me semblait qu’on voyait la licorne en origami à la fin, puis des images façon happy end, ensuite supprimées dans la director’s cut.
Je me rappelle être allé voir la version 1992 au cinéma, et c’était la suppression de ces images finales qui étaient la grande différence.

Alors non, pas seulement.
Dans la première version, Gaff fait des origamis pour passer le temps et en laisse partout. Quand à la fin Deckard fait sortir Rachel de chez elle pour l'exfiltrer, elle renverse du talon une licorne en origami. Ca veut dire que Gaff est passé mais l'a laissée vivre, puisqu'il croit que sa durée de vie est limitée. C'est notre lot à tous.

Dans la director's cut, il y a l'insert du rêve de la licorne quand Deckard s'assoupit. Donc à la fin, la signification de la licorne en origami change, ca veut dire "je connais tes rêves, ce sont des implants, tu es aussi un réplicant".

de **makidoo** » 25/04/2021 14:55

Ok, j’étais persuadé qu’on voyait aussi le rêve de la licorne dans la première version

Et sinon, je me demande là, d’un coup, ton pseudo n’aurait pas un rapport avec Blade Runner ? [affraid]

[Révéler] Spoiler:

:D

de **nexus4** » 25/04/2021 15:37

Et c'est Makidoo qui gagne le filet garni ! :bravo:

de **The Maze Echo** » 25/04/2021 18:48

makidoo a écrit:...puis des images façon happy end...

En fait, on voit une voiture rouler sur une route bordée de forêts, style Canada, et on imagine que Deckard et Rachel se sont enfuis au Canada, pour y écouler leurs vieux jours. Cette scène finale voit les premiers crédits s'afficher.

de **rahoul** » 25/04/2021 19:11

nexus4 a écrit:
Ne lis pas la suite.

C'est bien le souvenir que j'en avais gardé.

The Maze Echo a écrit:
makidoo a écrit:...puis des images façon happy end...

En fait, on voit une voiture rouler sur une route bordée de forêts, style Canada, et on imagine que Deckard et Rachel se sont enfuis au Canada, pour y écouler leurs vieux jours. Cette scène finale voit les premiers crédits s'afficher.

Un peu comme la version happy end de Brazil..

de **jolan** » 25/04/2021 20:52

Ah parce qu'il y a aussi des versions différentes de la fin de Brazil ?

Ca nique pas un peu tout l'intérêt du film un happy end ?

de **makidoo** » 25/04/2021 21:11

Non il n’y a pas différentes fin pour Brazil, c’est juste que le Happy End de Blade Runner première version peut faire penser selon Rahoul, et à juste titre, à celui de Brazil.
Il aurait peut-être fallu écrire pour éviter tout équivoque : un peu comme le (faux) Happy End de Brazil

jolan a écrit:Ca nique pas un peu tout l'intérêt du film un happy end ?

Personne n’a sous-entendu le contraire

de **jolan** » 25/04/2021 21:45

Je découvre "Valérian"

Etait-ce bien utile de dépenser 197 millions d'euros pour cette daube ?

:roll:

de **fanche** » 25/04/2021 22:27

Un production Besson c'est comme l'assertion "le feu ça brûle", pas la peine de foutre la main dedans pour savoir que ça va piquer :lol:

de **rahoul** » 25/04/2021 22:41

makidoo a écrit:Non il n’y a pas différentes fin pour Brazil, c’est juste que le Happy End de Blade Runner première version peut faire penser selon Rahoul, et à juste titre, à celui de Brazil.
Il aurait peut-être fallu écrire pour éviter tout équivoque : un peu comme le (faux) Happy End de Brazil

jolan a écrit:Ca nique pas un peu tout l'intérêt du film un happy end ?

Personne n’a sous-entendu le contraire

Carrément.

La version US: