Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **jolan** » 18/04/2021 22:36

Message précédent :
De belles histoires

de **goneinsane** » 19/04/2021 06:37

fanche a écrit:Mais arrête de te plaindre si tu ne regardes que des trucs de merde

Je ne me plains pas. Je constate qu'en regardant des films au hasard (les descriptifs étant en allemand ou italien, cela me gonfle de passer du temps à chercher des infos en français ou anglais), il y a très peu de pépites pour un grand nombre de merdes. C'est valable pour la bd. Après, il y a des goûts et des couleurs!

Oh pis, arrêtez de râler, cela vous rend service au fond, avouez! :lol:

de **goneinsane** » 19/04/2021 06:43

makidoo a écrit:Le soucis c’est que parfois il regarde un bon film (le Kubrick), mais il trouve ça aussi merdique

des goûts et des couleurs, je dis. Et dans le registre "vieilleries cinématographiques", il n'y a pas grand chose à garder. (traduction: cela vieillit mal).

fanche a écrit:Oui en fait il ne poste que pour dire qu'il se fait chier à regarder des films

Mais c'est parce que je garde espoir de tomber sur un bon film....et l'espoir fait vivre, paraît-il. Dans le lot, y'a un peu de tout mais vu que c'est tout gratos...heureusement je n'achète pas de DVD! Ou vais au cinéma. Parce que là---comme dirait Stallone, ça va péter colonel (ou chier dans le ventilo, version y'a-t-il un pilote dans l'avion).

de **goneinsane** » 19/04/2021 06:56

- Mary Queen of Scots (2018) "La tentative de Mary Stuart (Saoirse Ronan) de renverser sa cousine Elizabeth I (Margot Robbie), reine d'Angleterre, la condamne à des années d'emprisonnement avant d'être exécutée. "

Sympa l'époque.
Mais pour peu c'est pas vraiment différent d'aujourd'hui (lutte de pouvoirs, trahision, sexe, décapitation, religieux extrêmistes etc). Ce qui est assez effrayant et anti-Darwinien. [:lega]

Mais j'ai eu beaucoup de plaisir à écouter Saoirse Ronan parler français! Top. Cela change des Scots qui ont un accent incompréhensible (si vous regardez le film en vo sans sous-titres.

La description du la version de 1971 est beaucoup plus juste: "Au cours du XVIe siècle, la catholique Marie, reine d'Écosse, s'engage dans plus de deux décennies de conflit religieux et politique avec sa cousine, la protestante reine Elizabeth I d'Angleterre, au milieu d'intrigues politiques dans son pays natal. "

de **Morti** » 19/04/2021 12:31

goneinsane a écrit:
fanche a écrit:Mais arrête de te plaindre si tu ne regardes que des trucs de merde

Je ne me plains pas. Je constate qu'en regardant des films au hasard (les descriptifs étant en allemand ou italien, cela me gonfle de passer du temps à chercher des infos en français ou anglais), il y a très peu de pépites pour un grand nombre de merdes. C'est valable pour la bd. Après, il y a des goûts et des couleurs!

Oh pis, arrêtez de râler, cela vous rend service au fond, avouez!

Ben si tu nous disais un peu ce que tu aimes, on pourrait t'indiquer des choses mais là, c'est vague, tu touches à tout... :lol:

Par contre si tu vas dans les vraies vieilleries, il y a des trucs sympas où évidemment ça a vieilli mais ça reste très bon.
Par exemple je me régale avec les vieux Humphrey Bogart ou les films de sc-fi des années 50...
Mais OK, faut aimer...

de **Le Complot** » 19/04/2021 14:59

J’ai essayé Miami Vice... Tenu une petite heure, aucun intérêt, les acteurs sont corrects et c’est filmé comme Mann sait faire. Il a un don pour filmer l’urbanisme... :ok:

Mais bon...

de **logan1973** » 19/04/2021 15:45

C'est juste dommage qu'il ait oublié d'écrire le scénario avant de tourner.

de **jolan** » 19/04/2021 16:25

goneinsane a écrit:Et dans le registre "vieilleries cinématographiques", il n'y a pas grand chose à garder. (traduction: cela vieillit mal).

Je pense au contraire que c'est là où résident les films les plus intéressants (même si certains ont mal vieilli, mais pas tous, et puis on le sait, on peut tolérer un manque de technique et justement se réjouir de voir des films tournés avec une technique moins poussée - pour moi les films qui font le plus ressentir ce défaut sont les films d'une époque que j'ai connue, des années 80-90. Et aujourd'hui tous les films sont d'une technique quasi-irréprochable, mais ils n'ont quasi rien à raconter)

Même impression quand je vois des images de matches de Nadal ou Federer dans les années 2000, j'ai l'impression que c'est filmé dans les années 80

de **Le Complot** » 19/04/2021 16:39

logan1973 a écrit:C'est juste dommage qu'il ait oublié d'écrire le scénario avant de tourner.

Ouais voilà...

de **goneinsane** » 20/04/2021 06:59

Morti a écrit: Ben si tu nous disais un peu ce que tu aimes, on pourrait t'indiquer des choses mais là, c'est vague, tu touches à tout...

Rhôôôôôôôôô!

(non je ne suis pas le cochon de service!) :lol:

Ce que j'aime? Bah, c'est simple: qu'on me raconte une histoire qui tienne la route, bien jouée et qui me fasse réfléchir.
Apparemment même cela c'est compliqué de nos jours, faut voir plein de trucs pour dénicher quelque chose qui t'interpelle au niveau du vécu.

Morti a écrit: Par contre si tu vas dans les vraies vieilleries, il y a des trucs sympas où évidemment ça a vieilli mais ça reste très bon.
Par exemple je me régale avec les vieux Humphrey Bogart ou les films de sc-fi des années 50...
Mais OK, faut aimer...

Pour les fims de SF, je suis d'accord MAIS c'est parce que je les ai vu quand j'étais jeune (no comment). [old]

de **goneinsane** » 20/04/2021 07:06

jolan a écrit: Je pense au contraire que c'est là où résident les films les plus intéressants (même si certains ont mal vieilli, mais pas tous, et puis on le sait, on peut tolérer un manque de technique et justement se réjouir de voir des films tournés avec une technique moins poussée - pour moi les films qui font le plus ressentir ce défaut sont les films d'une époque que j'ai connue, des années 80-90. Et aujourd'hui tous les films sont d'une technique quasi-irréprochable, mais ils n'ont quasi rien à raconter)

Oui, c'est étonnant que les films des années 80, quand j'allais encore au cinéma, ont pris un coup de vieux (moi aussi soit dit en passant) qui les rend difficilement regardables. Double Détente (Red Heat) avec Schwarzie en 1988 était diffusé hier (je crois), et voir Schwarzie jeune, j'ai éclaté de rire et je suis passé à autre chose.

jolan a écrit: Et aujourd'hui tous les films sont d'une technique quasi-irréprochable, mais ils n'ont quasi rien à raconter)

C'est quand même un comble! Et après on ve me dire que je regarde que des merdes.... :lol:

Mais il y aussi tout un genre cinématographique qui a disparu? Vu des films d'aventures récemment? Des comédies qui vous fassent VRAIMENT rire? pffffuit, disparus.

de **nexus4** » 20/04/2021 08:07

Snyder cut : Nul, nul, nul. Y a rien qui tient debout, c'est vilain (mais que c'est laid !), les dialogues sont aussi pompeux sur la forme que cul-cul sur le fond. Rajouter un heure de film ne le rend pas meilleur mais juste chiant plus longtemps.

Et Ben Affleck en Batman je ne m'y fais pas, j'ai toujours l'impression qu'il a une mauvaise rage de dent.

de **Morti** » 20/04/2021 12:32

goneinsane a écrit:
Morti a écrit: Ben si tu nous disais un peu ce que tu aimes, on pourrait t'indiquer des choses mais là, c'est vague, tu touches à tout...

Rhôôôôôôôôô!
(non je ne suis pas le cochon de service!)

Ce que j'aime? Bah, c'est simple: qu'on me raconte une histoire qui tienne la route, bien jouée et qui me fasse réfléchir.
Apparemment même cela c'est compliqué de nos jours, faut voir plein de trucs pour dénicher quelque chose qui t'interpelle au niveau du vécu.

Morti a écrit: Par contre si tu vas dans les vraies vieilleries, il y a des trucs sympas où évidemment ça a vieilli mais ça reste très bon.
Par exemple je me régale avec les vieux Humphrey Bogart ou les films de sc-fi des années 50...
Mais OK, faut aimer...

Pour les fims de SF, je suis d'accord MAIS c'est parce que je les ai vu quand j'étais jeune (no comment).

Ce n'est sûrement pas moi qui ferai des commentaires... :siffle:

Pour tes goûts, je me demandais où tu cherchais, dans quelle époque, car il y a des films des années 70-80 que j'ai revus et qui ne tiennent plus du tout la route alors que des films des années 40-50 tiennent encore très bien le coup.

Mais si tu veux quelques idées de bons films (selon moi) dans les 10-20 dernières années, il y en a quelques uns quand même mais comme je ne sais pas ce que tu aimes ou ce que tu as vu, c'est difficile...

de **jolan** » 20/04/2021 18:10

Ce soir sur Paris Première, le très beau "Train" de Granier-Deferre, avec Romy et Trinti

de **HOCHET Gabriel** » 20/04/2021 18:38

jolan a écrit:Ce soir sur Paris Première, le très beau "Train" de Granier-Deferre, avec Romy et Trinti

Tiens, je vais pitêtre le revoir....
J’avais beaucoup aimé, et jamais revu....
Mais que je me souvienne, ça fout bien le bues....

de **jolan** » 20/04/2021 18:44

Certes, ce n'est pas très gai, mais ça passe facile, et puis Romy irradie de beauté quand même, ça peut compenser.

de **The Maze Echo** » 20/04/2021 18:58

Goneinsane, as-tu déjà vu Les cadavres ne portent pas de costards (Dead men don't wear suits) ? C'est une comédie des années 80 mais tournée à la façon des polars des années 40-50, avec des extraits de ceux-ci.

Sinon, dans les films récents, SF-aventure avec action mais aussi une histoire qu'il faut bien suivre, il y a Tenet.

de **jolan** » 20/04/2021 19:19

goneinsane a écrit:Vu des films d'aventures récemment? Des comédies qui vous fassent VRAIMENT rire? pffffuit, disparus.

Ce n'est pas vraiment ce que je recherche au ciné, du film d'aventure (sauf, au sens très large, en SF) ou de la comédie (et je suis très mauvais public en la matière, je n'aime que l'humour noir, féroce, ou l'ironie, donc la comédie franchouillarde pour décérébrés...), je ne saurais donc trop aider.

de **jolan** » 20/04/2021 19:29

Le Complot a écrit:J’ai essayé Miami Vice... Tenu une petite heure, aucun intérêt, les acteurs sont corrects et c’est filmé comme Mann sait faire. Il a un don pour filmer l’urbanisme... Mais bon...

Non mais c'est clair : comment on peut passer d'un film aussi bon que "Collatéral" à cette daube infâme que même avant de tourner le premier plan tu sais que ça va être pourri ? Mais bon, comme il était producteur de la série...il devait trouver ça bon...

A-t-il seulement refait un bon film depuis ? Pas l'impression... (pas vu "Hacker")

de **rennois** » 20/04/2021 19:36

J'en parlerai demain, commencé ça hier, à finir ce soir

Le film typique que les jeunes n'auraient pas envie de voir, mais pas pour des raisons qui m'auraient émues dans les années 80 :fant2:

de **Le Complot** » 20/04/2021 20:04

jolan a écrit:
Le Complot a écrit:J’ai essayé Miami Vice... Tenu une petite heure, aucun intérêt, les acteurs sont corrects et c’est filmé comme Mann sait faire. Il a un don pour filmer l’urbanisme... Mais bon...

Non mais c'est clair : comment on peut passer d'un film aussi bon que "Collatéral" à cette daube infâme que même avant de tourner le premier plan tu sais que ça va être pourri ? Mais bon, comme il était producteur de la série...il devait trouver ça bon...

A-t-il seulement refait un bon film depuis ? Pas l'impression... (pas vu "Hacker")

Je suis resté poli car le bonhomme a une bonne filmographie, mais je me suis ennuyé... Fermement.
Ce soir c’est Arianne... Sur OCS. :food: