Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[HOCHET Gabriel]

Message précédent :

D’ailleurs les nanars qu’il aurait fait ce serait quoi ?....

Eyes Wide Shut ^^

Je ne trouve pas, mais bon....

Ceci dit, attention, j’ai pas dis non plus que c’était un putain d’acteur....

[Anianka]

D’ailleurs les nanars qu’il aurait fait ce serait quoi ?....

Eyes Wide Shut ^^

Je ne trouve pas, mais bon....

Ceci dit, attention, j’ai pas dis non plus que c’était un putain d’acteur....

je suis d'accord.
je suis pas un grand fan de Tom Cruise mais globalement sa filmo est bonne.

[Brian Addav]

Il est surtout le seul à s'être maintenu si longtemps de son premier rôle principal ( Legend 1985) à maintenat il n' y en a pas beaucoup qui continue à faire des blockbusters qui marchent, à tourner autant.

J'ai toujours préféré Mel Gibson mais son aura et sa bankabilité sur la durée est bien moindre. Et je ne parle pas de Bruce Willis et autre.

Tom Cruise, il a su attirer vers lui sans que je sache réellement pourquoi ( pas par son talent car c'est un acteur très limité) des réalisateurs talentueux. (Coppola, Scorsese, Scott, Spielberg, de Palma, Kubrick , Pollack,pour la vieille garde), rebondir avec des réalisateurs dans la hype du moment ( John Woo, Neil jordan, Brad Bird, McQuarrie )etc.

J'ai beau trouvé l'acteur pas bon, il a une filmographie finalement assez dingue sur la durée et finalement la qualité ( pas nécessairement des chefs d'oeuvres mais des mauvais films pas tant que ça).

Bruce Willis, il aura pour toujours le côté sympa, un poil ironique sur ses rôles de super-héros.
(et à part le McT, j'adore Hudson Hawk).

Tom Cruise, il a un côté machine, ultra pro. Le mec qui sait choisir ses films pour sa carrière. Pas du tout comme Di Caprio ou Brad Pitt qui sont plus au feeling, et que je préfère au final.

Et Gibson, pour moi, ce n'est plus qu'un réalisateur. Son dernier film que j'ai dû aimer, c'est Payback tant il incarne un excellent Parker.
Par contre, c'est pour moi peut-être le meilleur réalisateur actuel. Loin devant tous les nolan et cie.

[Mr Degryse]

Je préfère Brice Willis mais à quand remonte son dernier bon film ?

Comme Mel Gibson, il est abonné au dtv. Et encore Mel Gibson, il a pour lui la bonne surprise de Dragged across concrète de Zahler et la réussite de ses films (braveheart, apocalypto, tu ne tueras point.).

Tom Cruise, en étant piètre acteur, pas sympa, scientologue, il se maintient et se relance toujours. C'est un mystère

Et Caprio, je peux pas. J'ai une quasi aversion pour lui. Je ne sauvé que son rôle dans Django

[Morti]

Pour Cruise, j'ai eu du mal aussi mais en fait, quoi qu'il tourne, il fait le job !!!
Plus ou moins bien selon le réalisateur mais on ne se sent pas souvent volé, quoi.
Je ne le vois pas recevoir un oscar pour son talent d'acteur mais franchement, ça reste toujours correct...ou presque...

Pour ses daubes, ben y'en a quand même quelques unes...

Jour de tonnerre
Eyes wide shut (mais le réalisateur n'a pas aidé !)
La guerre des mondes
Walkyrie
La momie
Barry Seal

[Brian Addav]

Tiens, connais pas ce Barry Seal, je suis passé à côté.


Sinon, pour mettre tout le monde d'accord, le meilleur, c'est Kevin Costner. Acteur ou réalisateur.

Fin de la discussion. Merci.

[toine74]

Un seul mot (et film) : Waterworld.

[Brian Addav]

Qui se revoit très bien mine de rien, na !

[toine74]

Et The Postman ?

[euh... si vous le dites]

Je préfère Brice Willis mais à quand remonte son dernier bon film ?

Je dirais 2012 avec Moonrise kingdom.

[HOCHET Gabriel]

Y’a surtout Dance avec les loups et [b]Open range[/b]....

[pabelbaba]

Je préfère Brice Willis mais à quand remonte son dernier bon film ?

Très bon => Otage de Florent Emilio Siri (2005)
Sympa => Red 1 & 2 et Looper (2010-12)

[stoney]

Bruce Willis a un petit rôle dans le dernier et excellent film interprété et réalisé par Edward Norton. Sinon ça doit faire 10 ans qu'il tourne pour payer ses impôts.
Mel Gibson a très peu tourné depuis la passion du christ et tous ses problèmes persos mais même ses DTV sont intéressants (C'est pas du Nicolas Cage) et il a bien sûr réalisé de très bons films
Kévin Costner aurait dû s'orienté vers une carrière à la Clint en réalisant beaucoup plus.
Cruise a une sacré filmo et surtout de grands réalisateurs (mais pas forcément leurs meilleurs films) et dans sa 2ème partie de carrière il a solidifié sa place de moviestar avec succès.
DiCaprio, comme Cruise, se "construit" une carrière et a eu la chance de trouver un mentor (Scorsese) qui lui a donné ses premiers grands rôle post Titanic.

[HOCHET Gabriel]

J’ai pas trop souvenir de l’avoir déjà trouvé mauvais DiCaprio....

[Le Complot]

J’ai pas trop souvenir de l’avoir déjà trouvé mauvais DiCaprio....

J'ai pas vu La plage, mais il paraît que...
Et il est juste moyen dans le dernier Tarantino, là où Pitt brille. La comparaison directe fait mal.
Mais j'aime cet acteur, c'est honteux qu'il n'ait eu qu'un Oscar, et encore, pas au moyen de sa meilleure prestation. On sait tous qu'il aurait dû l'avoir pour le loup de Wall Street.

Sinon, enfin vu the Outsiders..
Le pendant "couleurs" et moins violent de son faux jumeau Rusty James. Mais aussi moins enthousiasmant, moins profond, moins fou. Mais très correct, juste que je m'attendais à mieux. En fait, il faut voir ces deux specimens sur la jeunesse Américaine, mais dans l'ordre.

[jolan]

On sait tous qu'il aurait dû l'avoir pour le loup de Wall Street.

Non.

[nexus4]

Dans Les Loups de Wall Street lors de la scène avec Matthew McConaughey il disparaît carrément de l'écran tellement l'autre est phénoménal. Et Di Caprio va mettre deux heures à essayer de l'incarner, sans succès. Je me demande si ce n'est pas cette comparaison qui lui a valu le non-Oscar.

J'avais eu cette même exacte impression avec Marlon Brando et De Niro dans The Score. Il y a une scène, au zinc, où Brando prend tellement la lumière que De Niro est inexistant.

Bon, là en extrait tout pourri devant votre écran ca se voit peut-être pas, mais en salle, c'était évident.

[Brian Addav]

Et il est juste moyen dans le dernier Tarantino, là où Pitt brille. La comparaison directe fait mal.

ah non, il est fantastique dans le dernier Tarantino. Il joue merveilleusement les loosers frustrés.
C'est son rôle qui fait de Brad Pitt le héros du film.

et c'est un truc que j'aime bien avec Di Caprio, c'est qu'il ne va jamais voler la vedette au vrai héros du film.

[pabelbaba]

D'ailleurs c'est pareil pour Le Loup de Wall Street... c'était voulu que Matthew Mcconaughey soit plus impressionnant que Di Caprio puisque c'est bien à 90% leur rencontre qui va donner envie au perso de Caprio de devenir et de dépasser le gars qui lui apprend la vie.

[drabag]

Donc Oscar mérité du gars qui joue super bien le mec qui joue mal par rapport au gars qui (croit qu'il) va lui apprendre à jouer !

Bon et puis The Revenant tout de même Faut pas faire chier l'ours ni Leo !

[Anianka]

Donc Oscar mérité du gars qui joue super bien le mec qui joue mal par rapport au gars qui (croit qu'il) va lui apprendre à jouer !

Bon et puis The Revenant tout de même Faut pas faire chier l'ours ni Leo !

The Revenant n'est clairement pas le film pour lequel j'aurais filé l'Oscar à Di Caprio, sa prestation y est correcte mais n'a absolument rien de spécial.