Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[HOCHET Gabriel]

Message précédent :

Quant à Ursula Andress, elle est carrément à la ramasse et j'ai peine à croire qu'elle ait pu être un sex symbol.

Ah non, moi je comprends...

Tîîîdjûûû.....

[nexus4]

Ca vend pas du rêve, ca vend pas du rêve.

[superscream]

il me tarde de le voir

[HOCHET Gabriel]

Y’a un truc qui m’intrigue beaucoup depuis longtemps..... Pourquoi certains films qui sont très très loin d’être des films de peu d’intérêt ne passent jamais sur le petit écran .... juste jamais....
Exemple : le Waterloo de Bondartchouk (avec Rod Steiger et Christopher Plummer), ou Duel dans le pacifique, avec Mifune et Marvin..... Why ?.....

[Brian Addav]

Le Waterloo, je l'ai jamais vu, tout court...

[Anianka]

juste pour pinailler : pourquoi Duncan Idaho sur les affiches est mis côté Fremen alors qu il fait partie de la maison Atreide et bien qu il soit plus ou moins leur ambassadeur auprès des Fremen, il n y pas pas tant de temps que ça.
si c est un Kriss dans la main de Paul ba c est pas du tout comme ça que je le voyais, c est loin d un couteau traditionnel en dent de ver et d une couleur blanc laiteux.

bon sinon, j ai toujours du mal avec le casting de Paul ... j aime poas l acteur dans ses autres films et sa gueule de premier de la classe passera sans doute pour le Paul gamin du début, mais pour la fin ca risque de gravement manquer de charisme.

[Coldo3895]

J'ai vu Jojo Rabbit et j'ai adoré !

Déjà c'est un film très beau ! Il y a des couleurs magnifiques.

Et ce qui est assez étonnant, compte tenu du sujet du film, c'est qu'à moi il m'a semblé très réaliste. Le nazisme vu par un allemand de 10 ans, ça pourrait en effet ressembler à ça ! Et il se trouve que j'ai lu il y a peu un livre sur les 100 derniers jours de la guerre en allemagne, c'est très proche de ce que montre le film.

Je conseille vivement.

[HOCHET Gabriel]

Ce film m’intrigue énormément, je crois qu’il passe bientôt sur Canal+....

[nexus4]

Ben vu qu'on a la bande annonce à la fin de la semaine va falloir attendre encore pas mal de temps.

[Pomponazzo]

Vu au ciné. Pour moi un naufrage comparable à celui de La Vie Est Belle de Begnini, en pire. Chaplin, Mel Brooks, voire Spielberg sont déjà passés par là, avec un autre talent. Le virage vers le mélo est particulièrement mal négocié.

[HOCHET Gabriel]

Ben vu qu'on a la bande annonce à la fin de la semaine va falloir attendre encore pas mal de temps.

Qu’entends-tu par là ?..... Quoi qu’avec ton casque de scaphandre ça doit pas aider....

[HOCHET Gabriel]

Vu au ciné. Pour moi un naufrage comparable à celui de La Vie Est Belle de Begnini, en pire. Chaplin, Mel Brooks, voire Spielberg sont déjà passés par là, avec un autre talent. Le virage vers le mélo est particulièrement mal négocié.

Putain, tu me fait peur là.....

[nexus4]

Moi je parle de Dune et vous ?

[HOCHET Gabriel]

Moi je parle de Dune et vous ?

Aaaaaahhhh booooonnnnnn........ je croyais que tu parlais de Jojo Rabbit.....

[Le Complot]

"Les vieillards, c'est comme les bébés, ça change très vite"




(dans le Président de Verneuil)

[Croaa]

Vu au ciné. Pour moi un naufrage comparable à celui de La Vie Est Belle de Begnini, en pire. Chaplin, Mel Brooks, voire Spielberg sont déjà passés par là, avec un autre talent. Le virage vers le mélo est particulièrement mal négocié.

Putain, tu me fait peur là.....

Pas de quoi avoir peur, vu que la vie est belle est un très bon film.

[HOCHET Gabriel]

Vu au ciné. Pour moi un naufrage comparable à celui de La Vie Est Belle de Begnini, en pire. Chaplin, Mel Brooks, voire Spielberg sont déjà passés par là, avec un autre talent. Le virage vers le mélo est particulièrement mal négocié.

Putain, tu me fait peur là.....

Pas de quoi avoir peur, vu que la vie est belle est un très bon film.

T’as raison, c’est vrai ça......

[Coldo3895]

Vu au ciné. Pour moi un naufrage comparable à celui de La Vie Est Belle de Begnini, en pire. Chaplin, Mel Brooks, voire Spielberg sont déjà passés par là, avec un autre talent. Le virage vers le mélo est particulièrement mal négocié.

Du coup forcément, je ne suis pas d'accord...

Contrairement à Chaplin et Brooks (je ne vois pas comment tu mets Spielberg au même endroit... le côté comique de La Liste de Schindler m'a échappé), je maintiens que Jojo Rabbit est un film réaliste.

Je pense sincèrement que c'est vraiment ce qu'aurait pu vivre un allemand de 10 ans en 1945. Je n'y ai rien trouvé de mélo.

[Thierry_2]

je suis sans doute un mauvais père.
j'ai regardé avec mes enfants, de 8 et 10 ans. je précise que c'est une idée de ma femme (qui est sans doute une mauvaise mère).
Verdict ?
Ils ont aimé, mais s'il y a des moments dégueu (sic). Un peu quand le Terminator se charcute le bras, beaucoup que Sarah Connor et Kyle Reese succombent. Je ne me rappelais plus de ce passage, mais ON VOIT LES NENES !!!! On verra les dégats sur leur sexualité dans quelques années.
Sinon, à l'époque, ça passait pour un film très violent. en fait, c'est très soft. Le scénario reste quand même très basique, à l'exception du twist final, même si il reste difficile de comprendre comment la boucle temporelle a été initiée. Sinon, longue poursuite, bien filmée mais, pour revenir sur l'avis de mes gamins :
C'EST SUPER VIEUX ! C'EST MAL FAIT !!!
En effet, visuellement, ça a mal vieilli. C'est filmé et rythmé comme une série Z, mais avec assez de talent pour se démarquer des DTV. Mais, clairement, c'était fauché. Les scènes du futur se passe dans un décor unique (et probablement partagé avec 4 autres productions SF, selon un planning de tournage partagé) que Cameron ne s'essaye même pas de modifier pour faire illusion. Il y a des plans dupliqués et les effets spéciaux... je pense qu'on reste tous influencé par T2, qui était révolutionnaire, et qui reste très regardable. Mais dans le premier film... comment dire, il y a toutes les scènes où la tête à Nonold est visiblement une réplique en cire réaliste, mais qui fait quand même très plouf. Et, surtout, le dernier acte, lorsque le Terminator est ramené à son squelette metallique... comment dire, on est plus dans le combat de squelettes à la Ray Harryhausen que dans le T1000 qui se morphe.
Mes gamins, ils se marrent, mais ils suivent.
Ma femme et moi, on se dit que le souvenir qu'on en avait était un peu trop flatteur, même si ça se klaisse revoir. C'est sympa à revoir, mais plus comme rampe de lancement pour T2, en espérant qu'on ne soit pas aussi trop optimiste, parce que tout ce qui a suivi est quand même assez médiocre.

[nexus4]

A mon avis le T2 est le meilleur de la franchise. Les moyens sont là, la réal suit et sur le scénar le coté auto-référencé permet souvent un pas de coté par rapport au premier degrés du précédent.

[Coldo3895]

C'EST SUPER VIEUX ! C'EST MAL FAIT !!!
Mais, clairement, c'était fauché.
il y a toutes les scènes où la tête à Nonold est visiblement une réplique en cire réaliste, mais qui fait quand même très plouf. Et, surtout, le dernier acte, lorsque le Terminator est ramené à son squelette metallique... comment dire, on est plus dans le combat de squelettes à la Ray Harryhausen que dans le T1000 qui se morphe.

Forcément je ne suis pas d'accord.
C'est dommage de juger le film sur ses effets spéciaux.
J'aime Terminator
J'aime Jason & les Argonautes et tous les films de Ray Harryhausen (et évidemment que ça ressemble puisque c'est la même technique)
J'aime le King Kong de 1933
J'aime Le Voyage dans la Lune de 1902

Tous ces films ont des scénarios bien plus excitants que les marveleries actuelles.

Aujourd'hui, les effets spéciaux semblent surtout tenter de combler le vide de l'histoire. A l'époque, il fallait réfléchir pour faire un bon film de SF.