Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

de **Le Complot** » 23/04/2015 21:18

Message précédent :

logan1973 a écrit:1 le film si il est mauvais c'est pas de sa faute à elle, c'est son père qui a écrit le scénario. D'ailleurs elle joue aussi dans le 2 et personne ne s'en plaint.

2 Le rôle il était écrit pour Winona Ryder, elle l'a récupéré parce que la susnommée a voulu jouer les stars et négocier son emploi du temps (quand on voit combien de temps le personnage apparait à l'écran c'est un poil ridicule)

3 cela dit oui elle joue mal mais ça jamais été sa vocation non plus.

Oui puis si on va par là, elle joue aussi dans le premier et c'est pas trop gênant.

de **Thierry_2** » 24/04/2015 12:57

Le Complot a écrit:
logan1973 a écrit:1 le film si il est mauvais c'est pas de sa faute à elle, c'est son père qui a écrit le scénario. D'ailleurs elle joue aussi dans le 2 et personne ne s'en plaint.

2 Le rôle il était écrit pour Winona Ryder, elle l'a récupéré parce que la susnommée a voulu jouer les stars et négocier son emploi du temps (quand on voit combien de temps le personnage apparait à l'écran c'est un poil ridicule)

3 cela dit oui elle joue mal mais ça jamais été sa vocation non plus.

Oui puis si on va par là, elle joue aussi dans le premier et c'est pas trop gênant.

Il semblerait que Wynona Ryder ait préféré tourner dans un autre film: Edward aux main d'argent. Honnêtement, on ne peut pas la blâmer pour le coup. Entre les deux films, il n'y a pas photo.
ce qui est ironqiue, c'estque Sofia Coppola ne jouait pas le rôle de la fille de Michael Corleone dans le Parrain , mais celui de sa nièce
Sur IMDB, on peut trouver une liste des actrices qui ont été consédérée après le départ de Wynonan Ryder
Julia Roberts était le choix initial de Coppola, mais son emploi du temps ne le permettait pas.
Madonna en rêvait mais était trop vieille
Madelaine Stowe, Bridget Fonda et Annabella Sciorra ont aussi été envosagée mais Coppola voulait quelqu'un de plus jeune (moins de 20 ans sauf si c'était Julia Roberts, visiblement)

de **Mr Degryse** » 24/04/2015 13:32

Vous avez fumé. Il est excellent le parrain 3.

de **Le Complot** » 24/04/2015 16:16

Ah mince en scrollant je m'attendais à retrouver le mr vert.

de **Morti** » 24/04/2015 17:43

Thierry_2 a écrit:Madonna en rêvait mais était trop vieille

Madonna a TOUJOURS été trop vieille...pour tout...et certainement pour ses prestations actuelles... [:bdgest]

Faudrait quand même lui dire qu'à son âge, on ne viole plus les mecs sur scène ou on ne montre plus ses nibards au public qui ne demande rien...

Au lit avec une tisane, Mémère... [:bru:3]

de **Adam.B** » 27/04/2015 09:18

Je crois que tu résumes la plupart de nos pensées à ce propos :lol:

de **Messer** » 27/04/2015 10:32

Vous êtes durs avec elle

C'est donc encore possible

de **Coldo3895** » 27/04/2015 22:29

Morti a écrit:Je viens de voir The Drop...et C'EST UN PUTAIN DE BON FILM !!!

Déjà le casting : Tom Hardy (exceptionnel), James Gandolfini (son dernier rôle), Matthias Schoenaerts (Bullhead) et Noomi Rapace (Millenium)...pas du mou de veau...

Ensuite le réalisateur est celui de Bullhead...ceux qui l'ont vu comprendront que c'est pas un manchot.

Et enfin l'histoire, toute en tension...ça monte graduellement, ON SAIT que ça va foirer mais on ne sait pas où ni quand ni pour qui...

Je ne peux que vous le conseiller, pour une fois que c'est pas un polar avec fusillades, poursuite en bagnole et scène de cul gratuite...autant en profiter...

J'ai regardé ce soir et j'avoue... je n'ai pas tenu jusqu'à la fin.

Ce film est d'un ennui PRO-DI-GIEUX !

OK Gandolfini est toujours bien mais.... au bout d'une heure 1/4 il ne s'était toujours rien passé !!

C'est lent, c'est mou, de longues scènes de bavardage sans intérêt...

Franchement là je n'ai pas compris.

de **Morti** » 27/04/2015 22:57

Coldo3895 a écrit:
Morti a écrit:Je viens de voir The Drop...et C'EST UN PUTAIN DE BON FILM !!!

Déjà le casting : Tom Hardy (exceptionnel), James Gandolfini (son dernier rôle), Matthias Schoenaerts (Bullhead) et Noomi Rapace (Millenium)...pas du mou de veau...

Ensuite le réalisateur est celui de Bullhead...ceux qui l'ont vu comprendront que c'est pas un manchot.

Et enfin l'histoire, toute en tension...ça monte graduellement, ON SAIT que ça va foirer mais on ne sait pas où ni quand ni pour qui...

Je ne peux que vous le conseiller, pour une fois que c'est pas un polar avec fusillades, poursuite en bagnole et scène de cul gratuite...autant en profiter...

J'ai regardé ce soir et j'avoue... je n'ai pas tenu jusqu'à la fin.

Ce film est d'un ennui PRO-DI-GIEUX !

OK Gandolfini est toujours bien mais.... au bout d'une heure 1/4 il ne s'était toujours rien passé !!

C'est lent, c'est mou, de longues scènes de bavardage sans intérêt...

Franchement là je n'ai pas compris.

Ben fallait aller jusqu'au bout...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 28/04/2015 09:23

J'ai regardé une curiosité hier soir, l'adaptation de Lady Oscar/La Rose de Versailles par Jacques Demy. Cela date de 1978 et c'est donc antérieur à l'adaptation du manga en série animée.

Après coup, j'ai vu qu'il était critiqué sur nanarland, mais malgré quelques trucs bien abusés (notamment Robespierre à l'accent ibérique et une Bastille en carton pâte), je ne pense pas que ce soit le meilleur angle pour le regarder. Il vaut mieux le prendre pour une sorte d'OVNI. L'histoire a beaucoup de mal à passer à l'écran, les relations entre les persos étant tellement factices et les développements réduits au minimum (le film ne dure pas 2h), que ça coince à tous les étages.

Mais malgré tout, quand on connaît l'histoire originale, on n'y prête pas trop attention et on peut se contenter d'apprécier le casting plutôt bien choisi en fonction des caractères de chacun, mais aussi les décors naturels vraiment impressionnants (ils ont pu tourner à Versailles!) et avec des moyens assez conséquents qui se voient à l'écran. On peut donc se laisser happer par cette adaptation à peu près fidèle. Sachant que l'absence de VF (le film a été tourné en anglais) donne à l'ensemble un charme certain, limite délirant.

de **Coldo3895** » 28/04/2015 09:51

Morti a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Morti a écrit:Je viens de voir The Drop...et C'EST UN PUTAIN DE BON FILM !!!

Déjà le casting : Tom Hardy (exceptionnel), James Gandolfini (son dernier rôle), Matthias Schoenaerts (Bullhead) et Noomi Rapace (Millenium)...pas du mou de veau...

Ensuite le réalisateur est celui de Bullhead...ceux qui l'ont vu comprendront que c'est pas un manchot.

Et enfin l'histoire, toute en tension...ça monte graduellement, ON SAIT que ça va foirer mais on ne sait pas où ni quand ni pour qui...

Je ne peux que vous le conseiller, pour une fois que c'est pas un polar avec fusillades, poursuite en bagnole et scène de cul gratuite...autant en profiter...

J'ai regardé ce soir et j'avoue... je n'ai pas tenu jusqu'à la fin.

Ce film est d'un ennui PRO-DI-GIEUX !

OK Gandolfini est toujours bien mais.... au bout d'une heure 1/4 il ne s'était toujours rien passé !!

C'est lent, c'est mou, de longues scènes de bavardage sans intérêt...

Franchement là je n'ai pas compris.

Ben fallait aller jusqu'au bout...

Non mais j'imagine bien que Tom Hardy va se réveiller à un moment ou à un autre, et que le psychopathe à bonnet va bien un jour faire un truc violent au lieu de juste menacer mais... pfff....

de **Morti** » 28/04/2015 12:02

Coldo3895 a écrit:
Morti a écrit:
Coldo3895 a écrit:
Morti a écrit:Je viens de voir The Drop...et C'EST UN PUTAIN DE BON FILM !!!

Déjà le casting : Tom Hardy (exceptionnel), James Gandolfini (son dernier rôle), Matthias Schoenaerts (Bullhead) et Noomi Rapace (Millenium)...pas du mou de veau...

Ensuite le réalisateur est celui de Bullhead...ceux qui l'ont vu comprendront que c'est pas un manchot.

Et enfin l'histoire, toute en tension...ça monte graduellement, ON SAIT que ça va foirer mais on ne sait pas où ni quand ni pour qui...

Je ne peux que vous le conseiller, pour une fois que c'est pas un polar avec fusillades, poursuite en bagnole et scène de cul gratuite...autant en profiter...

J'ai regardé ce soir et j'avoue... je n'ai pas tenu jusqu'à la fin.

Ce film est d'un ennui PRO-DI-GIEUX !

OK Gandolfini est toujours bien mais.... au bout d'une heure 1/4 il ne s'était toujours rien passé !!

C'est lent, c'est mou, de longues scènes de bavardage sans intérêt...

Franchement là je n'ai pas compris.

Ben fallait aller jusqu'au bout...

Non mais j'imagine bien que Tom Hardy va se réveiller à un moment ou à un autre, et que le psychopathe à bonnet va bien un jour faire un truc violent au lieu de juste menacer mais... pfff....

En fait c'est un film lent, tout en atmosphère...on SAIT que ça va péter, faut juste être patient et regarder le jeu des acteurs (tous bons).
Sinon je te conseille un Jason Statham...n'importe lequel...

Sinon j'ai vu The Gambler avec Mark Wahlberg...là aussi, bonne surprise, pas du tout ce que j'attendais et Wahlberg est excellent, tout en retenue.
Comme quoi il a fait du chemin depuis son boys band... [:my name snake:2]

de **HamKero** » 03/05/2015 11:41

Mark Wahlberg ne fait que des bons films :daccord:

Les derniers que j'ai vu, c'était No Pain No Gain, Contrebande et Ted :ok:

Mark n'était pas dans un boys band, tu confonds avec son frère, Donnie, qui était dans les New Kids on the Block (j'avais leur poster dans ma chambre

).
Mark était dans un groupe de rap, avec que des mecs ... c'est pas du tout pareil :nononon:

pabelbaba a écrit:J'ai regardé une curiosité hier soir, l'adaptation de Lady Oscar/La Rose de Versailles par Jacques Demy. Cela date de 1978 et c'est donc antérieur à l'adaptation du manga en série animée.

Après coup, j'ai vu qu'il était critiqué sur nanarland, mais malgré quelques trucs bien abusés (notamment Robespierre à l'accent ibérique et une Bastille en carton pâte), je ne pense pas que ce soit le meilleur angle pour le regarder. Il vaut mieux le prendre pour une sorte d'OVNI. L'histoire a beaucoup de mal à passer à l'écran, les relations entre les persos étant tellement factices et les développements réduits au minimum (le film ne dure pas 2h), que ça coince à tous les étages.

Mais malgré tout, quand on connaît l'histoire originale, on n'y prête pas trop attention et on peut se contenter d'apprécier le casting plutôt bien choisi en fonction des caractères de chacun, mais aussi les décors naturels vraiment impressionnants (ils ont pu tourner à Versailles!) et avec des moyens assez conséquents qui se voient à l'écran. On peut donc se laisser happer par cette adaptation à peu près fidèle. Sachant que l'absence de VF (le film a été tourné en anglais) donne à l'ensemble un charme certain, limite délirant.

De ce que je m'en souviens (et ça m'a pas trop marqué

), c'était laid et ridicule.
Quand on préfère un anime à un film, déjà c'est pas bon signe

T'es bien gentil avec ce film parce que le qualificatif de nanar n'est pas démérité.

Ce que j'ignorais, c'est qu'il avait été réalisé par Jacques Demy !! :ouch:

de **Le Complot** » 03/05/2015 11:44

Kero

Et je plussoie la totalité de ton post en fait.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 03/05/2015 11:47

Faut y aller pour le trouver laid.

A part le générique qui resservira dans la série Miami Vice et la reconstitution de la Bastille, les décors et costumes sont vraiment réussis.

Ensuite, c'est l'adaptation d'un truc délirant, donc vouloir y voir un film historique, c'est pas le but. C'est comme reprocher à une adaptation de DBZ des combats pas réalistes.

de **Morti** » 03/05/2015 12:06

HamKero a écrit:Mark n'était pas dans un boys band, tu confonds avec son frère, Donnie, qui était dans les New Kids on the Block (j'avais leur poster dans ma chambre ).
Mark était dans un groupe de rap, avec que des mecs ... c'est pas du tout pareil

Heuuu si, dans la première version de NKOTB, mark était présent même s'il a vite quitté le groupe pour devenir Marky Mark...

de **HamKero** » 03/05/2015 12:29

Dis donc Morti t'es vachement bien documenté sur les New Kids. Toi aussi t'avais leur poster dans ta chambre ?

pabelbaba a écrit:Faut y aller pour le trouver laid.

A part le générique qui resservira dans la série Miami Vice et la reconstitution de la Bastille, les décors et costumes sont vraiment réussis.

Ensuite, c'est l'adaptation d'un truc délirant, donc vouloir y voir un film historique, c'est pas le but. C'est comme reprocher à une adaptation de DBZ des combats pas réalistes.

Chai pas d'où tu sors que je veux y voir un film historique

J'ai même pas parlé du scénar' (est-ce bien nécessaire d'ailleurs ? :-D

).
C'est juste esthétiquement affreux (j'invite vivement le public de cet échange à consulter TON lien

), on aurait dit les acteurs tout droit sorti d'un vieux porno pour jouer de la gnangnanterie. Tu me rappelles d'ailleurs que c'était également joué avec les pieds

de **Olaf Le Bou** » 03/05/2015 12:35

du porno pour fétichistes des pieds :shock:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 03/05/2015 17:15

Mais on lit n'importe quoi ici [:lega]

Il est pas moche le Lady Oscar de Jacques Demy.
Bon, c'est une commande, donc il s'est pas foulé, et en plus y'a pas vraiment de chanson; donc il a dû s'ennuyer un peu...

Pour ceux qui veulent se faire une idée:

Donc en anglais sous-titré.

A noter que c'est grâce à cette adaptation en film que la série d'anime a pu se faire dans la foulée.
(et on notera que le manga est un hit en Asie, vous n'imaginez même pas [:lega]

)

Tiens, bonus, vous savez qui a écrit les paroles du générique de l'anime en France ?

Indice: un gars très rapiiidoooooooooo.