Ciné-Club séance 83 Two Weeks in Another Town (Minnelli 62)

[jolan]

Message précédent :

En plus ça m'a également donné envie de voir le remake de Kaufman avec Brooke Adams, l'actrice de "Dead Zone" revu la semaine dernière

Dead zone, que tu n'as pas pu t'empêcher de qualifier de "grand petit film génial".

Oui c'est vrai, je me faisais la réflexion en l'écrivant, j'y suis ptet allé un peu fort avec le génial

Je déteste Ferrara (si je devais lister mes cinéastes abhorrés il serait dans le top 5), mais j'aimais bien Gabrielle Anwar, elle me rappelle un ancien amour

[sergent latrique]

Juste pour rappel, pour les critiques de Jolan, il faut le dictionnaire Jolan-critic pour comprendre le vrai sens des mots 'petit', 'génial', 'mauvais' qui n'ont pas la même signification
En leçon deux, nous verrons l'arithmétique Jolan où les chiffres ont une échelle différente

[euh... si vous le dites]

Je déteste Ferrara (si je devais lister mes cinéastes abhorrés il serait dans le top 5

Ca ne m'étonne pas.
J'aurais pu le dire à ta place.
Je trouve que c'est un cinéaste très inégal, qui peut sortir aussi bien des sombres merdes que des trucs franchement incroyables.
Le type est complètement fracassé, ses films reflètent la frénésie avec laquelle il travaille.
C'est un mec unique dont la filmographie n'a pas d'équivalent.
Il a donné certains de leurs plus beaux rôles à des acteurs que j'adore comme Christopher Walken, Willem Dafoe ou Harvey Keitel.
Je l'aime vraiment beaucoup beaucoup.

Ceci dit, vu que Body snatchers est un produit de studio assez peu ferraresque, ton aversion pourrait moins jouer que pour des films plus représentatifs de son parcours.

[lobo]

Pour moi c'est un chef d'oeuvre en son genre, la série B de SF. Le meilleur film amha de ce genre pour les années 50 avec peut-être l'homme qui rétrécit (j'aime moins les films à fusées de la même époque, Planète interdite, Destination moon, le choc des mondes, etc). Le début, notamment, avec ces gens qui ont tout ce qu'il faut mais qui pourtant... est très réussi et original. Le thème est devenu classique jusqu'à récemment l'excellent Coincoin et les z'inhumains. A l'époque -la première moitié des 50's, qui me fascine personnellement, notamment avec ses comics pré-code- ce grand remplacement (il y en a d'autres exemples, comme Marionnettes humaines d'Heinlein) devait beaucoup à la guerre froide je pense. Ces envahisseurs qui n'ont plus de sentiment, plus d'individualité et sacrifient tout au collectif, c'est une métaphore de l'Union soviétique. Bon, il y a des incohérences dans le scénario, comme celle qui m'a toujours gêné (je l'ai vu 3 ou 4 fois) pointée par jolan. Mais comme dit euh... ça donne une excellente séquence. Le roman de Finney est plus cohérent IIRC. C'est l'occasion pour moi de dire que de Finney il faut lire Time and Again (le voyage de Simon Morley), un time opera sans machine avec une magnifique évocation du New York des années 1890.
Bon, en même temps, ce n'est qu'une série B. Je ne suis pas d'accord pour le comparer à Hitchcock presents dont les épisodes tournés par Hitchcock lui-même sont beaucoup plus léchés cinématographiquement. De même tonalité seraient certains épisodes de Twilight zone plutôt.
4,5/6

[lobo]

Juste pour rappel, pour les critiques de Jolan, il faut le dictionnaire Jolan-critic pour comprendre le vrai sens des mots 'petit', 'génial', 'mauvais' qui n'ont pas la même signification
En leçon deux, nous verrons l'arithmétique Jolan où les chiffres ont une échelle différente

[jolan]

Pour ma part, j'ai apprécié ce film de série B, par son côté série B, mais bon dans son genre série B et qui a plutôt bien vieilli, mieux que des productions prétentieuses faites plus tard. Il est tout à fait représentatif du film "sympa" à voir sans se prendre la tête, un peu comme les séries télés du genre "Hitchcok présente " qui datent de la même époque

Ah bah voila, dans mon manuel de critique "bon petit film" c'est "film sympa à voir sans se prendre la tête" pour vous

Bon, on fait la séance spéciale Gene Tierney après, ou on se tente une spéciale Sean Connery d'abord ?

[Le Complot]

Pour la 50, une spéciale Sean !!!

[jolan]

Je rappelle que l'avis de Complot ne compte pas, il ne participe plus aux séances depuis un an, même celles pour lesquelles il a voté

[Le Complot]

Je rappelle que l'avis de Complot ne compte pas, il ne participe plus aux séances depuis un an, même celles pour lesquelles il a voté

Ba si c'est Sean je reviens, hein...

[jolan]

Tu devais pas déjà revenir pour le Chabrol ?
Je taquine.
(Ou je mets une ambiance de merde, c'est selon les susceptibilités)

Bon, il y en a au moins un de partant pour une spéciale Connery.

[lobo]

Spéciale Sean ça s impose.

[Le Complot]

Evidemment, je ne prétends pas être prioritaire pour le vote, c'est juste mon avis.
Plus on est de fous...
Et puis là c'est promis.

[euh... si vous le dites]

Ok pour une spéciale Connery

[jolan]

On attend les avis de Makidoo et Olaf également.

Je propose une liste (sans les films connus genre Bond), ou chacun propose un podium de trois films ?

[makidoo]

Pour mon avis il faudra compter une semaine au moins, je ne pourrai pas le voir avant, si ce n’est pas trop tard pour vous, mais c’est sûr que je veux voir ce film !
Sinon ok pour Sean, aucune idée de films donc une liste est bienvenue pour moi

[Révéler] Spoiler:

Et pour « l’ambiance de merde », finalement je trouve que ça a détendu l’atmosphère

[euh... si vous le dites]

Pour mon avis il faudra compter une semaine au moins, je ne pourrai pas le voir avant, si ce n’est pas trop tard pour vous, mais c’est sûr que je veux voir ce film !
Sinon ok pour Sean, aucune idée de films donc une liste est bienvenue pour moi

Prends ton temps, y a pas de problème.

Et je suis aussi favorable à une liste de Connery proposée par jolan.

[makidoo]

Et je suis aussi favorable à une liste de Connery proposée par jolan.

Qu’il est taquin

[jolan]

Ah bah je vois que ça rigole bien par ici, ça fout une bonne ambiance

(@Makidoo = J'espère que tu as déjà choppé le film quand même, les liens ne durent qu'une semaine, mais pas de souci pour ton avis un peu plus tard)

Bon, je vous concocte une liste de Connery alors... pas facile...

[jolan]

1964 : La Femme de paille (Basil Dearden)
1964 : Pas de printemps pour Marnie (Alfred Hitchcock)
1965 : La Colline des hommes perdus (Sidney Lumet)
1966 : L'Homme à la tête fêlée (Irvin Kershner)
1968 : Shalako (Edward Dmytryk)
1969 : La Tente rouge (Mikhaïl Kalatozov)
1970 : Traître sur commande (Martin Ritt)
1971 : Le Dossier Anderson (Sidney Lumet)
1973 : The Offence (Sidney Lumet)
1973 : Zardoz (John Boorman)
1975 : L'Homme qui voulut être roi (John Huston)
1975 : Le Lion et le Vent (John Milius)
1976 : La Rose et la Flèche (Richard Lester)
1979 : Cuba (Richard Lester)
1979 : Meteor (Ronald Neame)
1981 : Outland : Loin de la terre (Peter Hyams)
1981 : Bandits, bandits (Terry Gilliam)
1982 : Meurtres en direct (Richard Brooks)
1983 : Cinq jours, ce printemps-là (Fred Zinnemann)

Choisissez 3 films et attribuez vos 3, 2 et 1 points

[euh... si vous le dites]

Je donne juste 3 points à The offence de Sidney Lumet.

[lobo]

Pas de printemps pour Marnie (Hitchcock) : 3 points
L'homme à la tête fêlée (Kershner) : 2 points
La femme de paille : 1 point

Je me méfie des films de SF des années 70 qui doivent être devenus bien kitsch...