Ciné-Club séance 83 Two Weeks in Another Town (Minnelli 62)

[lobo]

Message précédent :
4/6 à Shock corridor, vraiment on ne vit pas dans le même monde...

[euh... si vous le dites]

4/6 à Shock corridor, vraiment on ne vit pas dans le même monde...

Et j'ai noté plutôt sévère vu que ce n'est pas mon Fuller préféré et que j'en attendais plus.

[lobo]

4/6 à Shock corridor, vraiment on ne vit pas dans le même monde...

Et j'ai noté plutôt sévère vu que ce n'est pas mon Fuller préféré et que j'en attendais plus.

Aargh...

[BOBetBOBETTE]

Mais où est The Arrangement d'Elia Kazan ?

[fantomiald]

C'est chouette ce que vous faites et commenter dans ce post
Dommage que mon temps (boulot et sport et brocante) ne me permette pas de participer....!
Continuer, cela me permets de découvrir certains films méconnus

[BOBetBOBETTE]

UNe des premières scènes ...

[lobo]

Mais où est The Arrangement d'Elia Kazan ?

1969. Hors de la fenêtre temporelle que nous avons privilégiée.

[jolan]

J'avais hésité à le mettre, mais oui, j'ai voulu privilégier la période 50's

Rien n'empêche de se joindre à nous et de le proposer ultérieurement ( les nouveaux venus, même s'ils n'interviennent qu'une fois, ont l'avantage de pouvoir proposer une liste dès leur arrivée )

Bon, plus de votes, nous allons donc regarder "Le Gouffre aux Chimères"

[sergent latrique]

Pour en revenir sur les écarts de note pour Shock corridor, je pense que la perception du film selon l'angle technique cinématographique, réussite intrinsèque du film ou par les idées qu'il véhicule peut conduire à des appréciations très différentes.
Je veux dire que certains films sont intéressants par ce qu'ils amènent à une époque même si techniquement, ils n'ont rien de transcendant, au point de vue montage, technique, lumière, décors ou même acteurs.
Alors après quelques décennie, le discours porteur, dans une société et un monde qui a changé, n'a plus vraiment le même effet. A l'inverse des films brillants avant gardiste dans la maitrise du cinéma peuvent marquer à une époque et se retrouver vieilli par un propos scénaristique faiblard. Je ne sais pas s je suis clair.... c'est dimanche soir, dans quelques heures c'est lundi dans la figure

[euh... si vous le dites]

Pour en revenir sur les écarts de note pour Shock corridor, je pense que la perception du film selon l'angle technique cinématographique, réussite intrinsèque du film ou par les idées qu'il véhicule peut conduire à des appréciations très différentes.
Je veux dire que certains films sont intéressants par ce qu'ils amènent à une époque même si techniquement, ils n'ont rien de transcendant, au point de vue montage, technique, lumière, décors ou même acteurs.
Alors après quelques décennie, le discours porteur, dans une société et un monde qui a changé, n'a plus vraiment le même effet. A l'inverse des films brillants avant gardiste dans la maitrise du cinéma peuvent marquer à une époque et se retrouver vieilli par un propos scénaristique faiblard. Je ne sais pas s je suis clair.... c'est dimanche soir, dans quelques heures c'est lundi dans la figure

Mais justement, je trouve Shock corridor paticulièrement réussi techniquement.
La photo de Stanley Cortez est splendide (le mec, il a quand même aussi fait La nuit du chasseur, hein...) et le montage est très moderne (ça tranche avec le cinéma hollywoodien classique).

[euh... si vous le dites]

Le lien vers Le gouffre aux chimère :

[Révéler] Spoiler:

https://www.transfernow.net/201cjbs3hy1p

[arcarum]

merci

[lobo]

Je ne sais pas s je suis clair.... c'est dimanche soir, dans quelques heures c'est lundi dans la figure

Si, parfaitement clair. Perso, la technique cinématographique j'y suis sans doute sensible mais inconsciemment, sans pouvoir dire explicitement pourquoi tel mouvement de caméra est audacieux, tel éclairage réussi. J'ai trouvé le film, Shock Corridor, ridicule dans son propos, et les acteurs, du moins ceux qui jouent les fous, grotesques. La scène des nymphomanes est sans doute un sommet du genre (grotesque je veux dire). La seule scène qui m'a un peu tiré de l'ennui c'est celle de la pluie dans le corridor.
Merci euh... pour le lien.

[arcarum]

A Ace In the Hole - Billy Wilder

Un journaliste en mal de scoops aux méthodes extrêmement limites tombe sur un fait divers et entend s'en servir pour en faire le scoop du siècle.

J'avais entendu parlé de ce film et j'ai été bluffé par la modernité de l'histoire et du récit.
La téléréalité, les chaînes d'infos, la manipulation des masses, les enjeux politiques et publicitaires, la société des amusements et l'avidité face à l'argent facile sur le dos du malheur de quelqu'un. Tout fait échos à notre société de l'infotainment. Juste superbe.

Les acteurs, Kirk Douglas en premier rang, sont convaincant dans le cynisme et la recherche du scoop ultime.
Jan Sterling en épouse désirant tout quitte mais dont l'appât du gain retiens en ce lieu qu'elle déteste au point de tenter l'aventure d'être une tentarice .
Le sherrif Kretzer, omnubilé par sa réélection
et léo, l'agneau sacrificiel qui paie très cher son besoin d'améliorer son quotidien.

Des échanges aux petits oignons où tout cette clique se mêle pour organiser la mort d'un homme sans la vouloir, le tout au milieu d'un parc d'attraction.

Chaque plan, servi par une musique utile à l'histoire, renforce encore le message du film, l'info spectacle.

Vraiment merci jolan pour cette belle idée

6/6

[jolan]

4/6 à Shock corridor, vraiment on ne vit pas dans le même monde...

Tous les hommes n'habitent pas le monde de la même façon

[Thierry_2]

A Ace In the Hole - Billy Wilder

Un journaliste en mal de scoops aux méthodes extrêmement limites tombe sur un fait divers et entend s'en servir pour en faire le scoop du siècle.

J'avais entendu parlé de ce film et j'ai été bluffé par la modernité de l'histoire et du récit.
La téléréalité, les chaînes d'infos, la manipulation des masses, les enjeux politiques et publicitaires, la société des amusements et l'avidité face à l'argent facile sur le dos du malheur de quelqu'un. Tout fait échos à notre société de l'infotainment. Juste superbe.

Les acteurs, Kirk Douglas en premier rang, sont convaincant dans le cynisme et la recherche du scoop ultime.
Jan Sterling en épouse désirant tout quitte mais dont l'appât du gain retiens en ce lieu qu'elle déteste au point de tenter l'aventure d'être une tentarice .
Le sherrif Kretzer, omnubilé par sa réélection
et léo, l'agneau sacrificiel qui paie très cher son besoin d'améliorer son quotidien.

Des échanges aux petits oignons où tout cette clique se mêle pour organiser la mort d'un homme sans la vouloir, le tout au milieu d'un parc d'attraction.

Chaque plan, servi par une musique utile à l'histoire, renforce encore le message du film, l'info spectacle.

Vraiment merci jolan pour cette belle idée

6/6

un excellent film, en effet, qui a même eu droit à son hommage dans les Simpson, lorsque Bart tombe dans un puit.
Un plan est d'ailleurs un hommage direct: un travelling qui révèle la foire qui s'est installée autour de l'attraction du moment..

[Thierry_2]

et personne pour se rappeler de ce navet ?
Gamin, qu'est-ce j'ai rigolé devant ce truc (The Villain en VO)

[jolan]

Rigoureusement jamais entendu parler de ce film.

Il faut dire que la deuxième partie de carrière du sieur Douglas est à l'image du cinéma à partir des années 60 : mélange de bon et de bien naze.

[HOCHET Gabriel]

Affiche de Jack Davis.... je m’en doutais.....

[HOCHET Gabriel]

Rigoureusement jamais entendu parler de ce film.

Il faut dire que la deuxième partie de carrière du sieur Douglas est à l'image du cinéma à partir des années 60 : mélange de bon et de bien naze.

Oui, d’ailleurs étonnant comment Ann Margret avait une certaine facilité à apparaître dans des nanars......

[jolan]

Elle n'était pas vraiment choisie pour ses qualités d'actrice...