CHARLIE HEBDO

[Brian Addav]

Message précédent :

Si maintenant on cite Cyril Hanouna, on est tombé bien bas

Il y a des gens au pied de la tour d'ivoire, hein... Et ces gens regardent Hanouna que ça te plaise à toi, à moi, ou non...
Qu'un mec qui a une audience pareille ose le "oui mais", c'est quand même dingue, je passe sur le passage Mila, ou la gamine en reprends un peu dans la gueule au passage.

Là oui,le mec a une telle audience qu'on ne peut pas ne pas lui répondre. C'est fou.

[logan1973]

Si maintenant on cite Cyril Hanouna, on est tombé bien bas

Il y a des gens au pied de la tour d'ivoire, hein... Et ces gens regardent Hanouna que ça te plaise à toi, à moi, ou non...
Qu'un mec qui a une audience pareille ose le "oui mais", c'est quand même dingue, je passe sur le passage Mila, ou la gamine en reprends un peu dans la gueule au passage.

Là oui,le mec a une telle audience qu'on ne peut pas ne pas lui répondre. C'est fou.

Il fait moins d'audience que Quotidien ou l'émission d'Anne Elisabeth Lemoine sur France 5, c'est tout à fait possible de pas lui répondre.

[Pomponazzo]

Et même si Hanouna était numéro un mondial de l'audience... Il n'a raté aucune occasion de se décrédibiliser au cours des années, il est réduit à sa nature : un pauvre pantin frénétique. Tout ce qu'il peut dire ou faire a l'importance d'un pet sur une toile cirée, malgré les millions de glandus qui ne rateraient ça pour rien au monde. Faut quand même voir les choses en face.

[unrefractaire]

Et même si Hanouna était numéro un mondial de l'audience... Il n'a raté aucune occasion de se décrédibiliser au cours des années, il est réduit à sa nature : un pauvre pantin frénétique. Tout ce qu'il peut dire ou faire a l'importance d'un pet sur une toile cirée, malgré les millions de glandus qui ne rateraient ça pour rien au monde. Faut quand même voir les choses en face.

C'est vrai aussi Mais tant que c'est des conneries sans nom ça va, quand il commence à dire entre les lignes que buter des gens parce qu'ils se moquent de l'Islam, c'est quand même un tantinet plus important. Un jour où les journaux nationaux ont tous signé une tribune pour la liberté de la presse.

Qu'est-ce qu'on n'aurait pas entendu si Hanouna avait tenu un discours qui n'allait pas dans le sens de la doxa de g... (chut, le mot semble tabou)... Marrant comme le pseudo argument de la minorité ou du peu d'importance est ressorti ad nauseam dès qu'il ne s'agit pas de l'extrême droite... Bizarre comme dirait Louis Jouvet.
Hanouna surfe sur le sentimentalisme identitaire de la génération Z ou Y, comme Aphatie, Royal et bien d'autres... Ces gens-là jouent avec nos libertés, ni plus ni moins.

[rahoul]

Il surfe surtout avec sa propre identité.
Dans ces quelques lignes, on peut relever 5 fois l'occurrence " moi " .

[bdmaniak]

Après sa sortie sur Charlie Hebdo, Cyril Hanouna appelle à l'apaisement et veut éviter les messages de haine
https://www.ozap.com/actu/apres-ses-pro ... ine/597205

[Brian Addav]

c'est encore plus hypocrite... le "oui mais" a de beaux jours devant lui.

[LEAUTAUD]

J'ai interverti les posts sur les compte-rendus du procès mis en ligne par Charlie Hebdo.

Donc, le dernier en date revient sur deux témoignages concernant l'Hyper-casher, ils sont magnifiques de courage et d'intelligence.
Yannick Haenel a su en restituer la force.

Je ne peux que vous renvoyer au site qui quotidiennement publie le texte de Haenel et les dessins de Boucq : charliehebdo.fr

[LEAUTAUD]

Compte-rendu glaçant hier sur coulibaly.
Face à ce genre de psychopate la police a apporté la seule réponse possible : la destruction.
Dommage que le courageux otage qui avait tenté d'abattre l'assassin ait échoué.

Face au bouffon hanouna partisan du "oui, mais..." la réponse appropriée est le mépris.
Ce genre abject de "collabo", comme les nomme Riss, devra rendre des comptes au prochain attentat.

[LEAUTAUD]

Lu la chronique quotidienne de Haenel/Boucq : le procès est suspendu car l'un des accusés est malade et va être testé.
S'il est contaminé, renvoi du procès.
Cet enfoiré de complice des assassins continue à faire chier le monde, et surtout les victimes.

Procédure exceptionnelle pour évènement exceptionnel : pourquoi le procès ne se poursuivrait-il pas avec vidéo du malade interrogé là où il se fera soigner (avant que le Tribunal le soigne à sa façon).
Ces ordures bénéficient de toutes nos garanties démocratiques, c'est la loi, mais il devrait y avoir des aménagements pour ce type de situation. Fait chier !

[bap]

attaque à la machette devant les anciens locaux de charlie hebdo

[Fraise Tagada]

Qu'en pense Anenouna ?

[Frannck]

J'ai interverti les posts sur les compte-rendus du procès mis en ligne par Charlie Hebdo.

Donc, le dernier en date revient sur deux témoignages concernant l'Hyper-casher, ils sont magnifiques de courage et d'intelligence.
Yannick Haenel a su en restituer la force.

Je ne peux que vous renvoyer au site qui quotidiennement publie le texte de Haenel et les dessins de Boucq : charliehebdo.fr

Il est négatif.

[icecool]

Un individu armé d’une machette a attaqué plusieurs personnes ce vendredi matin près des anciens locaux du journal satirique. Deux personnes sont en urgence absolue :

https://www.charentelibre.fr/2020/09/25 ... 650619.php

[Croaa]

2 suspects ont été arrêtés...

[HOCHET Gabriel]

Le premier..... et le deuxième.....

[toine74]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

[nexus4]

Tant que vous y êtes, est-ce que vous pourriez faire un lien avec les masques. S'il vous plait.

[fanche]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

Ça a été envoyé comme ça, c'est comme un "billet d'humeur", tu vas pas te la jouer Coldo et demander des liens/preuves/autopsies quand même?
Pis il a de mon point de vue pas totalement tort. inutile de débarrasser toute la table.


Ça me fait penser à ces sagouins qui enlèvent les verres alors que l'apéro n'est pas terminé

[LEAUTAUD]

Le psychopate n'était pas fiché "S" mais il est pakistanais et se baladait avec un tournevis en possession duquel il avait été arrêté il y a un mois...Après un simple "rappel à l'ordre" il a échangé son tournevis pour une machette.
Au vu des menaces islamistes existantes, l'expulsion directe s'imposait.
Le lieu symbolique de la tentative d'assassinat est celui du massacre de Charlie Hebdo, que Al KaÏda venait de menacer à nouveau...même pas une voiture de police à proximité !

Il serait peut être temps de revoir nos lois et l'organisation du contre-terrorisme.

[toine74]

Moins de 24 heures après l'attaque, tu as déjà tout analysé, mis en perspective et produit des conclusions imparables.

+ mise en contexte avec un autre sujet sans grand rapport. re-

Et avec les sources qui vont avec re-re-

Tu gâches vraiment ton talent en postant sur un forum BD, c'est à la magistrature, voire plus haut, que tu devrais t'adresser.

Les sources :
«Il y a une enquête ouverte, il ne m'appartient pas de la commenter. Aujourd'hui les choses semblent bien avancer pour confondre cet auteur. Il n'était pas fiché S, il n'était pas connu pour radicalisation. Il a été interpellé pour port d'arme, d'un tournevis à priori mais il était encore mineur. Il a eu un rappel à l'ordre», a indiqué le ministre de l'Intérieur, invité du 20 heures de France 2, ce vendredi soir. «Manifestement c'est un acte de terrorisme islamiste.C'est une nouvelle attaque sanglante contre notre pays, contre des journalistes», a également ajouté Gérald Darmanin.

«Il est arrivé sur le sol national il y a trois ans, c'est un mineur isolé de nationalité pakistanaise», précise le ministre avant d'ajouter: «Nous combattons le terrorisme islamiste. Nous sommes toujours en guerre et nous devons mettre les moyens pour gagner cette guerre».

C'est mieux avec des explications comme ça, non ?

Puisque c'est le sujet, l'enquête des attentats contre Charlie a pris 5 ans et on a un procès seulement maintenant. C'est très long, mais c'est nécessaire pour connaître les dessous de l'organisation et les cheminements perso des accusés (= comment ils en sont arrivés là et, très important, avec qui et par quels moyens).

Hurler immédiatement au loup et exiger des actions drastiques ne sert à pas grand-chose et n'aide en rien à la construction des méthodes et la compréhension des organisations islamistes terroristes. C'est ce méticuleux travail de fourmi qui permet d'empêcher de tels actes, pas les décisions passées sous l'emprise de l'émotion.

Le reste n'est évidemment que "taquinerie" (un peu acide je sais) de ma part pour bien faire voir que je ne suis pas d'accord avec vous sur ce que je pense être une minimisation du danger islamiste en France. Bon j’admets, pour une fois, si ça se vérifie, ce ne sera pas un français qui aura commis les crimes.
Enfin bref, je m'emporte, mais je bouillais déjà avec les agressions de jeunes femmes en raison de la longueur de leur jupes, cette attaque est une des nombreuses gouttes qui font déborder mon vase.

Taquinerie évidemment et aussi agacement à certaines dérives dans ta prose (la mise en relation limite avec "les pourfendeurs des genoux visibles" que tu sors comme ça au passage (si j'oserais je ferai un rapprochement douteux avec les propos entendus ces jours-ci sur les tenues pas assez républicaines de certaines lycéennes, de quoi faire une couv' potentielle pour Charlie )).

Maintenant, je te mets au défi de me citer des propos de ma part qui minimiseraient les dangers de l'islamisme en France ou ailleurs (les premières victimes des attentats islamistes sont les musulmans avec des milliers de morts à travers la planète, mais on s'en fout puisqu'on est entre français)).

Il y a une question de ressenti propre à chacun et, peut-être, de focale. Habitant à l'étranger depuis des années, je regarde ce qu'il se passe en France (et en Europe) avec une certaine distance. De plus, je suis friand d'info et je balaye large au niveau des sources. Je ne dis pas que j'ai plus ou moins raison que quelqu'un d'autre, mais je trouve parfois que certaines réactions lues ici ou là bien réductrices. L'islamisme est une calamité mondiale, la France a pris d'excellentes mesures pour éviter les attentats sur son territoire (renseignements, enquêtes, etc.), mais celles-ci ne suffiront pas à éradiquer les racines de cette idéologie. De plus, on peut bien mettre un policier derrière chaque platane et expulser tous les étrangers qu'on veut, rien n'empêchera à un dingue de se faire sauter dans une rue ou un marché.