CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[corbulon]

Message précédent :

Soyons honnêtes, on est encore entrain de chercher à ménager la chèvre et le chou et on fait une loi à la con qui cible tout le monde alors qu'on souhaite arrêter une tendance islamique.
On doit avoir le courage de revenir sur tout ce qu'on a lâché depuis 30 ans, juste pour remettre l'Islam au niveau des autres religions et le cantonner au domaine privé.
- Certificats de virginité interdits
- Port du voile à l'école interdit
- Toutes les dérogations qu'on a fait sur les repas de cantine, les horaires de piscines et autres annulés.
- pratiques moyenageuses interdites

Tant qu'on essaiera de "faire" sans vraiment le dire, on aboutira à des situation à la con comme ça.

Toujours se méfier des interventions comportant soyons honnêtes, c’est une question de bon sens, etc.

[Le Complot]

Soyons honnêtes, on est encore entrain de chercher à ménager la chèvre et le chou et on fait une loi à la con qui cible tout le monde alors qu'on souhaite arrêter une tendance islamique.
On doit avoir le courage de revenir sur tout ce qu'on a lâché depuis 30 ans, juste pour remettre l'Islam au niveau des autres religions et le cantonner au domaine privé.
- Certificats de virginité interdits
- Port du voile à l'école interdit
- Toutes les dérogations qu'on a fait sur les repas de cantine, les horaires de piscines et autres annulés.
- pratiques moyenageuses interdites

Tant qu'on essaiera de "faire" sans vraiment le dire, on aboutira à des situation à la con comme ça.

Et j'ajoute que ça passe aussi par la récupération des zones de non droit et pour ça, il n'y a pas 36 solutions, il ne faut pas rajouter des montagnes d'argent dans les banlieues mais bien y aller franco avec une tolérance zéro comme a pu le faire Julianni à New York afin de casser le traffic de drogue qui finance aussi ces réseaux terroristes.
Il faudra aussi accepter de perdre un peu de liberté sur internet pour atteindre la cyber radicalisation.
Pour finir, une loi imposant aux pratiquants de ne pas afficher leur religion dans l'espace public, les fameux signes ostentatoires. LEs autres religion gueuleront, mais tant pis

Pourquoi elles gueuleraient ? Sinon la tolérance zéro à NYC marchait bien, il fut un temps très récent où il y avait moins de crimes à NY qu'à Londres...

[unrefractaire]

https://www.marianne.net/societe/medias/multiculturalistes-contre-universalistes-de-libe-au-monde-fractures-dans-les-redactions-de-gauche

Pour un refractaire

"Il y a une "génération Traoré", celle des 18 ans, qui se reconnaît en elle [Assa Traore] comme en Despentes, Haenel ou Thunberg." dixit une journaliste de Libé...
Quelles références majeures...!

"Les jeunes journalistes, parmi eux toujours plus de femmes, se reconnaissent de moins en moins dans l’universalisme", constate Alexis Lévrier, historien des médias, maître de conférences à Reims. "Les profils changent, des revendications identitaires apparaissent, poursuit-il. Le risque existe chez certains d’une confusion entre journalisme et militantisme, d’un effacement de la vérité au profit de la cause, classe, genre ou origine. C’est triste, car l’idéal est de tendre vers l’objectivité, de dépasser ce qui nous caractérise."

[Pomponazzo]

Il suffit d'écouter dix minutes les hystériques et autres incompétents de cnews pour s'en rendre compte, en effet.

[bdmaniak]

Luc Ferry, ancien ministre de l'éducation

On n'est pas obligé, pour enseigner la liberté d'expression, de montrer des caricatures qui sont à la limite de la pornographie. Si je devais aujourd'hui, dans une classe de terminale, faire un cours sur les caricatures et la liberté d'expression, je partirais éventuellement de Louis Philippe transformé en poire.

Je montrerais les caricatures, éventuellement celles de Charlie, mais qui mettent en scène aussi bien Jésus, Moïse et Mahomet. Mais on n'est pas obligé de montrer pour autant des caricatures qui sont à la limite de la pornographie et qui sont quand même ignobles ! On n'est pas obligé d'insulter les gens pour défendre la liberté d'expression !

[unrefractaire]

Luc Ferry, ancien ministre de l'éducation

On n'est pas obligé, pour enseigner la liberté d'expression, de montrer des caricatures qui sont à la limite de la pornographie. Si je devais aujourd'hui, dans une classe de terminale, faire un cours sur les caricatures et la liberté d'expression, je partirais éventuellement de Louis Philippe transformé en poire.

Je montrerais les caricatures, éventuellement celles de Charlie, mais qui mettent en scène aussi bien Jésus, Moïse et Mahomet. Mais on n'est pas obligé de montrer pour autant des caricatures qui sont à la limite de la pornographie et qui sont quand même ignobles ! On n'est pas obligé d'insulter les gens pour défendre la liberté d'expression !

Cette séquence révèle de troublantes convergences entre la droite catho, la gauche culturelle et le dogme islamiste... La liberté de conscience et d'expression a besoin d'être défendue avec vigueur!

[unrefractaire]

Il suffit d'écouter dix minutes les hystériques et autres incompétents de cnews pour s'en rendre compte, en effet.

Ce phénomène se produit effectivement dans l'ensemble des médias... Les fautes des "adversaires" ne constituent pas une excuse pour fauter - une éthique bien orwellienne je l'avoue...

[Brian Addav]

Luc Ferry, ancien ministre de l'éducation

On n'est pas obligé, pour enseigner la liberté d'expression, de montrer des caricatures qui sont à la limite de la pornographie. Si je devais aujourd'hui, dans une classe de terminale, faire un cours sur les caricatures et la liberté d'expression, je partirais éventuellement de Louis Philippe transformé en poire.

Je montrerais les caricatures, éventuellement celles de Charlie, mais qui mettent en scène aussi bien Jésus, Moïse et Mahomet. Mais on n'est pas obligé de montrer pour autant des caricatures qui sont à la limite de la pornographie et qui sont quand même ignobles ! On n'est pas obligé d'insulter les gens pour défendre la liberté d'expression !

Il est gentil Ferry, car ce qu'il propose c'est quasiment ce que font plein de, sinon tous les profs qui abordent le sujet...

[toque]

"C'est de la faute des islamogauchistes !"
"Les lecteurs de médiapart complice du terrorisme !"
"S'il faut s'allier avec l’extrême droite pour vaincre le terrorisme faisons le !"

Ou pas ...

https://www.lejdd.fr/Politique/attentat-de-conflans-sainte-honorine-deux-amis-de-le-pen-en-lien-avec-lislamiste-sefrioui-4002642

[dod]

Inquiétant quand même...c'est pas ma 1ère fois que l'extrême droite apparaît dans ces dossiers


J'ai pas accès à l'article mais ce sont des cathos issus de l'intégrisme ou le point commun est l'antisémitisme....on voit dieudonne sur l'article ?

[LeJoker]

La question est: pourquoi la Gauche aurait le monopole de la compromission ? C'est un manichéisme très caractéristique du peuple français. Difficulté à penser la différence entre phénomène et concept.

Le peuple français lague à chaque fois: il a cru que la loi contre le séparatisme ne visait QUE l'islamisme alors que rien ne l'indique, il a cru que le racisme ne pouvait être que chez les Blancs alors que rien ne l'indique...On retrouve toujours cette incapacité intellectuelle à saisir l'essence d'un concept en le détachant de ses variances phénoménologiques. Il faut donc lui donner des choses simples et palpables.

Attardement mental. C'est comme ça que ça s'appelle.

[Frannck]

Inquiétant quand même...c'est pas ma 1ère fois que l'extrême droite apparaît dans ces dossiers


J'ai pas accès à l'article mais ce sont des cathos issus de l'intégrisme ou le point commun est l'antisémitisme....on voit dieudonne sur l'article ?

Avec un tel, clique sur le symbole page de texte dans la barre d'adresse. Tu as accès à un peu plus parfois beaucoup, comme ici. Ça fonctionne avec Firefox mais je pense que c'est valable poir d'autres navigateurs.

[dod]

Inquiétant quand même...c'est pas ma 1ère fois que l'extrême droite apparaît dans ces dossiers


J'ai pas accès à l'article mais ce sont des cathos issus de l'intégrisme ou le point commun est l'antisémitisme....on voit dieudonne sur l'article ?

Avec tel, clique sur le symbole page de texte dans la barre d'adresse. Tu as accès à un peu plus parfois beaucoup, comme ici.

Euh...... le quoi ? J'suis un âne moi hein.... mais merci

[byr]

La question est: pourquoi la Gauche aurait le monopole de la compromission ? C'est un manichéisme très caractéristique du peuple français. Difficulté à penser la différence entre phénomène et concept.

Le peuple français lague à chaque fois: il a cru que la loi contre le séparatisme ne visait QUE l'islamisme alors que rien ne l'indique, il a cru que le racisme ne pouvait être que chez les Blancs alors que rien ne l'indique...On retrouve toujours cette incapacité intellectuelle à saisir l'essence d'un concept en le détachant de ses variances phénoménologiques. Il faut donc lui donner des choses simples et palpables.

Attardement mental. C'est comme ça que ça s'appelle.

Parfaitement résumé !
Et pourtant, en élisant Macron et le "en meme temps", on a cru un instant que le peuple français avait dépassé le stade du manichéisme et concevait qu'entre "blanc" et "noir", il y avait plein de nuances de gris (et pas que cinquante ...) !

[Frannck]

Sur le côté gauche du 3 en haut à droite. Et tu évites des pubs.

[unrefractaire]

https://m.facebook.com/lvslmedia/videos

2 minutes d'attention pour comprendre la distinction entre liberté de conscience qui est absolue et exercice du culte qui peut être restreint pour raisons d'ordre public... Soit, exactement l'inverse des intégristes et de leurs alliés à gauche et à droite qui revendiquent la restriction de la liberté de conscience et la liberté absolue de l'exercice des cultes.

Car, dit Patrick Weil:
"Dès que vous marquez [votre foi] par un signe extérieur, vous exercez votre culte."
Ou encore:
"Vous exercez votre culte si vous marquez extérieurement votre foi."

PS: Le Vent se lève est-il approuvé par la commission de censure des gauchistes culturels du forum?

[Pomponazzo]

PS: Le Vent se lève est-il approuvé par la commission de censure des gauchistes culturels du forum?

Le film de Loach qui passe ce soir sur la 5 ? Un peu qu'il est approuvé

[unrefractaire]

"C'est de la faute des islamogauchistes !"
"Les lecteurs de médiapart complice du terrorisme !"
"S'il faut s'allier avec l’extrême droite pour vaincre le terrorisme faisons le !"

Ou pas ...

https://www.lejdd.fr/Politique/attentat-de-conflans-sainte-honorine-deux-amis-de-le-pen-en-lien-avec-lislamiste-sefrioui-4002642

C'est le réseau Dieudonné - j'en ai parlé dès que tu as tenté de m'amalgamer à Égalité et réconciliation : ces liens entre islam politique, l'islamisme dans toutes ses variantes, les analyses "décoloniales" tiers-mondistes et le soutien aux Palestiniens doublé d'une haine envers Israël et les Juifs, cela fait belle lurette que l'on connaît.
On connait aussi les liens entre Égalité et réconciliation et le Front national.
Cette coalition n'excuse en rien la complaisance de la gauche culturelle vis-à-vis des mêmes saloperies.

[unrefractaire]

PS: Le Vent se lève est-il approuvé par la commission de censure des gauchistes culturels du forum?

Le film de Loach qui passe ce soir sur la 5 ? Un peu qu'il est approuvé

Mon lien c'est la vidéo de Patrick Weil, directeur de recherches au CNRS qui expose en 4 minutes ce qu'est la laïcité...
Ma remarque sur le comité de censure est une blague pour initiés.

[Pomponazzo]

Mon lien c'est la vidéo de Patrick Weil, directeur de recherches au CNRS qui expose en 4 minutes ce qu'est la laïcité...
Ma remarque sur le comité de censure est une blague pour initiés.

Ton lien m'envoie chier parce que j'ai pas de compte facebouque, alors je n'ai aucune idée de ce que ça raconte.

[zourbi le grec]

C'est tendance de taper sur la gauche mais cela fait des décennies qu'elle est la seule à défendre la laïcité, si mise à mal ces derniers temps et pourtant plus que jamais nécessaire