CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

[Frannck]

Message précédent :

Concernant les exemplaires de Charlie Hebdo de ce jour, les 3 millions d'exemplaires seront distribués pendant 15 jours. C'est ce que j'ai entendu ce matin à la radio (d'après ce que j'ai compris, ils ne pouvaient pas être distribués tous aujourd'hui)... Alors les pôvres "spéculateurs" de la baie me font rire...

Le soucis est que :
Le gars qui a fait une heure de file , pense que c'est réellement épuisé
Il se retrouve au bureau, sans son Charlie
Il va sur la Baie...et claque
Demain en retournant chez son libraire, là il va faire la tête...

Mon buraliste a posé plusieurs affichette "plus de Charlie", mais explique à ceux qui ne les ont pas vus qu'il en recevra d'autres. Pendant combien de temps ?

[Brian Addav]

Oui, j'aimerais bien voir l'originale plutôt que ce fichier pourri relayé sur FB.

moi aussi, mais le mec avait posté sur son compte twitter:
https://twitter.com/argyroglo/status/554434942298755074/photo/1

si ça se trouve, il avait qu'un mobile de merde

[bzh]

Concernant les exemplaires de Charlie Hebdo de ce jour, les 3 millions d'exemplaires seront distribués pendant 15 jours. C'est ce que j'ai entendu ce matin à la radio (d'après ce que j'ai compris, ils ne pouvaient pas être distribués tous aujourd'hui)... Alors les pôvres "spéculateurs" de la baie me font rire...

Le soucis est que :
Le gars qui a fait une heure de file , pense que c'est réellement épuisé
Il se retrouve au bureau, sans son Charlie
Il va sur la Baie...et claque
Demain en retournant chez son libraire, là il va faire la tête...

c'est bizarre ce truc; ce qui importe c'est qu'il soit vendu et que les exemplaires partent. Si je le vois j'e l'acheterai sur ce principe mais dans l'absolu je m'en cogne d'avoir mon charlie, au contraire, si je n'arrive pas a l'acheter c'est plutôt une bonne chose non?

[bdmaniak]

L'Iran condamne fermement la couverture de ce Charlie Hebdo, la qualifiant d'insultante.

[noise]

Bien ça prouve que Luz a visé juste, j'aurais pas aimé voir une couverture de deuil noire ou une connerie de ce genre!

[NARCISSE]

Dire que des gens sont "offusqués" par cette une. Il leur faut pas grand chose... Sérieux
et sur les réseaux sociaux on voit fleurir des sujets sur "touchepasamonprophete" . Le combat continue donc et il est pas prêt de s arrêter !

[tzynn]

Pendant ce temps là en Arabie Saoudite

Suite à des récentes chutes de neige dans le pays, des enfants se sont naturellement mis à façonner des bonshommes de neige. Après tout, ce n'est pas tous les jours qu'un manteau blanc recouvre ce pays plutôt habitué à un climat désertique. Un acte a priori anodin et inoffensif. Sauf pour Mohammad Saleh Al Munadjid, l'un des cheikhs les plus influents d'Arabie saoudite. Interrogé via un forum de discussion, le prédicateur s'est montré intransigeant : "les bonshommes de neige sont anti-islamiques". Il a également publié une fatwa (avis juridique) visant à interdire purement et simplement la construction de ces personnages glacés, explique le journal Al Arabya.

[rahoul]

L'Iran condamne fermement la couverture de ce Charlie Hebdo, la qualifiant d'insultante.

Pour quelle raison ?

[Messer]

Oui, j'aimerais bien voir l'originale plutôt que ce fichier pourri relayé sur FB.

moi aussi, mais le mec avait posté sur son compte twitter:
https://twitter.com/argyroglo/status/554434942298755074/photo/1

si ça se trouve, il avait qu'un mobile de merde

Pas de souci pour ca, il avait un plein format et un 35mm ce soir-là.

[NARCISSE]

L'Iran condamne fermement la couverture de ce Charlie Hebdo, la qualifiant d'insultante.

Pour quelle raison ?

parce qu ils sont cons. je vois pas d autres raisons
ah oui et aussi la présence du prophète... mais bon si les cathos devaient s offusquer a chaque fois que Charlie faisait la une sur Jesus

[Olaf Le Bou]

L'Iran condamne fermement la couverture de ce Charlie Hebdo, la qualifiant d'insultante.

Pour quelle raison ?

la simple représentation du prophète est considéré comme impie.

[syndicien]

Celui qui gagne du pognon, c'est celui-là
De la vraie contrefaçon, et lucrative qui plus est !!!

J'ai essayé de signaler l'annonce, en bon collaborationniste ( ), et là, la surprise : il y a un formulaire, mais il n'est pas en ligne . Faut un envoi papier. Preuve qu'Ebay est très concerné par ce qui est vendu sur son site !

Bon, à prioiri, le mec c'est fait 400 € dans l'heure !
Sur ce, je vais bosser

2500€ en 4 heures

[fvcpp]

2500€ en 4 heures

suis jaloux

[mandrake57]

Mauvaise manip impossible de supprimer post
Dsl

[bap]

Oui, j'aimerais bien voir l'originale plutôt que ce fichier pourri relayé sur FB.

moi aussi, mais le mec avait posté sur son compte twitter:
https://twitter.com/argyroglo/status/554434942298755074/photo/1

si ça se trouve, il avait qu'un mobile de merde

sur son site, c'est déjà un peu mieux
http://www.martin-argyroglo.com/320956/perso

[syndicien]

Attends, il va au-delà... car il vend aussi des pdf à l'export et ils sont ravis... à 50$ le pdf quand même
http://www.ebay.fr/itm/CHARLIE-HEBDO-N- ... 1661974195
Et dans l'historique à 50$, il en aurait vendu plusieurs centaines

Je n'ose imaginer la réaction de Charlus à son retour sur son lien

Et avec toutes ces ventes cumulées, je pense qu'il va faire plusieurs dizaines de milliers d'euros d'ici demain matin... il doit avoir une érection interminable
http://www.ebay.fr/sch/jc--51/m.html?it ... ld=1&rt=nc

[bzh]

petit truc entendu sur europe 1 ce matin qui fait du bien:

un imam: "oui la caricature du prophete me choque dans mes convictions religieuses, mais ils ont le droit, ils ne sont pas musulmans" en gros quoi la phase exacte je sais plus.

[Cooltrane]

d'un autre côté, qui sont les plus méprisables, dans cette histoire, les clampins qui n'ont jamais lu Charlie et qui achètent à prix d'or ces "saintes reliques", ou les vendeurs sans vergogne ??

Booofffff, faudrait vraiment être con pour acheter à ce prix)là, alors que 5 articles plus bas, il se trouvent à €3.00


Risque pas de le vendre.... ou alors à un con qui le mérite de se faure arnaquer... Moi ce numéro, grande chance que dans trois mois, il soit passé dans la pile de recyclage

Ils portent même le tirage à 5m.

et raduit en 16 lagues, j'ai cru comprendre... ya confirmation de ceci??

Pendant ce temps là en Arabie Saoudite

Suite à des récentes chutes de neige dans le pays, des enfants se sont naturellement mis à façonner des bonshommes de neige. Après tout, ce n'est pas tous les jours qu'un manteau blanc recouvre ce pays plutôt habitué à un climat désertique. Un acte a priori anodin et inoffensif. Sauf pour Mohammad Saleh Al Munadjid, l'un des cheikhs les plus influents d'Arabie saoudite. Interrogé via un forum de discussion, le prédicateur s'est montré intransigeant : "les bonshommes de neige sont anti-islamiques". Il a également publié une fatwa (avis juridique) visant à interdire purement et simplement la construction de ces personnages glacés, explique le journal Al Arabya.

Excellent, ce poisson d'avril!!!

Ha m.... on est pas le 01/04

C'est un gag digne de Charlie, alors??

Même pas??

Roooh, le con!!!

[Genug]

Par contre faut acheter le Canard enchainé aussi , on le trouve plus facilement , avec un bel hommage a Cabu. Le Canard est aussi menacé

C'est juste. Merci pour eux.

[Blueskin Pierre]

L'Iran condamne fermement la couverture de ce Charlie Hebdo, la qualifiant d'insultante.

Pour quelle raison ?

parce qu ils sont cons. je vois pas d autres raisons
ah oui et aussi la présence du prophète... mais bon si les cathos devaient s offusquer a chaque fois que Charlie faisait la une sur Jesus

Même s'il y a eu condamnation des assassinats, même s'il y a eu commémorations, soutiens et condoléances politiques (notamment par l'Iran...), etc, le fond du problème reste le même: qu'on représente Mahomet d'une manière ou d'une autre, ça les fait chier. Ici tu cites l'Iran, mais tu as des Imams en France et à l'étranger qui prennent ça pour une provocation, des journaux étrangers, et également des musulmans en France.
De ce que j'en conclus, c'est qu'ils pensaient qu'il n'y aurait plus de caricatures et qu'ils en étaient très content. Alors oui on condamne du bout des lèvres les attentats, mais bon, dans le fond le résultat leur convient. Eh bien NON ! Si ça se passait comme ça, les terroristes auraient gagné. Putain, il faut garder la tête haute et continuer. Je trouve très bien cette couv' car elle est sobre et montre que Mahomet n'aurait jamais cautionné ces attentats. Donc l'hypocrisie de certains des derniers jours n'aura pas duré longtemps...

[mandrake57]

Pour l'interprétation de ce que l'on voudrait faire signifier par "Je suis Charlie" et comment il put être compris, j'aurais tout de même quelques réserves.
...
Mais en tant qu'agnostique, je respecte toute conviction, et je déplore les attaques sarcastiques à l'endroit de ce qui est sacré pour autrui.

Les préceptes religieux ne peuvent s'appliquer qu'à ceux qui adhèrent à ces religions ! ...

On peut respecter les convictions religieuses mais les religions doivent respecter mon droit à ne pas respecter leurs préceptes !
Pour C.H. ce ne sont pas des attaques sarcastiques c'est l'affirmation de ce droit.

Je respecte les différentes conviction religieuses si les pratiquants de celles-ci respectent mon droit à ne pas croire ni appliquer leurs croyances, bien sûr.
Mais donc, contrairement à ce que tu dis, le respect, désolé, mais c'est mutuel, ça va pas que dans un sens, sinon c'est de la soumission à une oppression.
Si tu veux que les religieux respectent ton droit à ne pas appliquer leurs préceptes, tu ne peux exiger d'eux qu'ils soient obliger de subir que tu ne respectes pas leur croyance, tout comme eux, pourtant, respecteraient ton septicisme.
Respecte leur croyance, et il respecteront que tu ne croies pas.
N'applique pas leur préceptes, mais n'insulte pas ceux qui les appliquent, du moment que s'ils le font, cela n'entrave rien à ta liberté.

C'est un peu ça que je voulais dire...

Pleins de contradictions dans tous ça...
Ce n'est pas insulter que de ne pas pratiquer quelque chose en quoi je ne crois pas.
Tu confond appliquer une croyance et appliquer un droit.
Mettre en application une croyance ne peut s'imposer que à ceux qui y croient
Le droit s'applique à tous...
Le respect d'une croyance est une option.
Le respect du droit est une obligation.
Faut pas tout mélanger.
Si une religion veut imposer un de ses préceptes à tous (ici dessiner Mahomet)
elle porte atteinte à ma liberté.
Un précepte religieux ne peut être imposé qu'à ceux qui croient en cette religion.
C'est ma dernière intervention sur ce thème dans ce topic pour ne pas le poluer.