fvcpp a écrit:FrancoisG a écrit:Sans doute parce qu'il n'y a pas eu d'actes anti-islamiques "d'envergure", il en faut malheureusement beaucoup pour que ça réagisse massivement. Pas certain d'ailleurs qu'un attentat à la bombe sans les morts de dessinateurs connus aurait eu le même impact...
EDIT : ça répond aussi à Eusebius
je dois avouer que je suis meme tres surpris de l'ampleur des manifs.... en 95 a saint michel ca avait pas soulevé les foules il me semble....
La vague d attentats dans les années 90, détournement de l airbus compris étaient liés a l époque a la guerre civile en Algérie et au GIA
Entre temps, il y a eu le 11 septembre et tout a changé. Quelques mois après on avait Le Pen au second tour... J ai manifesté a l époque entre les deux tours et j ai pas souvenir d une forte mobilisation des maghrebins. Des blacks et metisses y en avait... Bref...
Les cartes ont été totalement redistribuées depuis. Après 90 et l effondrement de l URSS on avait plus d ennemis, c est venu a la fin des années 90 que le nouvel ennemi a fait surface.
Si demain on a un nouvel attentat, style tuerie a la tour eiffel, sur les champs elysees, ou un avion abattu par une roquette , oui il y aura de nouveau des manifs pas de doutes. Il y a eu un réveil républicain, même si tout le monde ne l est pas. Hélas.
j espere sincerement que l on en a fini avec les attentats mais j en doute... Pas spécialement pour la France mais l Europe... enfin, l espoir fait vivre...