Carthago ( Bec / Henninot / Jovanovic )

de **LeJoker** » 17/04/2013 08:14

Message précédent :
En lisant cette preview, on a l'impression que le but est de ratisser large:

- vous aimez les requins géants, tapez 1.
- vous aimez plutôt le riche méchant handicapé (un méchant ET riche ET en pleine forme, ce serait trop) dans son château haut perché qui a de grands plans secrets, bah.....tapez 1.
- vous aimez le côté mystérieux de Yonaguni....tapez 1.

On attend les pouvoirs paranormaux, les extraterrestres pour dire qu'on a enfin le sandwich "repas complet Tout en Un" avec viande et yaourt. :roll:

de **LeJoker** » 17/04/2013 08:58

Teddy86 a écrit:Stema33, je me voyais plus en mini-Alan Grant

les premières minutes sont consacrées au megalodon avec des informations modernes factuelles, j'ai d'ailleurs discuté longuement avec l'un des deux chercheurs interrogés, Dr Bretton Kent.
Cela montre que le portait du Meg dans Carthago, globalement, est fidèle, il y a quelques autres inconsistances scientifiques, mais rien de dramatique concernant le grand poisson. La taille de 22-25 m est surcotée mais dans la plupart des illustrations, le requin montre des proportions tout à fait crédible.
Fiction mais bonne fiction.

Non mais les paléontologues sont un peu des "charlots" sur ces histoires de tailles...ils n'ont AUCUN moyen de connaître la taille de quoi que ce soit puisqu'ils se basent sur des calculs inexacts faits à partir de rapprochement avec les proportions de ce qui existe...

Donc les couleurs, les poids et les tailles, c'est pour les fiches des paquet de Kellog's à mon avis

Dernière info en date où ces scientifiques ont dû reconnaître qu'ils s'étaient légèrement plantés:
http://www.lefigaro.fr/sciences/2009/06 ... aisse-.php
http://www.dinosoria.com/dinosaure-poids.html

Donc LeJoker peut te dire que le Dunkleosteus avait un poids de 20 tonnes pour 10 m de long, aucun scientifique sur la planète ne pourra le contredire en avançant une quelconque preuve irréfutable.

de **nexus4** » 17/04/2013 09:34

Ah je rappelle à Christophe Bec que Le Joker est le nouveau nom de son grand ami Xcorion. Donc inutile de partir en vrille sur ses propos, c'est fait pour.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/04/2013 10:02

Comment tu dénonces le changement de pseudo là! [:kusanagui:6]

(pour ceux qui avaient encore des doutes...)

de **Baltimore** » 17/04/2013 21:22

nexus4 a écrit:Ah je rappelle à Christophe Bec que Le Joker est le nouveau nom de son grand ami Xcorion. Donc inutile de partir en vrille sur ses propos, c'est fait pour.

de **DixSept** » 18/04/2013 12:10

Album dévoré hier soir, mais je suis resté sur ma faim

de **pajan** » 19/04/2013 11:00

nexus4 a écrit:Ah je rappelle à Christophe Bec que Le Joker est le nouveau nom de son grand ami Xcorion. Donc inutile de partir en vrille sur ses propos, c'est fait pour.

ah ben dis donc en voilà un scoop

de **pajan** » 19/04/2013 11:02

LeJoker a écrit:En lisant cette preview, on a l'impression que le but est de ratisser large:

- vous aimez les requins géants, tapez 1.
- vous aimez plutôt le riche méchant handicapé (un méchant ET riche ET en pleine forme, ce serait trop) dans son château haut perché qui a de grands plans secrets, bah.....tapez 1.
- vous aimez le côté mystérieux de Yonaguni....tapez 1.

On attend les pouvoirs paranormaux, les extraterrestres pour dire qu'on a enfin le sandwich "repas complet Tout en Un" avec viande et yaourt.

toi en ce moment t'es en grande forme......en forme de quoi je sais pas mais ça dépote!

de **Baltimore** » 19/04/2013 11:05

pajan a écrit:toi en ce moment t'es en grande forme......en forme de quoi je sais pas mais ça dépote!

Non, je le trouve même plus soft que d'habitude :lol:

de **guigui8594** » 19/04/2013 12:18

Pour ceux que ça intéresse, dans Science et Vie mai, un dossier sur le Kraken.
Quelques images et infos (scan de mauvaise qualité désolé).

de **Gau** » 19/04/2013 12:39

guigui8594 a écrit:Pour ceux que ça intéresse, dans Science et Vie mai, un dossier sur le Kraken.
Quelques images et infos (scan de mauvaise qualité désolé).

Je n'ai pas le science et vie sous la main mais les images peuvent être vues dans un superbe documentaire sur le calamar géant qui est passé récemment sur arte.

Bon chez moi la vidéo n'est pas disponible sur le site d'arte mais à été mis sur youtube la : https://www.youtube.com/watch?v=pEzEQJoJSrs

de **LeJoker** » 19/04/2013 13:05

Deux vidéos du National Geographic sur la mystérieuse tortue de pierre géante de Yonaguni.

[Révéler] Spoiler:

de **stema33** » 19/04/2013 13:08

LeJoker a écrit:Une vidéo du National Geographic sur la mystérieuse tortue de pierre géante de Yonaguni.

Merde ça fout les boules, y a pas à dire [:kusanagui:6]

de **goneinsane** » 19/04/2013 16:25

DixSept a écrit:Album dévoré hier soir, mais je suis resté sur ma faim

L'inconvénient d'être glouton? :lol:

Il faut mas-ti-quer. Surtout du requin. :lol:

de **Charlus** » 19/04/2013 17:32

Je viens de finir ce 3ème tome. Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse vraiment d'une fin cycle. Plutôt l'impression d'être au milieu d'un cycle.

de **rork** » 19/04/2013 20:21

Y a un sticker sur l'album ? Sinon d'où ça vient cette histoire de fin de cycle ?

de **Blutchy** » 19/04/2013 20:41

Ca vient de l'auteur

Plus sérieusement, faut juste voir la fin du cycle comme la fin d'un chapitre d'un livre, et non comme une fin d'histoire.
Donc en gros, on continue à mettre des éléments en place, mais on clos malgré tout un des sujets abordé dans le scénario.

de **Charlus** » 19/04/2013 21:10

DOnc c'est pas une fin de cycle !

de **rork** » 19/04/2013 21:26

Blutchy a écrit:Ca vient de l'auteur

Plus sérieusement, faut juste voir la fin du cycle comme la fin d'un chapitre d'un livre, et non comme une fin d'histoire.
Donc en gros, on continue à mettre des éléments en place, mais on clos malgré tout un des sujets abordé dans le scénario.

Ah bon, il en a parlé sur son blog ? J'ai loupé l'info, mais je ne suis pas si assidûment....

de **LeJoker** » 19/04/2013 21:36

C'est le principe marketing de la "bd dent de requin": quand y en a une qui tombe, il y en a une autre qui repousse pour prendre sa place.

de **davidou84** » 20/04/2013 09:04

L'importance de la communication : on nous annonce le tome 3 comme une fin de cycle , je le lis en me disant que pas mal de choses dans l'histoire vont être conclues , que des réponses vont être apportées et au final c'est un tome banal .
Un poil déçu je trouve que l'interêt de l'histoire retombe et me demande si je vais continuer ou pas ...je ne veux pas mettre le feu et attaquer le scénariste mais c'est une constante : les sujets de Bec m'interpellent ( j'aime le côté mystère , les monstres ...) puis à partir de qqs tomes ça retombe , ça tourne en rond , je reste sur ma faim et je me trouve un peu dans l'obligation de dire stop à une série qui à la base me plaisait beaucoup .