Candélabres, la sensibilité des flammes

de **Lemkor** » 24/01/2006 17:35

Message précédent :

Aller puisque c'est comme ça aujourd'hui je vote au Weborama rien que pour remercier Lemkor de nous faire découvrir des perles.

Des perles :question:

Sans l'avoir encore lu :question:

Pour moi, cette BD est une perle et j'espère que ce sera le cas pour toi aussi

Sinon, pour le weborama, je me désintoxique peu à peu (d'ailleurs, les votes baissent

). Si tu votes, ce sera plus pour le site que pour moi étant donné le peu de manifestations d'enthousiasme que nous avons eu de la part de la direction de ce site, je laisse le lien de vote mais c'est tout

Je te conseille donc de voter mais avec modération :mrgreen:

Par contre, ce qui me fra extrêmement plaisir est que tu fasses découvrir cette BD à d'autres si le plaisir éprouvé par la lecture de celle-ci aura été le même que le mien et quelques autres sur ce topic afin que tes amis puissent connaître la même chose

Sinon, j'ai déjà mis le topic dans la case nouveauté avec un titre un peu rallongé, si certains ont des suggestions pour quelques choses de plus accrocheurs, il est grand temps de mettre en route la campagne de communication :mrgreen:

de **johnkalak** » 24/01/2006 22:40

:-:

Sinon, pour le weborama, je me désintoxique peu à peu (d'ailleurs, les votes baissent ). Si tu votes, ce sera plus pour le site que pour moi étant donné le peu de manifestations d'enthousiasme que nous avons eu de la part de la direction de ce site, je laisse le lien de vote mais c'est tout

Je te conseille donc de voter mais avec modération

Par contre, ce qui me fra extrêmement plaisir est que tu fasses découvrir cette BD à d'autres si le plaisir éprouvé par la lecture de celle-ci aura été le même que le mien et quelques autres sur ce topic afin que tes amis puissent connaître la même chose

C'est quoi le weborama déjà ? :mrgreen:

Plus sérieusement effectivement le grande réussite de la série est cette formidable chaine qui fait que chacun la fait découvrir à son entourage.
Comme l'a dit berserkerz on trouve encore des EO neuves (Algesiras il n'y a eu aucune réédition ?), et c'est un signe qu'elle manque de couverture médiatique et/ou d'exposition en magasin. A nous de remédier à cette injustice

.
En ce qui me concerne je suis devenu depuis quelques mois le "spécialiste" BD du petit monde qui gravite autour de moi et à chaque fois qu'on me demande une bonne BD je cite Candélabres. Pour l'instant j'ai converti réellement les 2 personnes qui suite à mon conseil l'ont lu et c'est déjà pas mal. Pour ma part Lemkor y est pour beaucoup, et ce post aussi

Bon sinon je suis deg je ne serais probablement pas à Angoulème... :-:
Moi qui voulait une dédicace ou un petit mot je ne l'aurais pas. Mais je serais à bercy en Mars chez album. Pas pour une dédicace parce que j'aurais déjà acheté mon album le 8 février. Mais tant pis je viendrais tout de même avec ma candélabrisée préférée

edit: tiens j'ai 1024 messages...l'informaticien que je suis devait le signaler... :fant2:

de **karine** » 25/01/2006 11:49

Je me demande quel va être l'impact de l'article de Bodoï ... si déjà cela donnait une centaine de candébrailsés en plus!

Je me demande aussi si la sortie du T4 va faire acheter à des libraires les 3 autres tomes? Par ex la vilaine FNAC Vélizy ...

de **zul** » 25/01/2006 12:16

Je me demande quel va être l'impact de l'article de Bodoï ... si déjà cela donnait une centaine de candébrailsés en plus ...

perso je pense que en commencant l'article par la photo du calendrier en entete, et des phrases bidons genre "qui enlève le haut ..." comme préambule, ils nous ont fait du pure TF1'style là chez bodoï, ca attira surement du monde oui :roll:

, un peu moyen je trouve, et pas tres cool de leur part :confused:

, j'ai pas vu ce traitement pour les autres auteurs du calendrier ...

de **Nuch** » 25/01/2006 14:20

Je me demande quel va être l'impact de l'article de Bodoï ... si déjà cela donnait une centaine de candébrailsés en plus ...

perso je pense que en commencant l'article par la photo du calendrier en entete, et des phrases bidons genre "qui enlève le haut ..." comme préambule, ils nous ont fait du pure TF1'style là chez bodoï, ca attira surement du monde oui , un peu moyen je trouve, et pas tres cool de leur part , j'ai pas vu ce traitement pour les autres auteurs du calendrier ...

C'était rapport à une case extraite des albums ou Algésiras dis "J'aime dessiné des chaires qui se frolent" qu'ils ont voulu faire un jeu de mot alors ... enlève le haut C'est pas méchant c'est pas d'un goût exquis mais pour moi on est loin de TF1 :ad: :gueule: [:powered_by_hk:1]

de **Marion N** » 25/01/2006 14:49

C'était rapport à une case extraite des albums ou Algésiras dis "J'aime dessiné des chaires qui se frolent" qu'ils ont voulu faire un jeu de mot alors ... enlève le haut C'est pas méchant c'est pas d'un goût exquis mais pour moi on est loin de TF1 :ad: :gueule: [:powered_by_hk:1]

Je n'ai pas lu l'article de BoDoï, je me permets simplement de corriger la citation de Nuch...
Il s'agit évidemment de "chairs qui se frôlent" et non de "chaires". C'et pas vraiment la même chose quand même

de **caman** » 25/01/2006 17:26

Caman, t'inquiête on pensera à toi, et tu sais, il vaut franchement mieux rester au chaud plutôt que de venir se geler sous les bulles à Angoulême à cette période de l'année! ^^

Comment dire je suis toute chose!!!!!! Ma Dame Algésiras elle m'a dit qu'elle penserais à moi

Comment la remercier, voyons...hum....je vais lui faire un dessin et lui écrire un petit mot!!! Quoi je l'ai déjà envoyé à ma soeur!!!!!!! :fant2:

:siffle:

de **Nuch** » 26/01/2006 00:21

Je n'ai pas lu l'article de BoDoï, je me permets simplement de corriger la citation de Nuch...
Il s'agit évidemment de "chairs qui se frôlent" et non de "chaires". C'et pas vraiment la même chose quand même

désolé pour la faute de frappe...
d'ailleurs la petite blague de BoDoï faisait plus référence à une phote d'algésira seins nus sur le calendrier delcourt 2006(surement 2006) et effectivement elle enlève bien le haut d'où la petite phrase que certains on trouvé séplacée.

de **Marion N** » 26/01/2006 00:22

Pas sûre que ce soit le calendrier Delcourt 2006. Il me semble que c'en est un plus ancien

Peu importe.

de **Lemkor** » 26/01/2006 00:39

Pas sûre que ce soit le calendrier Delcourt 2006. Il me semble que c'en est un plus ancien
Peu importe.

2003

Et la photo est très belle, Algésiras pour la petite histoire aurait aimé faire la photo près d'un candélabres mais Turf avait déjà été photographié près de celui-ci

Enfin, il me semble que c'est ce que j'avais lu :oops:

de **Nuch** » 26/01/2006 00:40

Pas sûre que ce soit le calendrier Delcourt 2006. Il me semble que c'en est un plus ancien
Peu importe.

ouais l'année on s'en tape un peu mais la photo on s'en tape pas... elle est super môgnonne algesira [:flocon:4] [:flocon:4] [:xuunam:3] [:xuunam:3]
Mais elle à dejà un petit :oops:

Et moi je suis déjà marié lol [:nikopole:5] [:nikopole:5] [:nikopole:5]
bon je fatigue et je commence à mettre des conneries alors bonne nuit candélabrantesque. [:powered_by_hk:1]

de **Sly** » 26/01/2006 00:44

désolé pour la faute de frappe...
d'ailleurs la petite blague de BoDoï faisait plus référence à une phote d'algésira seins nus sur le calendrier delcourt 2006(surement 2006) et effectivement elle enlève bien le haut d'où la petite phrase que certains on trouvé séplacée.

Euh 2006 ça m'étonnerai fortement :

C'est le calendrier 2002-2003, il est dans la BEL :mrgreen:

Par contre si je me rappelle bien, Alg' n'aime pas trop qu'on lui en parle :siffle:

de **Nuch** » 26/01/2006 08:56

Euh 2006 ça m'étonnerai fortement :

C'est le calendrier 2002-2003, il est dans la BEL

Par contre si je me rappelle bien, Alg' n'aime pas trop qu'on lui en parle :siffle:

Désolé

[:flore]

de **Sly** » 26/01/2006 10:54

Désolé [:flore]

C'était pas une remontrance non plus hein :mrgreen:

de **karine** » 26/01/2006 12:26

Par contre si je me rappelle bien, Alg' n'aime pas trop qu'on lui en parle :siffle:

de la part d'un pauvre forumeur candelabrisé c'est pas grave mais de la part de Delcourt je trouve ça déplacé! :no:

Et même si la photo est une réussite, je comprend que l'on trouve lourdingue d'être réduite à ça!! D'ailleurs, j'aurais la même réaction!

de **Marion N** » 26/01/2006 12:35

Que vient faire Delcourt dans l'histoire ?
C'est BoDoï qui insiste...

de **gill** » 26/01/2006 15:43

Il y a effectivement un monde entre :
- une déconnade complice entre collègues à destination d'un lectorat fidèle (cadeau pour l'achat de 3 albums en 2002)
- et la publication de la même photo dans un tout autre contexte, l'humour et le décalage étant absents, l'unicité de l'acte étant gâché, entraînant un viol manifeste de l'image de l'auteur.

(j'imagine très bien le discours du journaliste : "puisqu'elle parle aisément de sexe dans ses BD et dans l'interview, allons jusqu'au bout du raisonnement !". Oubliant totalement, dans son machisme flamboyant, qu'un nu peut être beau ou vulgaire selon le contexte. Là, l'intention était vulgaire :grrrr:

"Tu n'aurais pas dit ça si ça avait été une fille. Même n'importe laquelle" disait David dans le tome 3. Là, "tu n'aurais pas fait ça si ç'avait été un homme, n'importe lequel"...)

...à comparer avec le teasing super-marrant d'Algésiras terminant par "Et Paul se déshabille 3 fois dans cet album !" (dixit David face à un Paul tout gêné).

Parlons donc d'autre chose ! Heu... Pas de spoiler... Voyons...
Ce qui est bien, dans une sortie d'album le jour du Festival, c'est qu'il n'y a pas d'alternative ni de râleries, les gens sont obligés de l'acheter sur place ! (ouais, je sais, c'est nul comme remarque :mrgreen:

)

de **Nuch** » 27/01/2006 00:06

Qu'est ce que j'aimerais pouvoir aller à angoulême cette année... hein???... Comment ça hors sujet!!! à si... Pardon... Euh!!! Bonne Nuit!!!

de **Fea** » 27/01/2006 08:59

Après vous avoir entendu parler et reparler de Candélabres, je me suis (enfin!) décidée à y jetter un coup d'oeil !
Je suis donc repartie hier avec le tome 1 sous la main et après lecture je dois avouer avoir été en colère contre moi pour ne pas avoir acheté le tome 2 en même temps.
J'ai été totalement séduite !!! Que se soit par le scénario ou par la finesse du dessin, c'est grandiose !!!

de **gill** » 27/01/2006 10:01

je dois avouer avoir été en colère contre moi pour ne pas avoir acheté le tome 2 en même temps.

Je ne sais pas trop l'effet que ça peut faire de ne pas lire les trois premiers tomes d'affilée, mais je peux te dire que tu aurais eu exactement la même réaction à la fin du tome 2 : "Encore une révélation, mais... mais pourquoi ça s'arrête làààààà ?!!!".
Pour la fin du tome 3, c'est peut-être moins flagrant : on a bien sûr envie d'en savoir plus, de poursuivre toutes les pistes évoquées dans cet épisode (le plus intéressant, à mon avis), mais il y a comme une respiration, un chute nostalgique et tragique... on accepte plus facilement de reprendre son souffle (pendant 4 ans, quand même

!).
Quant au tome 4... je te dirai ça dans 2 semaines :shock:

...

En tout cas, bienvenue dans notre petit fan-club, Fea !
Que la Source soit avec toi et qu'elle t'illumine de son énergie (ça y est : tu es baptisée

)

de **Fea** » 27/01/2006 13:39

En tout cas, bienvenue dans notre petit fan-club, Fea !
Que la Source soit avec toi et qu'elle t'illumine de son énergie (ça y est : tu es baptisée )

Merci beaucoup !! :mrgreen: