Can we speak about Watchmen?

[corbulon]

Message précédent :

Headline n'avait-il pas "modernisé" certains éléments de la traduction du papounet pour l'édition Urban ?

Oui oui, ce n’est pas la vraie traduction de Manchette.

[geoff42000]

À propos du livre



Dr Manhattan, le Comédien, Spectre Soyeux, Rorschach, le Hibou et Ozymandias ne sont peut-être pas des stars ; pourtant, ils ont à jamais changé notre façon de lire les comics. Créée par Alan Moore et Dave Gibbons en 1986, Watchmen est un jalon dans l’Histoire des super-héros. Complexités narratives, jeu permanent avec le genre super-héroïque qu’elle inspecte et réévalue pour lui régler son compte, Watchmen occulte parfois d’autres chefs-d’œuvre issus de la même culture. Cette croyance nous oblige à reformuler la question : qu’est-ce qui fait que Watchmen, plutôt que d’être la meilleure histoire de super-héros de tous les temps, est une remise à zéro des compteurs pour tous les romans graphiques qui suivront ? Et qu’est-ce, au fond, qu’une bande dessinée ? À quoi peuvent servir les super-héros ? Et surtout, quel rôle politique le lecteur doit-il jouer au cœur de tout cela ?.



À propos de l'auteur



Obsédé par les cultures populaires, des Beatles à la science-fiction en passant par le tarot de Marseille ou la commedia dell’arte, Aurélien Lemant est l’auteur de conférences et de nombreux articles sur les super-héros. On lui doit des essais sur Philip K. Dick, le heavy métal, Maurice G. Dantec ou Captain America.



_____________


Titre : Watchmen : Now

Auteur : Aurélien Lemant

Parution : 14 novembre 2019

Format : 19 x 13 cm

Pages : 120 (papier 100g)

Diffusion : Pollen

Couverture : Franck Biancarelli (auteur de BD)

ISBN : 979-1-0966-1305-2

http://www.aedon-productions.com/watchmen-now.html

Quelqu'un a-t-il lu ça du coup ou pas ?

[mallrat]

y a un moment et j ai beaucoup aimé

[Philemon]

Lu aussi.
J'ai trouvé ça inégal, certains textes sans grand intérêt (peut-être aussi parce que déjà lu et relu ailleurs ?), et qqes uns vraiment excellents !
Bref, à lire !

[geoff42000]

Merci pour vos avis.

[Bendart]

Salut ici, je viens chercher conseils car je suis face à un dilemme :

Je vois qu'il existe 2 intégrales de Watchmen, une chez Panini Comics et une chez Urban, et je voudrais savoir laquelle des 2 est la meilleure ? Il y en a surement une des deux qui propose plus de pages bonus, ou avec un papier de meilleur qualité, ou que sais je.. Merci de vos conseils !

[kilfou]

Urban.

La trad de la Panini est affreuse, et tu as dû trouver la version souple petit fomat à 15 balles (me semble qu'il y a eu une version cartonnée mais avec la même trad dégueulasse...)

[Bendart]

Ah bah merci, je vais me prendre la version Urban alors !

[trode]

Ça marche pour tout, si y'a le choix entre n'importe quelle édition et du panini, prenez la première.

[mallrat]

Ça marche pour tout, si y'a le choix entre n'importe quelle édition et du panini, prenez la première.

ca depend.. les editions lug/semic étaient censurées, aredit parfois remonté et en noir et blanc, sagedition.. eux c etait sagedition....
et par exemple si tu prends l edition comics USA de New Mutants, c est l edition TP de l epoque sans tous les episodes et expurgée de tout subplot.
Ou l edition de bethy de born again n a pas une page .. (mais une meilleure trad). Bref ca se discute... surtout que certaines editions Urabn ont gardé la trad panini (Swamp Thing, Scalped, DMZ, fables, Top 10 ... ) Ils gardent les trad de Wicky, Manesse, Nikolavitch par exemple et plus surprenant Effosse Roche (Scalped (mais ca va tant que c est pas du superheros...).

Pour Watchmen.. par contre il faut absolument eviter les versions panini... prendre les autres versions avec la trad de manchette.. et le plus complet est l edition urban..

[sl3vin]

Pour la série, j'ai plutôt aimé mais la fin m'a déçu, ça ne restera pas une série mémorable pour moi, je ne sais pas trop pourquoi. Ou alors il faudrait la revoir dans quelques temps, au calme, mais là je trouve qu'il y a beaucoup de hype (comme pour Joker par exemple ou la série Daredevil en son temps ), et que ça n'est pas forcément justifié.
Cela dit, quel plaisir d'avoir une excuse pour relire Watchmen !!!

Bon c'est pas tout ca mais maintenant il faut lire la suite



https://www.urban-comics.com/liseuse/61183/

[jb681131]

Pour la série, j'ai plutôt aimé mais la fin m'a déçu, ça ne restera pas une série mémorable pour moi, je ne sais pas trop pourquoi. Ou alors il faudrait la revoir dans quelques temps, au calme, mais là je trouve qu'il y a beaucoup de hype (comme pour Joker par exemple ou la série Daredevil en son temps ), et que ça n'est pas forcément justifié.
Cela dit, quel plaisir d'avoir une excuse pour relire Watchmen !!!

Bon c'est pas tout ca mais maintenant il faut lire la suite



https://www.urban-comics.com/liseuse/61183/

Je conseille d'avoir lu ça avant:











Tout ne se vaut pas, mais c'est mieux de lire la trame au complet.

[cicerobuck]

On peux aussi s'arrêter juste après la série de Moore, et encore croire à la force créative du format comic book et celle de Moore. Tout les restes, si longtemps après la première cuisson, c'est la diarhée...

[jb681131]

On peux aussi s'arrêter juste après la série de Moore, et encore croire à la force créative du format comic book et celle de Moore. Tout les restes, si longtemps après la première cuisson, c'est la diarhée...

Aussi, mais c'est loin d'être la "diarhée" ! On te demande pas de lire "All-Star Batman & Robin" ou "Batman: La relève" ou "Le Batman qui Rit" ou "Batman: Damned".

[Tireg]

On peux aussi s'arrêter juste après la série de Moore, et encore croire à la force créative du format comic book et celle de Moore. Tout les restes, si longtemps après la première cuisson, c'est la diarhée...

Aussi, mais c'est loin d'être la "diarhée" ! On te demande pas de lire "All-Star Batman & Robin" ou "Batman: La relève" ou "Le Batman qui Rit" ou "Batman: Damned".

Oui mais les exemples que tu cites sont hors propos, puisqu'ils ne parlent pas de Watchmen !
(à la limite, en tirant vraiment, Batman Damned a pour protagoniste John Constantine, qui est une création d'Alan Moore, l'auteur de Watchmen )

Donc rien à voir, Doomsday Clock (et très légèrement ses prédécesseurs de Rebirth, mais alors très très légèrement) est vraiment le seul qui veut faire le lien avec Watchmen, et qui rate donc.

[Philemon]

Je suis en plein dans la série télé Watchmen... c'est très bon !!!

[Jezus]

Fini à l'instant.
C'est long... Johns a voulufaire du Moore avec le découpage en 12 chapitres, du coup, les 3/4 sont inutiles voire pénible.
Création de personnages, dans l'univers de Watchmen, qui n'apportent rien (et qui ont de pouvoirs alors qu'on sait que seul Dr Manhattan est supposé en avoir... ???). Et encore des scènes capillotractées et imbitables. Bref dans cet album, seul le dessin reste très bon du début à la fin...
J'aurai essayé mais force est de constater que Watchmen, à part peut-être, et dans un autre medium, la série TV, se doit de rester une oeuvre unique sans rien y rajouter et qui se suffit largement à elle même.

Dernière remarque : si quelqu'un peut m'expliquer la polémique qu'il y a eu sur la Bat-bite dans un album Black Label alors que là Manhattan l'a à l'air tout le temps sans que ça choque personne... Les américains sont décidément bien compliqués à suivre...

[mallrat]

Ce qui m a géné c est les 10 premiers numeros où Johns et Frank ne cessent de te renvoyer à la narration, au decoupage, aux idées de watchmen... et à chaque fois, tu vois le gouffre qui les sépare de Moore/Gibbons..
Puis sur les deux derniers, ca devient enfin un crossover basique DC qui parle de continuité, cohérence ou d integration d univers et c est pas mal.. tout le coté sur superman à la fin et une equipe ancienne de DC est vraiment trés bien foutue.

Au delà du point sur le fait que DC n aurait pas du y toucher (mais ils le font.. le feront pour V comme Marvel le fera pour Marvelman.. les entreprises exploitent toutes leurs marques qui rapportent ).. je pense qu ils auraient du faire un crossover DC .. pas une "suite de watchmen"... ca revenait au même mais ca renvoyait à COIE.. et en tant que suite de COIE ou Infinite Crisis ou autres.. ca se tenait.. en tant que suite de watchmen.. encore une fois.. on a des auteurs qui n en comprennent qu un bout... ici la forme...

[Philemon]

Je suis en plein dans la série télé Watchmen... c'est très bon !!!

Voilà, terminée hier soir, et j'ai adoré !
La preuve que l'on peut tirer qqchse de bon de cette BD.
Et puis c'est terminé, pas de saison 2, 3 etc. on a une histoire qui se tient et qui ne s'éternise pas pour rien.

[Jyrille]

Je suis en plein dans la série télé Watchmen... c'est très bon !!!

Je confirme. Mais je pense que sans avoir lu la bd ou au moins avoir vu le film de Snyder, ce doit être incompréhensible.

[Philemon]

Je suis en plein dans la série télé Watchmen... c'est très bon !!!

Je confirme. Mais je pense que sans avoir lu la bd ou au moins avoir vu le film de Snyder, ce doit être incompréhensible.

Effectivement, ça aide bien à comprendre.
Sans ça, je me demande comment l'histoire est perçue...