Buck Danny.

de **JYB** » 04/08/2019 09:24

Message précédent :
-

de **Cabarezalonzo** » 04/08/2019 12:11

Si cela fait deux mois, il se pourrait que des albums aient été commercialisés sous cette apparence...

Maintenant que c'est sur le forum, c'est Philippe Charlier, dûment informé, qui va prendre la relève...

de **marone222** » 04/08/2019 12:39

Sauf erreur de ma part, cet album n'est plus commercialisé à l'unité... Donc, si c 'est le cas, quelle importance ?

de **Cabarezalonzo** » 04/08/2019 14:28

Même s'il n'était pas commercialisé, c'est une atteinte morale à la mémoire de Charlier. Et par ricochet, à celle de Jacques de Douhet qui n'est plus de ce monde pour dire qu'il n'a rien à voir avec ce scénario.

Les ayants-droit Charlier subissent, à travers cette atteinte à la mémoire de JM Charlier, le véritable auteur non crédité des textes de cet album, un préjudice moral. Désormais, c'est sur plusieurs sites que les visuels sont erronés et l'album unitaire semble disponible sur certains (la zone en particulier).

de **Afranio** » 04/08/2019 14:49

La bibliographie de "Buck Danny" dans le premier hommage aux 30 années sans Jean-Michel Charlier sur le blog Blueberry :

https://blueberrybr.blogspot.com/2019/0 ... as-em.html

de **horto** » 04/08/2019 19:55

Cabarezalonzo a écrit:Même s'il n'était pas commercialisé, c'est une atteinte morale à la mémoire de Charlier. Et par ricochet, à celle de Jacques de Douhet qui n'est plus de ce monde pour dire qu'il n'a rien à voir avec ce scénario.

Les ayants-droit Charlier subissent, à travers cette atteinte à la mémoire de JM Charlier, le véritable auteur non crédité des textes de cet album, un préjudice moral. Désormais, c'est sur plusieurs sites que les visuels sont erronés et l'album unitaire semble disponible sur certains (la zone en particulier).

Tout à fait d'accord! Peut-on imaginer un film, même s'il n'est plus distribué, crédité à un mauvais réalisateur par le producteur lui-même. C'est honteux!

de **marone222** » 05/08/2019 06:52

Cabarezalonzo a écrit:Même s'il n'était pas commercialisé, c'est une atteinte morale à la mémoire de Charlier. Et par ricochet, à celle de Jacques de Douhet qui n'est plus de ce monde pour dire qu'il n'a rien à voir avec ce scénario.

Les ayants-droit Charlier subissent, à travers cette atteinte à la mémoire de JM Charlier, le véritable auteur non crédité des textes de cet album, un préjudice moral. Désormais, c'est sur plusieurs sites que les visuels sont erronés et l'album unitaire semble disponible sur certains (la zone en particulier).

Non, il n'est disponible qu'en occasion, par des vendeurs pros ou particuliers, qui utilisent notamment la plate-forme Amazon pour les refourguer. Ceci dit, je pense que la famille Charlier à d'autres chats à fouetter que courir après ces vendeurs d'occaz...

de **JYB** » 05/08/2019 08:55

de **Cabarezalonzo** » 05/08/2019 09:43

Il est bien possible qu'il n'y ait aucun album mal imprimé en circulation, mais l'inverse n'est pas établi. Ce visuel erroné est malheureusement celui qui figure sur le site marchand Amazon, plutôt fréquenté.

Mais bon, c'est le problème de la famille Charlier, n'est-ce pas ? Je ne doute pas que Philou agisse désormais afin de faire cesser la circulation de ce visuel.

de **marone222** » 05/08/2019 14:24

Cabarezalonzo a écrit:Il est bien possible qu'il n'y ait aucun album mal imprimé en circulation, mais l'inverse n'est pas établi. Ce visuel erroné est malheureusement celui qui figure sur le site marchand Amazon, plutôt fréquenté.

D'après la bedetheque, un tel album n'est pas référencé. Donc peu probable qu'un tel exemplaire ait jamais été publié. Peut être un stagiaire chez Dupuis qui s'est emmêlé les princeaux avec Photoshop...

de **JYB** » 06/08/2019 09:28

de **Vautour2b** » 06/08/2019 09:39

De mieux en mieux! (il ne manquerait plus qu'un "Lucky Luke" crédité Franquin)... Dans le cas de "Pour l'honneur des Cocardes" c'est une édition de quel année ?... car dans mon édition de 1978 c'est bien "Dessin de Uderzo" sur la couverture.

de **JYB** » 06/08/2019 10:05

de **the frog** » 06/08/2019 15:59

JYB a écrit:Sinon, il y a au moins un album de Charlier diffusé et vendu en librairies avec une (colossale) erreur de nom d'auteur en couverture, c'est Pour l'honneur des cocardes de la série Tanguy, dont le dessinateur est un certain Giraud... :

Cette erreur est etonnante car il s'agit d'une reedition. On en imaginerait une plutot pour une premiere qui serait corrigee pour les ulterieures quand decelee.

Comment cela fut-il possible quand on sait que sa maquette n'a jamais ete modifiee depuis sa premiere edition?

de **JYB** » 06/08/2019 17:14

de **Alexander** » 06/08/2019 19:05

Je ne crois pas que l'album 41 crédité De Douhet ait été imprimé. En tout cas je n'en ai pas trouvé chez les 2 plus célèbres sites pratiquant la vente d'occasions en ligne.

Seule exception ici

Mais après rapide analyse des visuels (celui du vendeur et celui de Dupuis), celui de ce vendeur est un repiquage effectué sur le site Dupuis avec l'outil "capture d'écran".

de **marone222** » 06/08/2019 20:10

Alexander a écrit:Je ne crois pas que l'album 41 crédité De Douhet ait été imprimé. En tout cas je n'en ai pas trouvé chez les 2 plus célèbres sites pratiquant la vente d'occasions en ligne.

Seule exception ici

Mais après rapide analyse des visuels (celui du vendeur et celui de Dupuis), celui de ce vendeur est un repiquage effectué sur le site Dupuis avec l'outil "capture d'écran".

C'est exactement mon analyse. Ce "faux" visuel circulant sur le net, il serait fastidieux et vain de courir après toutes les ventes qui useraient de ce visuel...

de **the frog** » 06/08/2019 22:13

JYB a écrit:
the frog a écrit:Comment cela fut-il possible quand on sait que sa maquette n'a jamais ete modifiee depuis sa premiere edition?
Si, il arrive que, d'une réédition à l'autre des anciens albums de Tanguy chez Dargaud, la maquette change un poil. Le nom des auteurs par exemple pouvait être plus haut ou plus bas dans la marge blanche à gauche de la couverture, et au début, le titre de la série était "Les aventures de Michel Tanguy" et ensuite : "Les aventures de Tanguy et Laverdure". il y aussi un petit changement à apporter dans le texte du Copyright de chaque réédition, avec la date de la réimpression.
Quant au nom Giraud mis à la place d'Uderzo, on peut imaginer que deux albums, l'un de Tanguy (Pour l'honneur des cocardes), l'autre de Blueberry, soient maquettés en même temps pour une réédition, ou plutôt pour la réédition de l'un (Tanguy) et la première édition de l'autre (Blueb), que le maquettiste ait les films sur sa table de travail et se soit mélangé les pinceaux...

Je te remercie Jean-Yves pour ta reponse. J'avais utilise le mot "maquette" alors que je ne pensais qu'a la couverture stricto sensu pas aux mentions legales dues pour cause de reimpression.

de **JYB** » 07/08/2019 09:03

de **Jerry Tumbler** » 09/09/2019 21:52

Désolée… Sonny Tuckson n'est pas un enfant ou nain ! Il ne se trouverait plus dans le même plan que Buck Danny, mais à l'arrière de lui :

de **[Wiki]** » 19/09/2019 23:35

Quand la fiction rejoint (presque) la réalité:

https://www.journaldugeek.com/2019/09/1 ... ole-ebola/

En bref : explosion dans un laboratoire russe en Sibérie, dans lequel se trouvent des souches de variole et ebola - 2 virus extrêmement mortels.
Et le nom du complexe est... Vektor.