Buck Danny Classic

[stephane_]

Message précédent :

Oui, bien sur. Mais là, on parlait de copier/coller d'autres forums

Pour le sujet qui nous occupe, Le Rescator a copié une "accroche" avant de poster une image/lien renvoyant vers le site bdzoom. De surcroit, en préambule, il précise qu'il s'agit d'une chronique de Filippini. Je vois vraiment pas le mal, il ne s'approprie pas le travail d'un autre mais le site pour enrichir la discussion ici ...

[Brian Addav]

Le pb c'est qu'il inonde le forum avec ses copier-coller, qu'il cite rarement ses sources, et que la plupart du temps, il te fait des synthèses de trucs d'ailleurs pour poster et exister ici.

Au bout d'un moment, ça fatigue. Tout simplement.

[toine74]

Oui, bien sur. Mais là, on parlait de copier/coller d'autres forums

Pour le sujet qui nous occupe, Le Rescator a copié une "accroche" avant de poster une image/lien renvoyant vers le site bdzoom. De surcroit, en préambule, il précise qu'il s'agit d'une chronique de Filippini. Je vois vraiment pas le mal, il ne s'approprie pas le travail d'un autre mais le site pour enrichir la discussion ici ...

Oui et non, coller une info supplémentaire peut être intéressant à la discussion, pas de problème.

Par contre, un peu de contexte ne serait pas de trop pour accompagner un simple copier/coller. Dans le cas présent, Le Rescator (ce n'est pas le seul, mais on est là) se limite à juste coller son lien et passer à un autre sujet. En quoi ça enrichit la discussion ? Quelle "valeur ajoutée" apporte-t-il ? Partage-t-il (ou pas) l'avis de Filippini ? Celui-ci est-il pertinent dans le déroulement des échanges ? Je ne vois pas grand-chose sur la table en dehors d'un re-postage paresseux façon twitter ou autre.

(le côté systématique de toujours envoyer le chaland chez le voisin est aussi agaçant (surtout que ce n'est pas réciproque, comme le refus outré de répondre à ma fausse question innocente le montre). Après, chacun est libre de pratiquer son loisir comme il l'entend. Il n'y a pas mort d'homme .)

[Vivi2]

"Copier/coller"
"Envoyer le chaland chez le voisin" toine74

Je crois qu'il faut nuancer les situations. Ca dépend en effet de l'origine de l'info.

Si je trouve des infos sur un autre forum et que je les utilise régulièrement ici, il est logique que je m'inscrive aussi sur cet autre forum et que je partage aussi des infos là bas. Ex: je consulte "Aéroplanète" pour quelques séries (dont Buck Danny) et je peux dire que certains partagent des infos ici et là bas, parfois sous le même pseudo.

Par contre si je trouve des données sur un site d'infos BD, dont le but n'est pas de jouer au forum même s'il est possible de réagir aux articles, alors ce n'est pas la même chose. Pas la peine d'inonder la partie commentaires si ça ne concerne pas l'article.
Ex: BDzoom ou ActuaBD.
D'autres ne donnent même pas cette possibilité, comme "Stripspeciaaleaak" ou je trouve régulièrement des infos que je partage ici.

Peut importe la situation, il est normal de donner la source, du moins si cela dépasse une date de parution, une couverture ou d'autres infos ponctuelles.

Et je partage l'avis d'éviter le copié/collé pour privilégier la réécriture de l'information. Attention dans ce cas de ne pas la déformer!

[Le Rescator]

Oui, bien sur. Mais là, on parlait de copier/coller d'autres forums

Pour le sujet qui nous occupe, Le Rescator a copié une "accroche" avant de poster une image/lien renvoyant vers le site bdzoom. De surcroit, en préambule, il précise qu'il s'agit d'une chronique de Filippini. Je vois vraiment pas le mal, il ne s'approprie pas le travail d'un autre mais le site pour enrichir la discussion ici ...

Merci, cela fait vraiment plaisir de croiser un connaisseur ...

En effet, comme tu l'as fort judicieusement remarqué, j'ai défini depuis quelque temps un template pour annoncer les chroniques en provenance de sources externes, selon un protocole sobre, factuel et immuable, permettant ensuite de favoriser les échanges sur ce forum à la vocation plus appropriée que les zones de commentaires de certaines sources qui n'ont pas l'opportunité de bénéficier d'un tel espace de partage collaboratif :

*** DEBUT DE CITATION ***

La chronique du [ Insérer la date ] de [ Insérer le prénom ] [ Insérer le nom ] :

Insérer en mode 'quote' l'accroche de la chronique, qui en donne généralement en quelques lignes la tonalité et permet de décider de cliquer ensuite ou non sur le lien d'accès direct encapsulé dans le visuel situé sous le cartouche 'quote'

[ Positionner sous le cartouche 'quote' le visuel représentatif avec l'URL encapsulée :

En effet, sans un souci de recherche et d'agrément graphique, ainsi que de fluidité de la navigation, il convient d'associer l'adresse URL du site ciblé à un visuel en lien avec le thème traité. Or, il arrive parfois que le site ciblé soit en protocole HTTP au lieu de HTTPS d'où la nécessité d'utiliser un visuel en provenance d'une autre source fiable, en privilégiant l'Editeur concerné ou la Bédéthèque quand elle est à jour en cas d'annonce anticipée, inédite ou exclusive à un réseau de libraires ]

*** FIN DE CITATION ***

A part le savoir-faire de Nexus ( ) pour les PREVIEW et quelques autres dégourdis - oui, il y en a - sur ce forum qui se reconnaîtront, il me paraît difficile de faire plus qualitatif, élégant et professionnel !

P.S. : Il me semble également qu'après cette intervention bienveillante de Stéphane, il est temps de fermer la parenthèse ... sur ce dossier.

[Cabarezalonzo]

Je n'ai jamais eu recours à un template de ma vie et dois être un peu "encapsulé", car j'avoue qu'il me faut quand même un décodeur et plusieurs relectures pour essayer d'appréhender le sens de ceci :
"En effet, comme tu l'as fort judicieusement remarqué, j'ai défini depuis quelque temps un template pour annoncer les chroniques en provenance de sources externes, selon un protocole sobre, factuel et immuable, permettant ensuite de favoriser les échanges sur ce forum à la vocation plus appropriée que les zones de commentaires de certaines sources qui n'ont pas l'opportunité de bénéficier d'un tel espace de partage collaboratif :"
Coucou à tout le monde au passage...

Bien à toi, Dear Rescator !

[Le Tapir]

C'est du charabia de puceau où je m'y connais pas.

[lobo]

Dessiné par l’excellent André Le Bras,

En tout cas ce Le Bras est tout sauf excellent. Depuis Hubinon et Bergèse, il n'y a pas eu de dessinateur à la hauteur sur ces séries Buck Danny.

[toine74]

C'est du charabia de puceau où je m'y connais pas.

que nenni. Je soupçonne Le Rescator d'être un bot expérimental qui s'est échappé de son laboratoire et qui, depuis, erre de forum en forum en tentant d'y trouver un peu d'intelligence.

[Pat1065]

C'est du charabia de puceau où je m'y connais pas.

que nenni. Je soupçonne Le Rescator d'être un bot expérimental qui s'est échappé de son laboratoire et qui, depuis, erre de forum en forum en tentant d'y trouver un peu d'intelligence.

Sans doute un mélange de tout ça, sans oublier l'objectif unique de la programmation de son IA de bot : l'augmentation perpétuelle de son nombre de posts, en priorité sur toute autre notion de qualité ou de compréhension par les humains

[Batman888]

La sortie du prochain Buck Danny classic est annoncée ici . Patience jusque au 24.03 prochain .

[ironben]

La sortie du prochain Buck Danny classic est annoncée ici . Patience jusque au 24.03 prochain .

Buck Danny Origine, pas Classic...

[Batman888]

La sortie du prochain Buck Danny classic est annoncée ici . Patience jusque au 24.03 prochain .

Buck Danny Origine, pas Classic...

Oups, autant pour moi .

[Vivi2]

La sortie du prochain Buck Danny classic est annoncée ici . Patience jusque au 24.03 prochain .

Buck Danny Origine, pas Classic...

Oups, autant pour moi .

"Le fils du viking bleu" ! YANN ne se serait pas trompé de série au niveau du titre? Et le prochain "Jeunesse de Thorgal" s'appellera "Retour à Tarawa" ?

[Le Rescator]

La sortie du prochain Buck Danny classic est annoncée ici . Patience jusque au 24.03 prochain .

Buck Danny Origine, pas Classic...

Oups, autant pour moi .

"Le fils du viking bleu" ! YANN ne se serait pas trompé de série au niveau du titre? Et le prochain "Jeunesse de Thorgal" s'appellera "Retour à Tarawa" ?

Bien vu !

[Jerry Tumbler]

Juin 2, 2023: Buck Danny Classic tome 10 "Molotok 41 ne répond plus" (ISBN : 978-2361183325 )

Scénario : lien.


MiG-15 /V-65 Molotok

[Batman888]

Juin 2, 2023: Buck Danny Classic tome 10 "Molotok 41 ne répond plus" (ISBN : 978-2361183325 )

Scénario : lien.


MiG-15 /V-65 Molotok

Merci pour l' info Tumb . Avec le BD n° 60 normalement prévu pour novembre prochain, ça devrait nous faire trois albulms de notre aviateur préféré à découvrir cette année .

[Jerry Tumbler]

Buck Danny Classic "Dans les griffes du smersh" ( recit complet ) : Lien.

[Jerry Tumbler]

[Diddu]

1958 : Buck Danny poursuit l'opération secrète censée délivrer des savants atomistes américains enlevés par l'URSS en 1951. Sauf que rien ne se passe comme prévu, et que d'échappée aérienne d'anthologie en retournements de situations désespérés, Buck et ses amis ont fort à faire pour échapper aux redoutables sbires du SMERSH, le service de contre-espionnage de l'Armée rouge...

Inspiré de faits historiques authentiques, Molotok 41 ne répond plus est le second volet du diptyque entamé par Le Vol du Rapier.



Parution le 02/06/2023

[Vivi2]

Ils n'auront pas trainé entre les deux albums. Je préfère comme ça: attendre un peu plus longtemps le premier tome d'un diptyque et avoir la suite rapidement!