[sondage] Blueberry par Sfar et Blain

[Blackfrag]

Message précédent :
Sinon j'ai plutôt bien aimé ce titre ! Alors d'un coté, je n'aime pas du tout ce que propose Sfar d' habitude, mais vu qu' à part quelques redondances religieuses dans quelques phylactères qui m'ont fait penser à lui, cette bd est plutôt signé Blain pour moi. D'ailleurs pour avoir vu J.Sfar récemment en ITW dans une émission TV grand public alors qu'il faisait la promo de son énième sortie du chat du rabbin, il n'a pas pipé un seul mot sur cette sortie ?... je me suis dit qu'il n'en était pas vraiment le géniteur pour ne pas en siffler 2 mots pour la promo de celle-ci (prête nom ?)...( le chat du rabbin sortant le 25 octobre, j'imagine bien que le Blueberry était fini ou quasiment depuis pourtant) Bon; bref, ça m'a encouragé à le prendre du coup et c'est avec un fion pas permis qu'un seul exemplaire planqué dans un des rayonnages pourtant bien fourni du culturel près de chez moi, que je suis tombé dessus par hasard et qu'il à donc rejoint mon antre bordélique...

Coté lecture j'ai pris assez mon pied faut dire, car dès le début (enfin, je l'ai pris comme ça) j'ai plus appréhendé cette BD comme une parodie qu'un tome à proprement parler de Blueberry, non franchement ! sans spoiler l'affaire, le blueb il passe quand même pour un sacré bon à rien et certains dialogues paraissent complétement anachroniques et les clichés multiples; alors certes ,ça n'a rien a voir avec la série culte initiale mais à mon grand étonnement alors que je n'avais pas prévu de l'acheter et motivé par un des forumeurs (que je remercie ) j'ai bien déliré sur ce titre ! à la fois drôle de parodie, mais en respectant tout de même les codes du western, quelques clins d’œil m’auront peut être échappés mais avec un dessin qui mérite le détour et qu'on prédit se bonifier pour la suite ! Pas persuadé pour autant que je sois pris d'une gogoterie incontrôlable pour la couleur, mais c'est avec grand plaisir que je relirai cette version très prochainement certainement !

[xof 24]

Je signale que bon il manque le visuel du 4eme plat de la version couleur dans la base
Un visuel de pla,che en couleur pour la même fiche...

Pour le TL, on garde le visuel avec le "sticker" donc pas la peine de proposer le visuel sans...

Excuse moi, mais pourquoi garder le visuel avec stickers si ce n'est pas la vraie couverture de la bd?

Surtout que c'est plus joli sans.

On se fiche du joli
Pour le visuel sans il suffit de le mettre en "autre image"
Beaucoup de gogo comme vous les appelez vont se garder la version sous blister.
Et au moins ce visuel est parlant.
Et c'est noté dans la partie info que le sricker s' enleve avec le cellophane.

[nexus4]

Si c'est le cellophane c'est pas la couv, c'est l'emballage.

[Le Tapir]

Clairement.

[Edhral]

Yep, moi aussi je ne te comprends pas xof, on a toujours mis le visuel sans élément parasite en visuel principal et le visuel avec sticker promotionnel ou bandeau ou autre élément amovible en "autre image" ? (la jaquette étant l'exception, car on considère qu'elle fait partie intrinsèque de l'album et que c'est donc le visuel principal)

[xof 24]

Cela s'appelle l'exception...
Et sans se cellophane sur lequel est apposé le sticker, ben tu as une couverture vierge, toute moche...
Après vous pouvez mettre ce visuel, mais vous aurez fatalement des amateurs qui voudront le visuel avant que le cello ne soit ôté...

[Edhral]

On n'a pas la même opinion de "moche", je trouve bien plus belle la couv' non marketée que la couv' avec autocollant. Mais en effet ça ce sont les goûts et les couleurs.
On a toujours des gens qui nous envoient les BD avec la couv' sur laquelle ils n'ont pas retiré le sticker, et on ne fait pas d'exception : dès que quelqu'un nous envoie le visuel sans sticker on le prend et on bascule celui avec sticker en "autre visuel". Pourquoi accepterions-nous l'exception pour ce Blueberry ?
Mais on est bien HS par rapport à ce topic, j'arrête.

[xof 24]

Ben on est, selon moi, au delà du sticker promotionnel comme : Le nouveau Blueberry, par l'auteur du Chat du Rabbin, Il laisse tomber Isaac pour se coltiner Mc Clure...
Là c'est le titre de l'album, les auteurs, etc...
Ils ont fait dans l'économie en ne proposant pas une jaquette qui aurait dévoilée dessous la "beauté" de la couverture...
Mais bon, hein , moi je ne suis qu'un humble correcteur
Je me rangerai du côté de la horde de fans de Blueberry, Blain,Sfar... rayer la mention inutile (Je suis un pleutre )

[Cabarezalonzo]

Meuhnon, vous êtes simplement d'un avis différent, avec Edhral. Je me range plutôt au sien, d'ailleurs, mais j'entends aussi tes arguments, recevables sans me convaincre pleinement (sauf quand tu écris "moche", mais ça, ce sont les goûts et les couleurs, l'affaire de chacun... ).

[Yog-volo]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

[crepp]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

[Cabarezalonzo]

L'éditeur aurait pu ne pas faire l'économie d'apposer sur cet autocollant "titre et autres mentions impératives" un petit sticker de bon aloi, du genre : "le meilleur ouestairne depuis Undertaker".

[nexus4]

Ah non, permettez cher ami. Le sticker indispensable c'était :

"Le meilleur Western depuis Blueberry"

[Cabarezalonzo]

En effet... Où avais-je la tête ?

[rahoul]

Donc logiquement, c'est le meilleur Blueberry depuis Undertaker ?

[Cabarezalonzo]

Et le meilleur Undertaker depuis Tif et Tondu sera peut-être celui que réaliseront Sfar et Blutch.

[Le Tapir]

pour les purs puristes purs et durs je vous propose le cello avec autocollant qui est la VRAIE couv' de ce Blueberry

Total respect. Comme d'hab. !

[JYB]

-

[tzynn]

Pour vous mettre sur la piste : cf. mon post d'hier où je disais que cet album de Sfar et Blain est une honte.

Tu n'as nullement expliqué pourquoi tu n'aimais pas cet album. La ça pourrait juste sentir l'auteur jaloux ou le fan de Charlier qui ne s'y retrouve pas et ne se retrouvera jamais dans aucune suite. On peut ne pas aimer les partis pris de l'album. On peut trouver qu'il y a des faiblesses, on peut ne pas retrouver le Blueb de l'époque. Mais de là à assener que c'est une honte et s'arrêter là, je trouve ça bien trop léger.

[xof 24]

Je verrais bien un sondage

J ai lu et j'ai aimé
J'ai lu et je n'ai pas aimé
Achète juste pour faire une culbute pecuniaire
Pas encore lu mais vous m'avez donné envie
Pas encore lu mais vous m'avez ôté toute envie
Sans avis...je veux voir les resultats

[sketch]

Ah...des modifs dans la bédétheque!
La couv sans le "sticker" violet collé sur le cello en premier visuel...je peux comprendre, mais il faut aussi que la présentation avec sticker figure quelque part, non?...c'est de l'info...une info qui sera toujours utile à ceux qui chercheront cet album en "neuf sous cello" par exemple!