Pierre59 a écrit:golter a écrit:Donc ces détails, hein ! On est dans de la BD de fiction, après tout...
Certes mais alors que les auteurs ne la ramènent pas en voulant jouer ceux qui se sont documentés à fond.
Parce que c'est le cas ?
Pierre59 a écrit:golter a écrit:Donc ces détails, hein ! On est dans de la BD de fiction, après tout...
Certes mais alors que les auteurs ne la ramènent pas en voulant jouer ceux qui se sont documentés à fond.
Oncle Hermes a écrit:C'est parce qu'il a eu de mauvaises notes à l'école. On le suivrait depuis les premiers coups de règle sur les doigts par des professeurs insensibles jusqu'au conseil de discipline dont il ressort en jurant qu'il deviendra riche et qu'il se vengera.
danielsansespace a écrit:Dans l'article on évoque Olrik comme leur ennemi "héréditaire" ... Pourquoi pas "congénital" pendant qu'on y est ?
danielsansespace a écrit:Dans l'article on évoque Olrik comme leur ennemi "héréditaire" ... Pourquoi pas "congénital" pendant qu'on y est ?
Supergilgamesh a écrit:Bonsoir,
Les "nouveaux" B&M (à partir de L'affaire Francis Blake) sont-ils intéressants ? Méritent-il que je daigne poser les yeux sur eux ?
Merci.
Croaa a écrit:La machination Voronov est plutôt de bonne facture et pour les autres, chacun peut prendre un plaisir different. Le dernier n'est pas mauvais non plus.
il faut se méfier des avis tranchés en trois mots.
L'idéal pour se faire une idée par soit même, si on en a la possibilité, c'est de lire les albums en bibliotheque. Comme ça on se fait son propre avis sans risque de dépense inutile.
TILLIERTON a écrit:Après "l'étrange rendez-vous", c'est plus la peine. Sinon il faut éviter les calamiteux "sarcophages" à tout prix, et l'ignoble "sanctuaire" sans queues ni tête.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité