Blacksad

[Sti]

Message précédent :
[quote[*]Par exemple, Guarnido pour dégager le côté nationaliste d'un certain sénateur l'a représenté sous la forme d'un ....... coq! Son petit nom à ce personnage : ......Gallo - Gaulle. Bref le petit clin d'oeil à la France à travers ce personnage est sympa, non? On l'imagine bien en train de dire qu'il va nettoyer le communisme au carcher [/quote]

On peut également se dire Gallo <-> Galinacés

En tout cas je suis bien d'accord , les persos sont toujours super bien choisis

[Sly]

Je vois pas trop un polar en Australie dans les années 50... Mais bon, je suis pas scénariste

Y'a quelques bons polars ethniques (l'intrigue est centrée sur les particularités du pays et des aborigènes) sur l'australie (en tout cas j'en ai lu qq uns), bons c'est plutôt années 70 je crois.

[Benji]

On peut également se dire Gallo <-> Galinacés

Juste un point de sémantique. Le coq en latin se dit "Gallus". Le même mot est désigné pour désigner les peuples celtes qui peuplaient le territoire aujourd'hui français (c'était d'ailleurs un abus de langage mais passons). Ceci explique pourquoi le coq est devenu l'un des emblèmes de la France.
Par ailleurs, "gallo" en Espagnol veut dire coq. Le lien avec "galinacé" est assez évident.

Ceci étant dit, je trouve que d'interpréter les intentions des auteurs est délicat. Souligner les allusions ont dire que l'on a décelé un clin d'oeuil est une chose; dire "l'auteur a voulu dire que", c'est peu être un peu pousser, non?

[le detective blacksad]

Ceci étant dit, je trouve que d'interpréter les intentions des auteurs est délicat. Souligner les allusions ont dire que l'on a décelé un clin d'oeuil est une chose; dire "l'auteur a voulu dire que", c'est peu être un peu pousser, non?

Certes, ce que j'énonce ne sont pas des vérités. Ca n'est que mon ressenti. Je ne parle surtout pas à la place des créateurs. ( je choisirai mieux mes formules d'introduction, promis )
Sinon mon plaisir est d'interpréter le choix des auteurs. C'est comme lors de la lecture d'un poème certaines allitérations provoquent chez nous des effets différents. Chacun de nous s'approprie l'oeuvre des créateurs.

Par ailleurs, ne trouves-tu pas que le choix du coq pour mettre en évidence le patriotisme du sénateur soit quelque chose de voulu?

[le detective blacksad]

Je vois pas trop un polar en Australie dans les années 50... Mais bon, je suis pas scénariste

Bon là je me tappe un petit délire!
Si le tome 4 est lié au tueur alors j'ai une autre question : ce personnage d'assassin (Ribs) ne vous fait-il pas penser à un héros cinématographique ?
Il vit en Australie, il porte des bottes en croco et son nom rappelle étrangement l'apparence de Ribs.
Je vais arrêtre la fumette moi

[Benji]

Par ailleurs, ne trouves-tu pas que le choix du coq pour mettre en évidence le patriotisme du sénateur soit quelque chose de voulu?

Si l'histoire s'était déroulée en France, je n'en doute pas. J'avour que je ne connaît que très mal la symbolique du coq pour un auteur espagnol ou dans un contexte américain... Cela étant dit, comme le public est majoritairement français, je pense que ton raisonnement se tient.
Pour moi, l'animal qui symboliserait le mieux un patriotisme amériacain exacerbé serait l'aigle. Mais le coq, c'est peut être une version minable de l'aigle? Là c'est moi qui interprète à mort!

[Naaba]

Le coq c'est pas le seul animal qui arrive à chanter les pieds dans la merde sur un tas de fumier ?
Ca symbolise peut-être ce côté de l'homme politique capable de claironner haut et fort alors qu'il n'est lui même pas dans une position très respectable (ce qui m'a semblé être le cas de ce sénateur)...
En plus un coq possède un poulallier comme un homme politique peut avoir un cercle privé qui lui est dévoué.

[Neferis]

Si l'histoire s'était déroulée en France, je n'en doute pas. J'avour que je ne connaît que très mal la symbolique du coq pour un auteur espagnol ou dans un contexte américain... Cela étant dit, comme le public est majoritairement français, je pense que ton raisonnement se tient.
Pour moi, l'animal qui symboliserait le mieux un patriotisme amériacain exacerbé serait l'aigle. Mais le coq, c'est peut être une version minable de l'aigle? Là c'est moi qui interprète à mort!

L'aigle, c'est le president americain

le coq est un animal agressif et fier, ca represente bien la mentalite du senateur je trouve

[harrison]

Rien a voir avec vos discussions, mais je me suis trouvé avec le représentant de chez Dupuis hier soir chez mon libraire, hé ben il m'a fait cadeau d'une boite d'allumettes Blacksad, ce qui est vraiment sympa (quand on voit leur prix sur Ebay... )...

[PHILIG]

ça se vend?

[ar sparfel]

Au fait, suis-je le seul à penser que dans ce tome 3, John Blacksad n'est pas si bien dessiné que cela et que la palme revient aux personnages secondaires qui sont un vrai plaisir pour les yeux ?

[starter]

Au fait, suis-je le seul à penser que dans ce tome 3, John Blacksad n'est pas si bien dessiné que cela et que la palme revient aux personnages secondaires qui sont un vrai plaisir pour les yeux ?

Je n'ai pas remarqué de changement dans Blacksad mais je suis bien tombé sous le troublant charme d'Alma Mayer. Elle fait plus femme que chatte

[Metane]

Oui c'est vrai, elle est très humaine dans ses traits; elle ressemble bien plus à une femme qu'à un chat.
Remarque, cela provient peut-être d'un souci de Canales de ne pas promouvoir la zoophilie dans ces albums!

[starter]

Remarque, cela provient peut-être d'un souci de Canales de ne pas promouvoir la zoophilie dans ces albums!

HO !! C'est le contraire un chat et une femme...pas très catholique :non:

[mathhatt]

ça se vend?

Ben oui, comme tout et n'importe quoi... ça te surprend ? Faut sortir un peu plus

[PHILIG]

je suis pas loin du pays bigouden donc pres de mes sous
le jour ou je paierai pour une boite d'allumettes publicitaires n'est pas pret d'arriver





en plus je l'ai

[xuunam]

J'ai globalement bien aimé ce troisième opus et comme le Detective Blacksad, la "suite" en australie ne serait pas pour me déplaire.
[spoiler]Après tout cette histoire n'est pas fini du tout ou j'ai rien compris ...?
Ribs le tueur coure toujours ainsi que son commanditaire il me semble.
Otto n'est donc toujours pas tiré d'affaire, sa vie étant toujours menacée et Blacksad est toujours son "Ange gardien" comme il dit... Et comme, d'après l'intérieur du 4ième plat, en plus l'objet tant convoité et dont tout le monde recherche encore le secret est sur le sol Australien à cause ou grace à Blacksad... De plus le méchant Ribs est un gavial d'Australie vu son look, j'aimerais bien que tout ce petit monde (ribs essayant de récupérer les tableaux, blacksad et otto tentant de les proteger, se retrouvent la bas pour tirer ça au clair... Donc tome 4, le port de Sydney...? Pour moi ca serait logique[/spoiler]

[jimmypage]

Je pense que l'histoire ne continuera pas en Australie. Elle est terminée et le nouvel album parlera d'autre chose. Mais je peux me tromper, évidemment...

[xuunam]

Tu trouves que l'histoire est terminée ...? En quoi est elle terminée ?
Un ptit spoiler pour m'expliquer serait sympa car c'est vrai que j'ai lu vite...vite...vite.

[Frannck]

J'espère que ce ne sera pas une suite directe. Je ne me souviens pas de ce qui était à l'intérieur du 4ème plat du T1. Mais pour ce tome 3, il y a plutôt eu un fils rouge, l'action se déroulant toujours dans la même ville, en fin de compte.

[xuunam]

S'il n'y a pas de suite directe alors ce tome 3 me déçoit. Canales pose une intrigue, ouvre plusieurs piste, mais laisserait tout en "plan" sans rien résoudre ...? Je n'ose y croire.