Blacksad

[Kristok]

Message précédent :

ahhh , je vois pas trop ce que tu veu dire Kristok .... Je trouve que dans le premier tome on aprend bien plus sur l'univers de blacksad que dans celui ci . L'intrigue est plus au dimension du personnage dans le tome 1, ici on pars sur une affaire d'etat qui depassent completement ce jeune chat des bas quartier . Au contraire je dirais que john et son histoire perdent beaucoup en personnalité.nan ?

On découvre une partie de l'enfance de Blacksad, de la vie de Smirnof, de sa relation avec Blacksad.
Ce qui rend le monde de Blacksad plus réaliste plus concret.
On découvre qu'il y a une vie, des personnes, des familles, des amis qui gravitent autour de Blacksad.

[harrison]

La lecture est prévue cette aprem au taf et avis à venir dans la foulée,j'espere que je ne vais pas trop me laisser influencer par les avis postés ici...et vivement l'xl Fantasmagories!!

[harrison]

De retour comme prévu pour mon avis: déjà onpeut dire sans trop se mouiller que la qualité du dessin est incontestablement au rendez-vous, Guarnido a vraiment un don pour mettre en scène les animaux, certains détails sont vraiment troublants d'ailleurs. Concernant le scénario, les dix premières pages servent de contextualisation mais j'ai trouvé ça un peu long et limite inutile puisqu'on abandonne très rapidement Hewitt pour passer à autre chose et les retrouvailles entre Blacksad et son ami d'enfance Otto Liebber (personage très réussi selon moi et très sympatique malgré son appartenance politique passée). L'intrigue avance et devient assez complexe au point qu'onse demande à quoi servent certains détours au final (le passage du FBI notamment). Ce qui m'a déçu pour manque d'originalité, c'est la référence au système nazi, déjà évoqué dans le second opus, je pense que Canales aurait pu faire un peu plus original, je pense que pour un polar, les thématiques ne doivent pas manquer (même dans les années 50).

Pour conclure, ce tome n'est pas le plus réussi des trois, ca c'est sûr, mais rien que pour le dessin, on se régale toujours autant et passe un bon moment de lecture, en espérant juste que le prochain scénario soit à la hauteur du dessin!

[Coldo3895]

C'est marrant, mais je ne partage pas, mais alors pas du tout, l'avis général sur ce tome 3.

En effet, je pense vraiment qu'au niveau du scénario, c'est de loin le meilleur. Alors bon, c'est sûr, le sujet abordé m'intéressait déjà avant, mais je trouve que le scénariste a très habilement mélangé 3 thématiques des années 50: le destin des cerveaux du Projet Manhattan, l'utilisation d'anciens savants nazis (au service des nazis en tout cas) pour la conquête spatiale américaine, le MacCarthysme...

Des sujets très complexes, et je trouve que l'album s'en sort très bien.

Et puis le choix des animaux est toujours magnifiquement judicieux...

[Maitrecureil]

C'est marrant, mais je ne partage pas, mais alors pas du tout, l'avis général sur ce tome 3.

En effet, je pense vraiment qu'au niveau du scénario, c'est de loin le meilleur. Alors bon, c'est sûr, le sujet abordé m'intéressait déjà avant, mais je trouve que le scénariste a très habilement mélangé 3 thématiques des années 50: le destin des cerveaux du Projet Manhattan, l'utilisation d'anciens savants nazis (au service des nazis en tout cas) pour la conquête spatiale américaine, le MacCarthysme...

Des sujets très complexes, et je trouve que l'album s'en sort très bien.

Et puis le choix des animaux est toujours magnifiquement judicieux...

effectivement ces sujets sont tres interressant mais tu ne trouve pas que les abordé en que quelque planche c les gaché entierement ?? Surtout pour le cas des ex dirigeant nazi (je n'est pas lu le tome 2 pour ceux qui me dirais que c deja fait ) . Une bd entiere autour du personnage d'Otto avec ses problemes d'integration du a son passé et son contraste " dirigeant nazi" / " benevole dans les quartier pauvre et constructeur d'eglise ..." aurait eté vraiment geniale je trouve . Alors qu'ici c reglé en une planche ...

[jujug]

Bon, ca y est je l'ai lu et je ne suis pas plus catastrophé que cela. Peut être en attendais-je moins que certains intervenants sur ce sujet mais si je reconnais que ce tome est un cran en dessous des autres, il reste une distraction agréable.

Le dessin est toujours superbe même si finalement, à force, les attitudes de Blacksad se retrouvent d'un album sur l'autre et donc surprennent moins. Mais la galerie de personnage est riche et variée.

Quant au scénario, certes il aborde pleins de sujets différents sans les approfondir mais ce n'est pas à mon avis le rôle d'une BD comme Blacksad comme je le disais dans un de mes messages précédents. Ces éléments ne sont à mon avis là que pour donner un cadre historique et politique à l'histoire policière, ce sont des éléments d'ambiance qui permettent d'expliquer certaines actions, certains comportements des personnages qui sembleraient surprenants sans ces précisions...Quant à l'intrigue elle-même elle est finalement assez classique mais c'était déjà le cas des tomes précédents.

Bref, ce n'est pas la BD de l'année mais c'est une Bd policière qui se laisse lire agréablement.

[nico23]

je ne connaissais blacksad que de nom et je n'avais jamais tenté la lecture mais c'est en lisant ce post que je m'y suis mis et je n'en suis pas déçu d'un poil ( de chat bien sûr ) je suis loin d'être un spécialiste de cette série mais bon moi j'ai adoré le 2, les deux autres osnt très bons. je pense que les qualités scenaistiques et graphiques du duo espagnol ne sont pas à prouver alors je pense que chacun trouvera midi à sa porte dans la série, mon classment serait:

2
1
3

[cheech wizard]

Ca n'a rien à voir, et je pense que des gens ont dû en parler, mais je regardais à l'instant dans la BEL Blacksad, et la couv du T2 en version TL très grand format est quand même super moche. Vous la trouvez bien?

[Philemon]

Ca n'a rien à voir, et je pense que des gens ont dû en parler, mais je regardais à l'instant dans la BEL Blacksad, et la couv du T2 en version TL très grand format est quand même super moche. Vous la trouvez bien?

J'ai pas vu de problème. La qualité me semble correcte.
C'est quoi que tu trouves moche ?

[cheech wizard]

C'est pas la qualité du scan. C'est le dessin, les couleurs, la maquette de la couv. Je l'avais pas encore vu vraiment, juste comme ça de loin.
C'est indigne de Blacksad.

[Philemon]

C'est pas la qualité du scan. C'est le dessin, les couleurs, la maquette de la couv. Je l'avais pas encore vu vraiment, juste comme ça de loin.
C'est indigne de Blacksad.

Tu y vas un peu fort, non ?
Pour ma part, je la trouve très bien cette couverture (et très agréable au toucher...).

[cheech wizard]

En photo, elle est vraiment pas belle en tout cas. J'y vais peut-être un peu fort, mais ça m'a vraiment choqué tout à l'heure. Ca doit être le lettrage et le pourtour gris.

[christoph]

En effet, je pense vraiment qu'au niveau du scénario, c'est de loin le meilleur.

Pareil.
Que l' on aime ou pas les sujets abordés ou l' intrigue, c' est celui qui a la structure la plus élaborée. Et le traitement du personnage principal me semble aussi plus subtil (narrateur/spectateur/acteur "limité")...
Meme si j' aime aussi le scénario du 2, plus classique et plus "fort", Canales est, en ce qui me concerne, devenu un très bon scénariste avec ce troisième tome.

[ar braz]

Pareil.
Que l' on aime ou pas les sujets abordés ou l' intrigue, c' est celui qui a la structure la plus élaborée.

une structure? C'est un vrai patchwork!!! :siffle: Aucun lien entre les idées; ils jouent les allumeuses avec des pistes interressante qu'ils zappent la page d'après sans y revenir.

[christoph]

ils jouent les allumeuses avec des pistes interressantes

Je ne comprends pas la phrase... Mais j' ai l' impression que tu parles de l' intrigue, pas de la structure...

[ar braz]

Je ne comprends pas la phrase... Mais j' ai l' impression que tu parles de l' intrigue, pas de la structure...

En fait un peu des deux. Il n'y a aucune cohérance dans l'intrigue. Et la structure en est le refflet. Ou inversement.

[bcris]

Moi je suis tout de même bien content de voir que même ici il y a beaucoup de gens (la majorité ?) qui n'ont pas aimé ce tome de Blacksad.

Pour ma part je me suis rarement autant ennuyé à la lecture d'une bd (peut etre sur le dernier Spirou).

J'ai déja dit ici tout le bien que je pensais du premier, et ce qui m'avaiit beaucoup déçu sur le second. Pour le troisième je n'ai même pas envie de développer (en gros je rejoins l'avs du fougueux Thyuig)

[christoph]

Moi je suis tout de même bien content de voir que même ici il y a beaucoup de gens (la majorité ?) qui n'ont pas aimé ce tome de Blacksad.

Pourquoi ? Ca te rassurre d' etre dans la majorité des intervenants (qui n' est pas forcément la majorité des lecteurs) ?

[bcris]

non pas du tout, mais disons que sur bdgest il y a un paquet de bds que je trouve mauvaises ou tres moyennes qui ont plutot la cote.

Je m'attendais à ce que ce tome 3 soit déclaré album de l'année (mois, semaines, remplace par ce que tu preferres...), donc c'est plutot une bonne surprise de voir que non.

[christoph]

Ben, il me semble qu' il n' était pas loin d' etre "Album du mois"...
Sur 120 votes, seulement 5 l' ont trouvé "moyen", et 4 "faibles".

[bcris]

Effectivement je ne me basait que sur les avis du sujet, je ne sais pas ou lire les votes dont tu parles.

Seulement 4 faibles sur 120 ? et dire qu'en plus je pense en connaitre 3 sur les 4)