Belgique, envie de la fin des guerres communautaires

de **mathslm** » 29/08/2007 15:21

Message précédent :
Interrogé à ce sujet lundi, il a précisé qu'il connaissait les paroles de la Brabançonne en néerlandais mais qu'il s'était trompé parce qu'on les lui demandait en français. Il a toutefois reconnu qu'il s'agissait d'une erreur. Il a ajouté qu'il s'agissait d'une faute involontaire pour laquelle il voulait bien s'excuser auprès de ceux que cela aurait pu offusquer.
Il a toutefois regretté que certains en aient tirer des conclusions politiques.

"La Dernière Heure"
23/07/2007

de **molodoi** » 29/08/2007 17:00

Herman Van Rompuy est envoyé au turbin. Bon courage à lui :confused:

de **Messer** » 29/08/2007 18:31

Herman l'explorateur... Dora n'était pas disponible (retour chez Mattel...)

de **molodoi** » 29/08/2007 20:56

Encore un exemple du surréalisme belge...

Explorateur en français
verkenner in het nederlands (i.e., éclaireur).

C'est qd même pas tout à fait la même chose :siffle:

de **choregraphe** » 29/08/2007 23:40

Yves Leterme a accepté de commenter sa mésaventure sur la chaîne flamande VTM. Il a dit : « J'ai des choses bien plus importantes à faire que ces foutaises (“flauwekul”) ». Et : « Je crois qu'ils me cherchent. Celui qui me cherche le paiera tôt ou tard. »
En disant « ils », le futur Premier ministre de tous les Belges parle bien des francophones ?
Chez qui il a déjà semé l'appréhension, l'été dernier, dans une interview à Libération, avec trois déclarations. : 1. « Les francophones ne sont pas intellectuellement aptes à apprendre le néerlandais ». 2. « La Belgique n'est pas une valeur en soi ». 3. « La nécessité d'avoir un gouvernement fédéral passe au second plan par rapport aux intérêts flamands. » Leterme a aussi évoqué, dans Dag Allemaal, la Wallonie sous forme d'un sac à dos bourré de cailloux qui gêne la Flandre dans sa course économique.

"Le Soir"
dimanche 22 juillet 2007, 22:12

J'attend avec appréhension la prochaine réunion Sarko/Leterme ( boris / clinton au moins faisait rire :cry:

)

de **NFC** » 30/08/2007 12:23

En attendant qu'Herman explore/éclaire

http://www.gva.be/leterminateur/default.asp

de **choregraphe** » 01/09/2007 05:10

En attendant qu'Herman explore/éclaire

http://www.gva.be/leterminateur/default.asp

Je croyais qu'il y avait la possibilité de choisir la langue sur les jeux ( autres que les jeux belges )

de **Messer** » 02/09/2007 18:13

symptomatique du grossissement de la situation ?
Lors du passage télévisé sur RTL-TVI de Bart de Wever à l'occasion du Gordel, on voyait clairement un autre micro tendu : celui de France Culture.

pour les intéressés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Gordel

de **mistercoyote** » 02/09/2007 19:24

Je viens de voir un reportage sur France 2 et j'ai lu ce sujet et d'autre article et bien meme avec ca ca me dépasse complétement cette "guerre".
Quelle est la région la plus riche ? parce que l'une sans l'autre elles ne vont pas peser lourd dans l'Europe.

de **vich** » 02/09/2007 19:31

Actuellement la Flandre, d'où son impression de tirer la Wallonie comme un boulet. Mais encore une fois, ce n'est qu'un prétexte.

de **Messer** » 02/09/2007 19:35

il n'y a pas a proprement parler de region la plus riche, ca se tient en terme de villes.

par contre, il est communément admis que c'est la Flandre la plus riche.
a mon avis, il faudrait regarder des villes telles que Knokke (Vl), Gent (Vl), Braaschaat (Vl), mais aussi La Hulpe (Br), Grez-Doiceaux (Br), tout en tenant compte de Wavre (W), Lasne (W), pour établir un vrai plan des richesses. c'est ce qui est fait tous les 2 ans, mais on en parle peu.

précision, dans ces villes, on ne produit pas de la richesse, on ne fait que l'amener en y étant propriétaires.

les régions productrices sont très clairement : Bruxelles (tertiaire), Antwerpen (secondaire), mais aussi, et certains l'oublient volontairement, Seneffe-Feluy, et Jupille, dans des régions pourtant sinistrées.

sans compter des régions pas spécialement riches, mais sans lesquelles je ne pourrai bouffer mon steack de Bleu-Blanc-Belge : Le Limbourg et les Ardennes.

je rigole souvent (jaune) en disant qu'après la séparation Nord-Sud, il y aura la séparation Ouest-Est.

ps : j'ai également vu le reportage (j'avais donc bien évalué la situation), il y a eu quelques approximations, comme Bruxelles la wallone. ouille, ne surtout jamais dire çà à un gars des Marolles... Bruxelles est Bruxelloise, punt aan de lijn.

ceci dit, les remarques sur les panneaux routiers est bienvenue, pcq on oublie ce genre d'arrogance vécue au quotidien.

de **mathslm** » 03/09/2007 11:47

Oui, mais Bruxelles est aussi la capitiale de la Flandre!!!!!!

de **math78** » 03/09/2007 11:53

Oui, mais Bruxelles est aussi la capitiale de la Flandre!!!!!!

Nan!

Lille est la capitale de la Flandre

de **Messer** » 03/09/2007 12:02

non, DES FlandreS

de **Gwenhwyfar** » 03/09/2007 12:58

Ouaip.
Les Wallons nous ont lâchement abandonnés pour aller se planquer à Namur.
Vivement que Bruxelles aie un statut de ville européenne, totalement indépendante de toutes ces c*** communautaires.

[size=0]Je sens que je vais encore me faire des amis, moi [/size]

de **mathslm** » 04/09/2007 11:12

Ouaip.
Les Wallons nous ont lâchement abandonnés pour aller se planquer à Namur.
Vivement que Bruxelles aie un statut de ville européenne, totalement indépendante de toutes ces c*** communautaires.

[size=0]Je sens que je vais encore me faire des amis, moi [/size]

Ca couterai trop à l'Europe, et puis la flandre ne lachera pas Bruxelles si facilement.

de **Francois Nemov** » 04/09/2007 17:00

Poh poh poh poh... Sur Bruxelles, les flamands accepteront de discuter. Faut lire leur manifeste indépendantiste "In de Warande".

de **vilcoyote** » 04/09/2007 22:50

Pour répondre entre autres à Messer, il y a des communes et des zones riches et/ou dynamiques dans chaque région. Seneffe et Feluy en sont un très bon exemple en Wallonie. Il faut cependant constater que c'est plus beaucoup uniforme en Flandre qu'en Wallonie (en Wallonie on a souvent du très riche et du très pauvre) et que l'économie est très dynamique en Flandre. Il suffit de voir le monde qu'il y a sur l'autoroute Bruxelles-Anvers en fin de journée par rapport à Bruxelles-Charleroi. Mais la Wallonie se redresse, on ouvre des zonings, on construit des routes, des bâtiments, on reconstruit là où il y avait des chancres industriels etc. C'est un processus qui prend du temps mais qui se fait. Aussi, on connaît un problème qu'on connaît certainement en France aussi : tous les entreprises veulent être dans la capitale ou dans les grandes villes. On restructure et tout l'emploi part dans les grandes villes ou à Bruxelles. Un exemple bête ; je suis dans ce village depuis 4 ans et demi. Quand j'y suis arrivé, il y avait deux banques : la deuxième a fermé en juin, càd à nouveau 2 à 3 personens recasées dans un grand bureau dans une grande ville

de **molodoi** » 05/09/2007 07:17

C'est déjà bien que les personnes aient été recasées, et non remerciées :confused:

de **Messer** » 05/09/2007 07:29

vilcoyote > oui, je sais que la Wallonie se redresse. Quand on va au resto à Anvers avec le management, on lui porte toujours un toast...
multiplier le chiffre d'affaires de l'après-service par 18 en 15 mois, en partant d'une déjà bonne réputation, la boîte n'a fait çà nulle part ailleurs dans le monde (chine +347% "seulement").

de **BOBetBOBETTE** » 06/09/2007 12:15

voici qui clarifie les choses ....
pour certains en fait :

http://www.lalibre.be/article.phtml?id= ... _id=368438