BDM 2013/2014

[kilfou]

Message précédent :
Le TL de Siegfried, même en étant passé en librairie le jour de la sortie, j'ai pas eu le temps de le chopper, donc ça m'étonne pas que ça cote aussi dur.

[Pouffy]

Le TL de Siegfried, même en étant passé en librairie le jour de la sortie, j'ai pas eu le temps de le chopper, donc ça m'étonne pas que ça cote aussi dur.

Change de libraire

Ces dernières années le seul truc que j'ai vu épuiser dans la semaine c'est Okko t1.

[azertyuiop1]

Le TL de Siegfried, même en étant passé en librairie le jour de la sortie, j'ai pas eu le temps de le chopper, donc ça m'étonne pas que ça cote aussi dur.

Change de libraire

Ces dernières années le seul truc que j'ai vu épuisé dans la semaine c'est Okko t1.

Pourtant resté plusieurs semaines chez Super-Héros et pas le TL de Siegfried 1.

[eBry]

Vi, mais bon pour un bouquin de recensement des séries, c'est un manque que de n plus faire les mangas.

Je suis 100% d'accord, je pense que c'est la plus grosse erreur du BDM sur le long terme, beaucoup plus grave que des erreurs de cote d'albums très récents, qui ont certes l'air de passionner bdgest mais qui n'ont pas un immense intérêt dans le fond. J'espère juste que le recensement continue à être fait afin de se laisser la possibilité de revenir en arrière mais c'est super dommage, le manga reste de la bande dessinée au même titre que le comics et le FB.

Le marché de la cote en manga étant proche du néant comparé au FB, ils ont fait un choix que je peux comprendre, vu le boulot de recensement que cela représente...

[Pouffy]

Pourtant resté plusieurs semaines chez Super-Héros et pas le TL de Siegfried 1.

Comme quoi, ça dépend des crêmeries.

[azertyuiop1]

Vi, mais bon pour un bouquin de recensement des séries, c'est un manque que de n plus faire les mangas.

Je suis 100% d'accord, je pense que c'est la plus grosse erreur du BDM sur le long terme, beaucoup plus grave que des erreurs de cote d'albums très récents, qui ont certes l'air de passionner bdgest mais qui n'ont pas un immense intérêt dans le fond. J'espère juste que le recensement continue à être fait afin de se laisser la possibilité de revenir en arrière mais c'est super dommage, le manga reste de la bande dessinée au même titre que le comics et le FB.

Le marché de la cote en manga étant proche du néant comparé au FB, ils ont fait un choix que je peux comprendre, vu le boulot de recensement que cela représente...

il ne s'agit pas de cote mais de recensement , pour moi le BDM est avant tout un dictionnaire où tous les albums en langue française sont présents. Ce n'est plus le cas et c'est un peu dommage. En ce qui me concerne Il n'est que subsidiairement un argus, mais je sais que je suis minoritaire sur ce coup.

[kacal]

Bonsoir
En ce qui me concerne je viens d'acquerir mon quatrieme BDM et ce qui est tres contradictoire dans cette acquicition c'est que je trouve que le BDM est une grosse fumisterie
Je suis regulierement les ventes d'albums soient disant coté sur le BDM pour me faire une idée des cotes reelles
He bien si vous regarder bien les annonces pratiquement tous les vendeurs citent les cotes du BDM pour evaluer les albums et les prix d'acquicitions n'ont rien a voir avec les cotes indiquées si leurs albums ont un petits defaut
Par contre si leurs albums sont "Neuf , Sans Defauts"les cotes peuvent depasser les plafonds , surtout si c'est albums sont vendus par des pro ayant "pignons sur rue" sur EBAY
Conclusion:Si vous n'acheter pas le BDM 2013 vous economiserez 50€ et vous allez pouvoir investir dans 3 ou 4 belles BD

[denisc]

Autre question : comment faut-il faire pour contacter le BDM pour signaler les oublis ou erreurs...??? Quelqu'un sait ???

Il y a un site : Bd Gest et un topic qui fait ça bien ! Si tu ne connais pas le site, je t'enverrai un lien... et puis il y a ça :
bdm-2013-2014-erreurs-et-oublis-dans-la-partie-album-t58555.html?hilit=%20oublis

Comme tu sembles nouveau ici, n'hésites pas à demander aux "anciens"

[nono54]

Autre question : comment faut-il faire pour contacter le BDM pour signaler les oublis ou erreurs...??? Quelqu'un sait ???

tu peux leur écrire aux éditions de l'amateur ou leur laisser un msg sur " librairielutece@orange.fr"
et tu auras en prime ton nom qui apparaitra dans les remerciements du prochain BDM

[eBry]

Vi, mais bon pour un bouquin de recensement des séries, c'est un manque que de n plus faire les mangas.

Je suis 100% d'accord, je pense que c'est la plus grosse erreur du BDM sur le long terme, beaucoup plus grave que des erreurs de cote d'albums très récents, qui ont certes l'air de passionner bdgest mais qui n'ont pas un immense intérêt dans le fond. J'espère juste que le recensement continue à être fait afin de se laisser la possibilité de revenir en arrière mais c'est super dommage, le manga reste de la bande dessinée au même titre que le comics et le FB.

Le marché de la cote en manga étant proche du néant comparé au FB, ils ont fait un choix que je peux comprendre, vu le boulot de recensement que cela représente...

il ne s'agit pas de cote mais de recensement , pour moi le BDM est avant tout un dictionnaire où tous les albums en langue française sont présents. Ce n'est plus le cas et c'est un peu dommage. En ce qui me concerne Il n'est que subsidiairement un argus, mais je sais que je suis minoritaire sur ce coup.

Au début, le BDM ne contenait pas de cote et remplissait effectivement ce rôle de catalogue général. A partir du moment où les cotes ont été introduites, c'est devenu un argus recherché pour identifier les 1ères éditions et leurs cotes, dans la foulée se sont ajoutés divers objets susceptibles d'être cotés. Avec plus de 5.000 nouveautés par an il me semble utopique de vouloir continuer à tout référencer dans un seul livre...

[tzynn]

il ne s'agit pas de cote mais de recensement , pour moi le BDM est avant tout un dictionnaire où tous les albums en langue française sont présents. Ce n'est plus le cas et c'est un peu dommage. En ce qui me concerne Il n'est que subsidiairement un argus, mais je sais que je suis minoritaire sur ce coup.

Au début, le BDM ne contenait pas de cote et remplissait effectivement ce rôle de catalogue général. A partir du moment où les cotes ont été introduites, c'est devenu un argus recherché pour identifier les 1ères éditions et leurs cotes, dans la foulée se sont ajoutés divers objets susceptibles d'être cotés. Avec plus de 5.000 nouveautés par an il me semble utopique de vouloir continuer à tout référencer dans un seul livre...

alors autant ne mettre que ce qui cote si on suit la logique jusqu'au bout... je dois avouer que les cotes ne m'intéresse que très peu et que je ne prends pas le bdm pour ça

[azertyuiop1]

Au début, le BDM ne contenait pas de cote et remplissait effectivement ce rôle de catalogue général. A partir du moment où les cotes ont été introduites, c'est devenu un argus recherché pour identifier les 1ères éditions et leurs cotes, dans la foulée se sont ajoutés divers objets susceptibles d'être cotés. Avec plus de 5.000 nouveautés par an il me semble utopique de vouloir continuer à tout référencer dans un seul livre...

Il ne s'agit pas de tout répertorier ce qui est en rapport avec la bande dessinée mais tous les albums en français oui. Il est également possible de scinder en deux, par exemple d'un coté un livre qui sera peu réédité sur ce qui n'évolue plus ou peu ( récits complets, petits formats, périodiques...) avec les chapitres qui ne sont sortis qu'une seule fois et d'un autre un BDM album

[tofo]

Tiens, les BDM ne sont pas référencés dans le BDM...

[PHILGUZZ]

Tiens, les BDM ne sont pas référencés dans le BDM...

Ce serait nouveau, je ne l'ai pas encore acheté.
Mais il faut regarder au chapitre Bibliographie -1 Catalogues, Guides, Argus, Répertoires et Annuaires.

[tofo]

Tiens, les BDM ne sont pas référencés dans le BDM...

Ce serait nouveau, je ne l'ai pas encore acheté.
Mais il faut regarder au chapitre Bibliographie -1 Catalogues, Guides, Argus, Répertoires et Annuaires.

Ah oui!

[stan prozak]

Vi, mais bon pour un bouquin de recensement des séries, c'est un manque que de n plus faire les mangas.

il ne s'agit pas de cote mais de recensement , pour moi le BDM est avant tout un dictionnaire où tous les albums en langue française sont présents. Ce n'est plus le cas et c'est un peu dommage. En ce qui me concerne Il n'est que subsidiairement un argus, mais je sais que je suis minoritaire sur ce coup.

assez d'accord avec toi. J'ai le même reproche avec les petits formats et autres trucs que j'aime collectionner. mais,je pense qu'on arrive à une limite de pages. Il faudrait un deuxième tome sur tout ce qui n'est pas album cartonné franco-belge mais serait il rentable ?

[PHILGUZZ]

Vi, mais bon pour un bouquin de recensement des séries, c'est un manque que de n plus faire les mangas.

il ne s'agit pas de cote mais de recensement , pour moi le BDM est avant tout un dictionnaire où tous les albums en langue française sont présents. Ce n'est plus le cas et c'est un peu dommage. En ce qui me concerne Il n'est que subsidiairement un argus, mais je sais que je suis minoritaire sur ce coup.

assez d'accord avec toi. J'ai le même reproche avec les petits formats et autres trucs que j'aime collectionner. mais,je pense qu'on arrive à une limite de pages. Il faudrait un deuxième tome sur tout ce qui n'est pas album cartonné franco-belge mais serait il rentable ?

[/quote]

J'en doute pour l'éditeur...

[Choci Loni]

Les cotes ont la cote, elles sont une des motivations pour l'acquisition de cette bible.
Ces cotes sont protégées jalousement des concurrents éventuels qui pourraient couler le BDM.

Sérieusement, toutes ces cotes qui datent de 6 mois ne sont-elles pas déjà obsolètes ?
Sachant, je n'ai pas compté mais le préposé aux cotes pourrait éventuellement nous éclairer
qu'au moins 80% des cotes ne changent point d'un euro, est-ce vraiment nécessaire d'acquérir un nouveau bdm pour si peu de changement

N'y aurait-il pas, pour préserver notre patrimoine forestier, un moyen qui éviterait la réédition bisannuelle de toutes ces données à l'identique

[suzix@BDP]

Les cotes ont la cote, elles sont une des motivations pour l'acquisition de cette bible.
Ces cotes sont protégées jalousement des concurrents éventuels qui pourraient couler le BDM.

Sérieusement, toutes ces cotes qui datent de 6 mois ne sont-elles pas déjà obsolètes ?
Sachant, je n'ai pas compté mais le préposé aux cotes pourrait éventuellement nous éclairer
qu'au moins 80% des cotes ne changent point d'un euro, est-ce vraiment nécessaire d'acquérir un nouveau bdm pour si peu de changement

N'y aurait-il pas, pour préserver notre patrimoine forestier, un moyen qui éviterait la réédition bisannuelle de toutes ces données à l'identique

Pas faux ...

[meneurdeloups]

Les cotes ont la cote, elles sont une des motivations pour l'acquisition de cette bible.
Ces cotes sont protégées jalousement des concurrents éventuels qui pourraient couler le BDM.

Sérieusement, toutes ces cotes qui datent de 6 mois ne sont-elles pas déjà obsolètes ?
Sachant, je n'ai pas compté mais le préposé aux cotes pourrait éventuellement nous éclairer
qu'au moins 80% des cotes ne changent point d'un euro, est-ce vraiment nécessaire d'acquérir un nouveau bdm pour si peu de changement

N'y aurait-il pas, pour préserver notre patrimoine forestier, un moyen qui éviterait la réédition bisannuelle de toutes ces données à l'identique

Tout à fait d'accord avec toi .
Le BDM sera toujours obsolète car il n'est pas annuel !

Ma bible c'est bdgest

[Draxxen]

Ma bible c'est bdgest

Fayot