BDGest'Arts 2021 - Meilleure série

[Diddu]

Message précédent :

Pourquoi préciser de se limiter aux rééditions de l'année ????
C'est le cas pour toutes les lectures du jury BDGest, non ?

Je me suis fait exactement la même réflexion.
Il est évident qu'une sélection Patrimoine serait consacrée aux albums parus dans l'année.

[Pouffy]

Qu'auriez-vous proposé pour 2021?

[yannzeman]

Qu'auriez-vous proposé pour 2021?

"Madelaine, résistante" ?


Répondre à votre question ne mènerait qu'à des critiques, puisqu'il n'y a jamais unanimité sur une BD.
Il faudrait faire comme pour les autres catégories, un recensement (je suppose, n'étant pas dans le secret des dieux), en sortir 10 propositions, et laisser les forumeurs voter.

... avec le risque que le jury sélectionne dans "patrimoine" des bd qui n'en seraient pas, comme pour "meilleur série" !!!

[euh... si vous le dites]

... avec le risque que le jury sélectionne dans "patrimoine" des bd qui n'en seraient pas, comme pour "meilleur série" !!!

Le jury ne manquerait pas de suivre des critères de sélection clairs et simples, comme c'est le cas dans la section "Meilleure série".
Que les critères ne te conviennent pas, on commence tout doucement à s'en contrefoutre.

[Diddu]

Me viennent immédiatement en tête















De manière plus discutable :




Et en fonction des critères, sur une base élargie, nous pourrions rajouter :








C'est un premier jet
Je ne prétends pas lire l'intégralité des publications, notamment patrimoniales, publiées chaque année.
A compléter selon vos goûts, vos lectures et vos découvertes.

[euh... si vous le dites]

On pourrait aussi faire les BdGest'Arts sur le mode :
* Meilleur récit court Dupuis
* Meilleure série Dupuis
* Meilleur manga Dupuis
* Meilleur comics Dupuis (ah non, ç a y a pas, pas grave, on supprime la section)
* Meilleur premier album Dupuis
* Meilleure couverture Dupuis
* Meilleure oeuvre patrimoniale Dupuis

Voilà, et là, Diddu est dans le petit monde qu'il connait bien. Il est enfin heureux.

[Diddu]

Un seul prix en ce qui te concerne suffira, le grand prix de l'agressivité.
Tu seras dans ton élément.

Que les critères ne te conviennent pas, on commence tout doucement à s'en contrefoutre.

[Bolt]

[euh... si vous le dites]

Un seul prix en ce qui te concerne suffira, le grand prix de l'agressivité.
Tu seras dans ton élément.

Que les critères ne te conviennent pas, on commence tout doucement à s'en contrefoutre.

Yannzeman est intervenu 6 fois dans ce sujet pour faire état de choix par le jury de séries qui ne sont pas, selon lui, des séries.
Il lui a été expliqué plusieurs fois que les critères utilisés dans le cadre des BdGest'Arts ne correspondent pas aux siens.
Après 6 fois, je crois que tout le monde a compris son point de vue et je m'estime en droit d'affirmer qu'on commence à doucement se contrefoutre de son rejet des critères de sélection des BdGest'arts.

[yannzeman]

Je ne sais plus si j'en ai parlé, mais je trouve que sélectionner dans "meilleure série" des albums qui ne constituent pas une série à proprement parler, est un peu tiré par les cheveux.

Il faudrait peut-être revoir les catégories de ces BDGest'Arts, pour coller plus à la réalité, non ?

Entre une histoire prévue en 2 tomes sélectionnée dans "Meilleure série" et une histoire prévue en 2 tomes sélectionnée dans "meilleur récit court", il y a de quoi s'interroger...

Est-ce que le jury n'aime pas les séries, les vraies, finalement ?

Les connait-il seulement ?

Peut-être faudrait-il laisser la constitution du choix des albums de série à ceux qui les lisent (et les aiment / connaissent ) ?
Cela permettrait de constituer des jurys différents, en fonction de ce qu'ils aiment, les uns plus tournés vers les récits courts et les autres plus tournés vers les séries, ou les comics, ou les mangas, ou patrimonial, etc...
Cela allégerait la charge de travail de jurys visiblement surmenés !

Qu'en pensez-vous ?

[toine74]

Que tu viens de te porter volontaire pour le jury de cette année.

[Brian Addav]

je veux en être alors.

[euh... si vous le dites]

Il faudrait peut-être revoir les catégories de ces BDGest'Arts, pour coller plus à la réalité, non ?

Avec la multiplication de séries plus courtes qui proposent assez souvent des paginations très importantes ainsi que la généralisation des romans graphiques, on peut au contraire affirmer que les BdGest'Arts s'inscrivent de manière logique dans une réalité éditoriale en profonde mutation.
Ne t'en déplaise.
Par ailleurs, la série, telle que tu l'envisages, ne possède plus l'hégémonie d'antan et ses représentants actuels sont malheureusement trop souvent figés dans une répétition de recettes éprouvées qui ne justifie à mon sens pas qu'elles figurent dans une sélection des meilleurs albums de l'année.
Mais je ne doute pas un seul instant qu'en fin d'année tu pourras vanter les mérites de tes séries préférées lors des discussions privées du prochain jury.

[Pouffy]

Alors on va ajouter des clauses... les auteurs doivent être vivants et de moins de 60 ans

[euh... si vous le dites]

Cela permettrait de constituer des jurys différents, en fonction de ce qu'ils aiment, les uns plus tournés vers les récits courts et les autres plus tournés vers les séries, ou les comics, ou les mangas, ou patrimonial, etc...
Cela allégerait la charge de travail de jurys visiblement surmenés !

Qu'en pensez-vous ?

Ca me parait contraire à l'idée même de site généraliste qu'est BDGest.
Des sélections de fans de comics, il y en a partout sur les sites de comics.
Des sélections de fans de manga, il y en a partout sur les sites de manga.
Ce que BdGest apporte à mon sens, c'est vraiment une volonté d'embrasser l'ensemble des genres avec un panel de lecteurs curieux de toutes les formes que peut prendre la bande-dessinée, d'où qu'elles viennent.
Ce que tu proposes, à mon sens, c'est exactement le contraire de ce qu'il faut faire.
Pour moi, le maître mot, c'est la curiosité.
Défendre ses choix, c'est important mais se frotter aux choix des autres, ça l'est tout autant.
Et on s'en fout des intitulés des catégories. Ils valent ce qu'ils valent et leurs limites arbitraires ne sont là que pour sélectionner une flopée de très bons albums.

[euh... si vous le dites]

Alors on va ajouter des clauses... les auteurs doivent être vivants et de moins de 60 ans

Lewis Trondheim, 57 ans. Check.
Vivant. Check.
Artistiquement vivant. Check.
Note à moi-même : l'année prochaine, ne pas oublier Lapinot.

[Aleksi]

Ca rentre dans la case Série ça Lapinot ?

[euh... si vous le dites]

Ca rentre dans la case Série ça Lapinot ?

Lapinot, ça rentre dans toutes les cases.

[toine74]

Sauf qu'avec Trondheim, il faut se méfier. Il est capable de nous sortir, en une année, un Lapinot hors-série en 4 tomes de plus de cent pages formant une seule histoire (à suivre).

[ubr84]

Lapinot / sans Lapinot / les nouvelles aventures de Lapinot / pattes de mouche Richard ?

C'est quoi la série Lapinot ?

J'y comprends plus rien aux catégories moi avec tout ça

[euh... si vous le dites]

Sauf qu'avec Trondheim, il faut se méfier. Il est capable de nous sortir, en une année, un Lapinot hors-série en 4 tomes de plus de cent pages formant une seule histoire (à suivre).

Déjà, si j'ai bien vu, les prochains, c'est des Pattes de Mouche, non ?