Ne achant pas très bien où le chef en est avec le choix du langage, je viens de lire quelques posts très interressant à propos de RealBasic, QT, et la programmation en générale...
Encore une fois, je n'y connais pas grand chose, mais il semble que QT soit plutôt un bon choix à condition de connaître C++... Après, je ne sais pas à quel point c'est long/compliqué de passer d'un langage à un autre...
Forum:
http://forum.macbidouille.com/index.php ... pic=176781
Au delà des querelles d'experts, je retiens que les autres langages semblent permettre des évolutions plus 'facilement' que RealBasic. Je ne connais que le VBA, mais si RealBasic est dans le même esprit, c'est vrai que le moindre changement oblige bien souvent à reprendre tout le code... Ce qui, d'après les experts n'est pas forcément vrai pour les autres langages (ou du moins, cela semble moins prise de tête...)
En outre, à l'instar de RealBasic qui semble permettre de faire de la programmation en mode "design", il semble que QT le permette aussi, et permette évidement le multi plateforme...
http://www.qtsoftware.com/products
http://doc.trolltech.com/4.5/designer-to-know.html
Voilà, voilà... Ca ne nous rapproche pas vraiment d'une version BDGest' pour Mac... m'enfin...
Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose et réciproquement. P. Dac