Batman

[Jetjet]

Message précédent :

Batman Eternal ça a l'air tout bon. J'ai lu le premier numéro, intrigue et dessins très jolis qui laissent présager une bonne série au du moins un bon premier tome. Après il y a l'air d'avoir un sacré roulement au niveau des scénaristes et dessinateurs donc cela risque d'être assez irrégulier. En tout cas, ça sort tout bientôt on pourra vérifier ça !

Déjà bonjour illustre inconnu !

Pour le Bat eternal je m'en tiendrais davantage à la remarque de Tireg : "Vache à lait" du coup je pense qu'à moins d'avoir épuisé le loooooooooooooooooooOOOOoooooooong sujet sur le Batman on peut aisément s'en passer. mais ce n'est que mon avis !

[AndyMitchel]

Batman Eternal ça a l'air tout bon. J'ai lu le premier numéro, intrigue et dessins très jolis qui laissent présager une bonne série au du moins un bon premier tome. Après il y a l'air d'avoir un sacré roulement au niveau des scénaristes et dessinateurs donc cela risque d'être assez irrégulier. En tout cas, ça sort tout bientôt on pourra vérifier ça !

Déjà bonjour illustre inconnu !

Pour le Bat eternal je m'en tiendrais davantage à la remarque de Tireg : "Vache à lait" du coup je pense qu'à moins d'avoir épuisé le loooooooooooooooooooOOOOoooooooong sujet sur le Batman on peut aisément s'en passer. mais ce n'est que mon avis !

De ce que j'ai vu et de ce que j'ai lu sur Batman, il y a l'air d'avoir des ouvrages bien plus dispensables dans tout ce qu'on trouve chez Urban! Et le "vache à lait" dans ce cas on peut poster ça sur tous les topics Marvel et DC! Bref, à voir/lire.

[Jetjet]

Batman Eternal ça a l'air tout bon. J'ai lu le premier numéro, intrigue et dessins très jolis qui laissent présager une bonne série au du moins un bon premier tome. Après il y a l'air d'avoir un sacré roulement au niveau des scénaristes et dessinateurs donc cela risque d'être assez irrégulier. En tout cas, ça sort tout bientôt on pourra vérifier ça !

Déjà bonjour illustre inconnu !

Pour le Bat eternal je m'en tiendrais davantage à la remarque de Tireg : "Vache à lait" du coup je pense qu'à moins d'avoir épuisé le loooooooooooooooooooOOOOoooooooong sujet sur le Batman on peut aisément s'en passer. mais ce n'est que mon avis !

De ce que j'ai vu et de ce que j'ai lu sur Batman, il y a l'air d'avoir des ouvrages bien plus dispensables dans tout ce qu'on trouve chez Urban! Et le "vache à lait" dans ce cas on peut poster ça sur tous les topics Marvel et DC! Bref, à voir/lire.

Pas faux mais t'as toujours pas dit bonjour coquinou !

[AndyMitchel]

Bonjour!

[Oncle Hermes]

Bienvenue AndyMitchel.

Jetjet tu oublies une petite chose dans ta démonstration c'est que ce n'est pas parce qu'une série a des répercussions sur d'autres séries que tu es forcément obligé d'aller lire les autres. Batman Eternal a des répercussions sur Catwoman - je ne suis pas encore allé lire ce que ça donne, mais vu ce qu'était devenue la série sous les new52 ça ne peut qu'être une bonne chose -, et a généré le lancement d'Arkham Manor - que j'ai laissé tomber dès le premier numéro, pas convaincu, d'ailleurs l'annulation de la série a été annoncée dès le suivant... - et Gotham by Midnight - qui est très chouette, même si je redoute que le changement de dessinateur annoncé pour l'été ne fasse des dégâts... Mais aucun de ces titres n'est indispensable à la lecture de Batman Eternal, de même qu'on peut lire le run de Morrison ou celui de Snyder sans aller lire le Batman & Robin de Tomasi, ou Nightwing, etc.

[Jetjet]

Bienvenue AndyMitchel.

Jetjet tu oublies une petite chose dans ta démonstration c'est que ce n'est pas parce qu'une série a des répercussions sur d'autres séries que tu es forcément obligé d'aller lire les autres. Batman Eternal a des répercussions sur Catwoman - je ne suis pas encore allé lire ce que ça donne, mais vu ce qu'était devenue la série sous les new52 ça ne peut qu'être une bonne chose -, et a généré le lancement d'Arkham Manor - que j'ai laissé tomber dès le premier numéro, pas convaincu, d'ailleurs l'annulation de la série a été annoncée dès le suivant... - et Gotham by Midnight - qui est très chouette, même si je redoute que le changement de dessinateur annoncé pour l'été ne fasse des dégâts... Mais aucun de ces titres n'est indispensable à la lecture de Batman Eternal, de même qu'on peut lire le run de Morrison ou celui de Snyder sans aller lire le Batman & Robin de Tomasi, ou Nightwing, etc.

Très bien Tonton (Je vais t'appeler Hermes parce que même si tu écris toujours très bien comme un homme d'âge mur, tu restes plus jeune que moi ).

Alors je vais préciser quelque chose d'essentiel qui va peut-être aussi éclairer (ceux que ça intéresse) mais j'ai à mon plus grand regret (financièrement comme de place) la maladie du complétiste.

C'est à dire que j'ai du mal à lire, apprécier et aussi posséder une bd quelle qu'elle soit sans avoir la satisfaction d'en avoir TOUS les composants, spin offs, dérivés etc...

Donc forcément j'ai toujours beaucoup de mal avec les crossovers ou toute oeuvre faisant forcément référence à quelque chose que je n'ai pas lu ou vu.

C'est également pour cela que dans le domaine des superslips j'ai toujours préféré Batman au reste mais je me retrouve davantage encore dans des séries "indépendantes" comme Preacher (dont notre nouvel ami semble être fan si je me fie à son avatar ! ) qui développent des univers complets, voire complexes et ont un point final.

Quelque part, et après mure réflexion, comment remettre en cause Batman ou Iron Man ? Ils ne vont jamais mourir (quoique....) et il y a peu de bouleversements. Après je ne dis pas que ce n'est pas bien à lire bien au contraire mais ça demande un investissement conséquent (quand je lis parfois ce que Tireg ou toi écrivez, je me sens COMPLETEMENT largué).

Donc à l'exception de la Cour des Hiboux (que je possède dans son run complet en noir et blanc), tout le new52 ne m'intéresse plus et ce que je lis ici m'effraye plus qu'autre chose. Je pense que je préfère les vieux titres en attendant d'être convaincu et rassuré par un des nouveaux mais dans un sens, un bon petit Superior de Millar complet en deux tomes me parait être la plus sage et gratifiante des récompenses.

Et il faut quand même avouer qu'on peut être perdu au nombre des publications Urban lorsque Panini éditait des petits runs sans aucune continuité.

Ce que fait Urban est appréciable mais entre la disette Batman et l'invasion Batman je me sens complètement isolé au milieu !

Et je rêve à un point que ça en devient du fantasme que soit réédité correctement la trilogie Batman Vampire ! (Panini a fait un travail dégueulasse en photocopiant certaines pages à la Toshiba).

Voilà.

[Tireg]

Eh ! Me mets pas dans le même panier que Tonton !
Il s'y connaît bien plus que moi, je ne suis qu'un débutant (assidu certes, mais à côté de lui, je n'ai rien lu ! )

Cela dit, j'ai résolu une bonne part du problème que nous avons en commun (le complétisme) : j'ai investi dans une tablette.
Du coup, je peux lire plein de comics (en plus, le format de la page de comics est identique à celui de la tablette), sans avoir à faire de la place chez moi, et pour un coût nettement moindre que le papier (il y a en plus souvent des offres spéciales où on paye l'issue 0,89 €, ce qui est appréciable).

Cela dit, pour le moment, on peut pas dire que j'ai lu grand chose de transcendant. Je m'astreins à lire tout le New52 (un peu monomaniaque le gars ), et jusqu'à présent, de ce qui n'a pas été publié en VF, il n'y a que le début de Batwing que j'ai bien aimé (ce qu'en a écrit Judd Winick), le début de Frankenstein, agent of S.H.A.D.E. (par Lemire), I Vampire, All Star Western, Demon Knights et vaguement Amethyst.
Grosso modo, tout est très cohérent entre les séries, mais rien n'est génial.
Et c'est bien là tout le drame du complétiste : chaque série est faite pour un jour croiser le chemin d'une autre série, à tel point qu'au final, si tu veux savoir qui sont les personnages que tu croises dans une série, tu es "obligé" de lire les autres.
Exemple : j'ai commencé Suicide Squad, et l'épisode #0 présente la Team7 qui comme par hasard commence le même mois sa propre série. Du coup, je l'ai lue. Et dedans, il y a tout un tas de personnages qui ont leur propre série : Grifter, Slade Wilson (pas encore Deathstroke), Dinah Drake (pas encore Black Canary), Steve Trevor, Amanda Waller, ...
Donc on se penche sur d'autres séries, qui en amènent fatalement à d'autres, et ainsi de suite.

Et puis on apprend que DiDio, le big boss de DC est un maniaque de la cohérence, et on comprend. Et on a mal au portefeuille.

Tout ça pour dire que tu as tout à fait raison de te limiter au maximum, parce qu'une fois que tu mets le doigt dans l'engrenage, t'es foutu.

[alacoume]

Si tu t'intéresses à Batman, je revends Silence et la Cour des Hiboux dans l'édition limitée et agrandie en N&B d'Urban. Les dessins sont sublimes, mais c'est pas trop mon truc.

[AndyMitchel]

Si tu t'intéresses à Batman, je revends Silence et la Cour des Hiboux dans l'édition limitée et agrandie en N&B d'Urban. Les dessins sont sublimes, mais c'est pas trop mon truc.

Etonnant! Si il y a deux ouvrages que je voudrais conserver un bon moment c'est bien ces deux là. Il vont devenir dur à trouver ensuite. Tu devrais vite trouver preneur.

[Jetjet]

Si tu t'intéresses à Batman, je revends Silence et la Cour des Hiboux dans l'édition limitée et agrandie en N&B d'Urban. Les dessins sont sublimes, mais c'est pas trop mon truc.

A kikicaus' ?

[Jetjet]

Merci Kilfou,

je voulais juste un peu expliquer mon point de vue et voir si c'était compréhensible et/ou partagé

Il n'empèche que j'ai beaucoup de Batman mais dans les "new52" à part Sombre Reflet et le même livre qu'Alacoume tente de vendre, je n'ai rien d'autre de cette époque et essaye de me débarrasser au plus vite du PITOYABLE Nouvelle Aube qui n'a que ses dessins à défendre. Et encore...

Je termine No Man's Land et après j'attends naïvement une réédition des Batman Vampire puis après je tire ma référence au Batman je pense qui doit quand même occuper 1/5ème de mes bouquins en bd.

[ulys]

(jattends encore Batman Ego... et d'autres encore...)

[Jetjet]

(jattends encore Batman Ego... et d'autres encore...)

ah oui paru sous la dictature aléatoire de Panini. Je ne l'ai pas celui là.

[Oncle Hermes]

@ Jetjet (et Tireg) : bon, alors vous êtes gentils les petits (jeunes ou moins jeunes), mais vous arrêtez de fantasmer sur moi tout de suite ! Je suis loin d'être le plus grand expert en comics de ce forum, et si on était sur un forum plus spécialisé en la matière, je ne ferais pas illusion plus de deux jours.

Ça fait juste, quoi ? trois, quatre ans ? que je me suis mis à vraiment lire des comics en dehors d'Alan Moore. Avec une certaine boulimie, certes, puis une approche un peu plus "éclairée", enfin j'espère. Et en essayant, quand j'échange sur la question, d'être aussi clair et complet (et sympa ) que je le peux, parce que ça me semble la meilleure base pour avoir les échanges les plus intéressants et les plus constructifs aussi bien entre "amateurs" / "connaisseurs" qu'avec les néophytes - futurs "amateurs" / "connaisseurs" potentiels.

Pour le reste, c'est sûr que la complétite aigüe, quand on se plonge dans l'univers des comics de super-héros... ça fait mal. Ouch. Personnellement, j'ai justement réussi à rentrer dans cet univers quand j'ai trouvé un moyen (en tout cas un moyen qui marchait pour moi) de faire abstraction de ce problème, à savoir envisager ces univers sous le même angle que les mythologies anciennes. Si on doit avoir lu un siècle d'œuvres diverses pour apprécier une pièce sur Antigone, en remontant toute la généalogie de la famille avant elle, ou une peinturlure de Diane au bain, c'est foutu. -- J'ai déjà dû raconter ça deux ou trois fois au moins sur le forum par le passé, mais laissez Tonton radoter. -- Évidemment, plus on en sait sur un domaine, et plus on peut avoir une appréciation à la fois fine et riche sur la question, mais au commencement, faut bien se lancer quelque part (même si y a des bassins plus adaptés que d'autres...), en acceptant qu'on lit une histoire dont on peut ne pas connaître tous les tenants et aboutissants sur 75 ans de production de comics.

Pour autant, l'idée de la continuité, l'intrication et la richesse de ces univers est une des choses qui me fait le plus kiffer dans les comics, depuis le début ou quasiment. Je me souviens, justement au moment où j'ai "basculé", je me faisais des séances de binge watching de Smallville, pas tellement pour les qualités de la série elle-même, qui sont plutôt, euh.... discutables ... mais parce que la nature même de la série faisait qu'ils introduisaient des tas et des tas de personnages largement issus du DC-verse, et pendant l'épisode je me ruais sur Wikipedia pour découvrir qui étaient Booster Gold ou le Dr. Fate et découvrir leurs histoires.

De ce point de vue, le problème avec les New 52 n'est pas, pour moi, que DiDio soit "un maniaque de la cohérence", mais que les séries donnent l'impression de se ressembler quasiment toutes, d'être écrites dans le même style, et que pas grand chose d'exceptionnel n'en surnage vraiment - contrairement à ce qui se passe, dans le même temps, chez Marvel (alors que par le passé c'est plutôt à Marvel que je reprochais ce qui me semblait une tendance à s'en tenir à une formule à succès et une seule, tandis que DC faisait des choses qui me paraissaient beaucoup plus diverses, là c'est l'inverse).

[Oncle Hermes]

Et pour en revenir à Batman, c'est sûr que le personnage a un TAS de bonne histoires à son actif, et par ailleurs c'est sans doute un des persos les plus "faciles d'accès" pour un lecteur de sensibilité "européenne" (avec les guillemets qui s'imposent, mais un type sans pouvoirs paranormaux qui combat le crime dans un univers très typé roman noir, c'est moins perturbant pour beaucoup de monde qu'un Superman ou un Flash, par exemple).

Mais je ne suis pas sûr que je te suive quand tu justifie ça en disant que tu préfères le personnage parce qu'il a plus d'histoires indépendantes que d'autres. Des tas d'autres persos, chez DC ou chez Marvel, ont des histoires indépendantes ou qui peuvent être lues et appréciées comme telles. (C'est comme ça que j'ai commencé d'ailleurs : j'ai cherché sur Internet des classements des meilleures histoires des différents personnages que je connaissais, sur des sites comme CBR, et j'ai téléchargé tout ce que j'ai pu trouver à l'époque. Puis Urban est arrivé.)

Inversement, Batman, ne serait-ce qu'en tant que membre fondateur de la Ligue de Justice (même si tu n'aimes pas cet aspect), a plus que son compte d'implications dans des grands cross-overs et des crisis à n'en plus finir. Même sans ça, avec toute l'extension de la bat-family qui s'est développée autour de lui... pfiou... je ne sais pas si c'est vraiment LE personnage à recommander en priorité pour des histoires qui se lisent et se comprennent de façon parfaitement autonomes.

Compare, mettons, avec Spider-Man : une fois que tu connais tante May, Mary Jane, J. Jonah Jameson, Gwen Stacy pour les références les plus anciennes, éventuellement Flash Thompson (mais déjà on rentre dans du personnage très secondaire), et une poignée de méchants proéminents, tu as l'essentiel du casting pour un demi-siècle d'histoires. Batman ? Il faut compter trois ou quatre Robin (dont un qui devient Nightwing puis Batman puis re-Nightwing, et un qui devient Red Hood), presque autant de Batgirl (dont une qui devient Oracle), une Batwoman, Alfred, l'inspecteur Gordon, plusieurs têtes récurrentes parmi les flics du GCPD, Catwoman, une très large galerie de méchants...

À te lire, j'ai l'impression que tu as "rationalisé" ton goût pour Batman en plaquant dessus certaines attentes... mais que tu t'interdis, à cause de ça, d'aller chercher dans d'autres titres des choses qui pourraient tout aussi bien te convenir. Enfin, je dis ça, je veux pas non plus à toute force surcharger tes étagères et te faire vider ton compte en banque, non plus, hein.


... Et sinon, je sais que je suis un peu seul sur ce coup-là, mais je continue de bien aimer La Nouvelle Aube.

[Jetjet]

Alors déjà, j'ai tout lu avec attention ce que tu as écrit. Toujours dans un français de tout premier ordre avec accents, ponctuations, bref je sais pas quel est ton boulot mais si tu es dans les chiffres tu as tout faux et reviens vers du littéraire.

C'est un compliment, pas une moquerie.

Secundo. Je suis né en 71. On s'en fout un peu sauf que dans le principe, j'ai connu Iron Man, Hulk en dessin animé (puis en série) lors de leurs premières diffusions. Ainsi que "l'Araignée". Mais aussi et surtout Batman en bd...

Et dans des périodiques qui doivent être cachées dans la cave de mes parents (on est très conservateur dans la famille et je pense les retrouver un jour par hasard ), il y avait pas mal de Batman, Aquaman aussi ou le prince des océans je sais plus (un type qui ressemble un peu à Spock RIP dans ma mémoire, ça va surement plus te parler qu'à moi et tu as le droit de sourire) et d'histoires "one shot" ou purement policières du Batman.

Des très connues puisque je me suis surpris à en retrouver lors de ce qui reste encore aujourd'hui comme de mon cartoon préféré, les Batman TAS.

J'en suis tombé amoureux très vite. Parce que gamin j'aimais déjà la couleur noire (ce qui ne s'est pas amélioré dans les années 80 avec mon goût pour la zik indé à tendance mélancolique cold wave), la Batmobile (que je dois encore avoir chez mes parents toujours et dont je viens de retrouver rapidement une image : http://www.ebay.fr/itm/CORGI-TOYS-Vinta ... 56714c3063).

Bref, pas besoin de Joker ou de pouvoirs (effectivement ça m'a toujours plus rapproché même si je n'ai hélas pas un centième des revenus de Bruce Wayne comme nous tous) et ça ne s'est jamais démenti avec le film de burton en 89 que j'ai eu la chance de voir la veille du mariage de ma soeur en septembre 1989....

Donc voilà voilà. Curieusement l'esprit plus pop et plus éclaté peut-être des oeuvres de Stan Lee m'a moins touché. Et je dois confesser que je DETESTE le personnage de Thor, comics, animation et encore plus les 2 sombres bouses sorties dans les salles. Captain America me fait penser à la propagande US que je déteste (ai jamais été chauvin ni attiré par le foot ou des guéguerres interraciales du coup ça me refroidit).

De toutes façons il ne faut pas chercher midi à quatorze heures, le Bat m'a toujours plus attiré pour son côté mélancolique et la ville de Gotham que pour autre chose.

Et pourtant je reconnais que les X Men sont une superbe idée d'origine, Spidey est fun et Hulk massivement génial mais je déteste quand ça part effectivement dans tous les sens et Marvel abuse en ce sens je trouve. Mais ce n'est pas un hasard si la JLA ne m'intéresse strictement pas. Superman et Wonder Woman sont beaucoup moins ma tasse de thé et je ne dois avoir que Red Son et l'anthologie Sup pour ne pas mourir idiot (mais le Red Son j'adore)..

Et pas de bol les derniers Marvel lus sont surement les plus mauvais parce qu'en bon fan de zombies et de la trilogie de Sam Raimi, je me suis tourné vers le ringardissime Marvel Zombies qui m'a prouvé qu'un bon délire peut faire une très mauvaise bd mais de Kirkman je n'attends désormais vraiment plus rien.

Voili voilà.
En ce sens et même si j'aime bien les Before Watchmen (Electro va me finguer s'il passe ici), j'approuve davantage la politique de Alan Moore avec son incontournable Watchmen : il crée un univers et ne souhaitait pas qu'on le réutilise par après. (espérons que BWM n'ouvrira plus d'autres portes).

si demain on m'annonce que Preacher aura une suite ou Wanted un second cycle j'en serais le premier navré.

Le summum est que je perds surement trop de temps avec des trucs comme Luther Strode ou Superior alors que des livres sur Wolverine ou Cap America doivent de loin dépasser tout cela mais voilà je suis incorrigible.

Rien que de savoir que l'univers Star Wars va être encore malmené m'agace au plus haut point. J'aurais tellement préféré qu'on s'en tienne aux 3 épisodes initiaux que cette vulgarisation (c'est ptet au final le bon mot) m'en écarte chaque fois un peu plus.

[Oncle Hermes]

Parenthèse pour tout le hors Batman du dernier post :

[Révéler] Spoiler:

Alors déjà, j'ai tout lu avec attention ce que tu as écrit. Toujours dans un français de tout premier ordre avec accents, ponctuations, bref je sais pas quel est ton boulot mais si tu es dans les chiffres tu as tout faux et reviens vers du littéraire.

Sans boulot à l'heure actuelle... Ex-prof de lettres "en recherche de reconversion professionnelle"...

le prince des océans je sais plus (un type qui ressemble un peu à Spock RIP dans ma mémoire, ça va surement plus te parler qu'à moi et tu as le droit de sourire)

Namor, je suppose. Et physiquement, c'est vrai que ça décrit assez bien.

Et je dois confesser que je DETESTE le personnage de Thor, comics, animation et encore plus les 2 sombres bouses sorties dans les salles.

Alors que j'en suis venu à considérer Thor comme un de mes persos préférés. Enfin, moins le personnage stricto sensu que l'univers qui va avec. Ce qui m'intéresse justement que c'est le personnage n'est pas forcément "aimable", au mieux il est en complet décalage avec l'époque au "pire" c'est une brutasse un peu bêbête, mais ouvrant la voie aussi bien à des aventures cosmiques que de pure heroic fantasy. Et soit dit en passant, à part le défaut d'un méchant trop transparent (défaut récurrent des films Marvel), j'aime beaucoup le dernier film en date.

Captain America me fait penser à la propagande US que je déteste (ai jamais été chauvin ni attiré par le foot ou des guéguerres interraciales du coup ça me refroidit).

C'est sûr qu'à la base c'est un "héros patriotique" et lié à la propagande pendant la guerre, ceci étant c'est pas forcément un aspect démesurément mis en avant (voire mis en avant tout court) dans des séries plus modernes (mais je connais pas assez le personnage pour prétendre faire des statistiques).

L'an dernier Panini avait même sorti en kiosque un arc des années 70 - c'était Jimbolainé qui en avait fait la réclame sur le forum, si je me souviens - écrit par cet anar d'Englehart où le Cap' affrontait ... Nixon. Suite à ça Englehart avait fait abandonner le costume étoilé et son nom au personnage, il était devenu "Nomad" qui parcourait le pays à pied... ça ça n'a pas été publié par chez nous mais j'aimerais bien le lire. Enfin bref, juste pour dire que même Captain America ça peut être autre chose que du chauvinisme cocardier.

Et pas de bol les derniers Marvel lus sont surement les plus mauvais parce qu'en bon fan de zombies et de la trilogie de Sam Raimi, je me suis tourné vers le ringardissime Marvel Zombies qui m'a prouvé qu'un bon délire peut faire une très mauvaise bd mais de Kirkman je n'attends désormais vraiment plus rien.

Effectivement, j'ai évité de lire ça, mais c'était pas forcément le meilleur titre du moment.

Cette parenthèse refermée et pour revenir (encore) au sujet du topic, pour ma part c'est clair que mon premier contact avec l'univers super-héroïque ça a été la série animée Batman des années 90, avec son esthétique assez sombre là encore, et Gotham en architectures art déco... donc même à dix ans d'écart et avec d'autres références on se rejoint sans doute là dessus.



Et bien évidemment quand je me suis lancé dans ma première boulimie de lectures super-héroïques Batman a été le premier personnage sur lequel j'ai cherché ce qu'il y avait à lire. Et comme je disais plus haut y a beaucoup de bons trucs à lire sur Batman ! Ce n'est pas que je m'en sois lassé, c'est juste que progressivement j'ai élargi le spectre vers d'autres horizons. (Ce qui ne veut pas dire que j'ai tout lu, bien sûr, ou que je lis tout, moi aussi j'ai mon lot de personnages majeurs du genre auxquels je n'accroche pas ou que très occasionnellement).

[Jetjet]

Spécial Tonton H.S :

[Révéler] Spoiler:

Merci beaucoup pour toutes tes réponses super intéressantes et captivantes comme toujours (Nomad, je ne connaissais pas du tout) et bonne chance pour tes projets persos !

Par contre rien n'y fait Thor je n'aime pas et trouve ça niais du déguisement de carnaval en passant par l'arme et jusqu'au personnage.

Sinon Batman T.A.S. c'est vraiment génial d'un bout à l'autre au point même que je me demande s'il y a eu un mauvais épisode.
Certains sont mieux que d'autres certes mais de mauvais non je ne vois pas.

J'attends leur réédition en Bluray car mes dvds sont usés ! Je vous en recommande l'achat car c'est excellent.

Ce site : http://www.latourdesheros.com/ est bien complet et m'a bien été utile pour acquérir toutes les saisons plus les films à l'époque en zone 1 car bien sur ce n'était pas dispo en France...

[Oncle Hermes]

Ah quel c** j'avais pas interprété le TAS de ton message précédent et vu qu'on parlait déjà de la même chose.

[nonoboz]

Je viens de lire Batman eternal t1. J'ai vraiment aimé cet album. Je l'ai dévoré, je n'arrivais pas a le reposé a part a l'épisode 11 moins prenant et moins bien dessiné.
Ca part dans beaucoup de direction avec beaucoup de personnages sans trop s'eparpiller. Bien sur je pense qu'avec le temps on se rendras compte que beaucoup d'intrigues sont inutiles mais pour l'instant c'est efficace.
J'adore le personnage Bard. Globalement je trouve que tout les persos sont bien écrit sauf peut être Red Robin auquel j'ai moins accroché. Et tout ces personnages ne font pas trop "galerie de personnage" comme dans Silence ou ils apparaissaient tout l'un après l'autre parfois de manière maladroite dans l'intrigue. Là, ils sont plus en arrière plan et servent le récit quand nécessaire.
Coté dessin malgres le nombre de dessinateurs a se succéder, cest du bon niveau. J'ai quand,même un problème avec Ian Bertram et Guillem March que j'adore sur Catwoman mais qui ici a bâclé ses planches.
J'attend mais avec impatience pour la suite.

[Charlus]

De toutes façons il ne faut pas chercher midi à quatorze heures, le Bat m'a toujours plus attiré pour son côté mélancolique et la ville de Gotham que pour autre chose.

Et pourtant je reconnais que les X Men sont une superbe idée d'origine, Spidey est fun et Hulk massivement génial mais je déteste quand ça part effectivement dans tous les sens et Marvel abuse en ce sens je trouve. Mais ce n'est pas un hasard si la JLA ne m'intéresse strictement pas. Superman et Wonder Woman sont beaucoup moins ma tasse de thé et je ne dois avoir que Red Son et l'anthologie Sup pour ne pas mourir idiot (mais le Red Son j'adore)...

Jetjet, je pense que nous avons beaucoup de point commun dans notre approche des comics, et ce n'est sans doute pas dû à notre année de naissance commune. Nous avons beaucoup de point commun aussi sur l'indé.

Du coup je pense qu'il faut absolument que tu lises Superman Secret identity.

C'est du niveau des meilleurs Batman, et c'est le chaînon manquant entre le superslip d'un coté et le roman graphique indé de l'autre... Bref, tu ne peux pas rater ça !