ah ben je vois que ca s'agite sur le film
pour moi, le lien avec la bd de miller est evident
[spoiler]il s'agit juste pour batman d'accepter le fait qu'il n'est pas un heros, qu'il represente une justice certes, mais pas forcement celle attendue
qu'il est plus punisher que superman, pour simplifier[/spoiler]
ce qu'on retrouve completement dans le DK de Miller, même si c'est plus assumé par le perso dans la bd
on est tres tres TRES loin de miller....
autant le joker de nolan est grandiose autant le batman de nolan est tres faible....
y aurait des pages et des pages a ecrire sur pourquoi miller pond le meilleur batman jamais fait tandis que nolan pond un batman tres chiant qui marque meme une regression sur pas mal de plan.
rien que sur la question de la justice ....le batman de miller est un vrai dark knight , un vrai dark crusader : il est clairement sadique a au moins deux reprises dans la bd en prenant du plaisir a faire mal ... et lorsqu on dit crusader on entend la foi mais aussi l intransigeance, l intolerance qui sont les deux cotes de la meme piece . Une des nombreuses constructions parallelle elabore par miller avec superman c est justement de montrer comment batman refuse le compromis . C est un fanatique . Qui meprise les flics , le gouverment ... et potentiellement tout autorite qui pour lui est fondamentalement corrompu . On a beau lui dire que son epoque est revolu il y retourne parce qu il EST batman . Il ne renoncera jamais quelque soit les risques malgre l age , malgre les menaces et les avertissements de toute part parce qu il HAIT les criminels. Parce qu il est un soldat et que pour lui il y a une guerre qui ne finira jamais voir la facon dont il parle de jason dans la batcave.
le batman de nolan c est un grand heros sans peur et sans reproche qui fait toujours l impossible pour sauver la communaute et qui a la fin dans un ultime sacrifice prend le blame des crimes pour le bien commun. Un type qui apres une petite annee aspire a se retirer . C est un putain de boy scout.
The dark knight tout en etant un tres bon film est une vrai fausse revolution sur ce plan la .... Il n a pas ose viole le tabou de l image du heros . De la meme maniere qu un constantine a ete lifte pour le cine (repentant , hetero , catho , courageux au lieu de hedoniste destructeur , bisexuel , agnostique ,opportuniste etc...) le vrai batman n a pas ete montre au cine
Sur ce dernier point j attends beaucoup de iron man2 ....Monter l alcoolisme de tony stark pourrait etre la premiere vrai etape d un vrai grim and gritty au cinema . Voir aussi si l adaptation cine de watchmen aura les memes effets que l oeuvre original .
Non la seule excuse que je peux lui trouver c est que le dk de miller est un vieil homme aigri par des decennies de lutte alors que celui de nolan a encore beaucoup d illusions.... Mais on ferait encore 10 films sur batman que nolan n oserait pas aller dans cette direction . Il a eu d innombrables occasions a travers bb et tdk d etre plus critique sur le personnage et il ne l a jamais ete. Tout simplement parce que c est trop risque . Et parce que l on parle cine on parle gros sous .