Il m'arrive moi aussi de râler contre le journal, mais en essayant très fort de me remettre dans l'état d'esprit des époques que j'ai connues (post-Franquin), je m'aperçois que la qualité n'a pas vraiment changé : toujours ce mélange de pire et de meilleur, de vieillot et de moderne, de BD adultes et de BD enfantines. Ce sont surtout les "anciens" qui critiquent les qualités du moment et ils en oublient forcément leur propre évolution.
De Thierry Tinlot, je retiendrai à la fois cette envie de faire un journal vivant et animé, comme autrefois, avec l'aide de Zidrou, mais aussi cette tendance à vouloir faire de ce magazine un "Fluide Glacial junior", avec des BD à l'humour décalé ou second degrès qui ne correspondent pas AMHA à l'esprit "Spirou" (Thyriet, Larcenet, parfois Clarke, la Balise, etc...). Je n'ai pas connu le trombone illustré ni les hauts de pages, mais peut-être n'aurais-je pas aimé non plus... J'ai l'impression que c'était le défouloir des "futurs anciens lecteurs" qui allaient passer à autre chose peu après...
Non, ce qui a véritablement changé, c'est le lecteur :
Blasé, plus attiré par le multimédia, la chanson ou le cinéma et le "tout en un" il n'est plus celui qui appréciait les histoires "à suivre", celui qui gardait son âme d'enfant et s'émerveillait d'un rien, celui qui faisait vivre la Presse (les magazines) plus que les libraires (les marchands d'albums), qui préfèrait les "ambiances" aux "produits"... et qui s'étonne ensuite que les auteurs n'ont plus cette envie de faire rire ou vibrer au jour le jour, préférant se concentrer à produire un chef d'oeuvre digne d'un Prix à Angoulême, une oeuvre personnelle égocentique ou un "hit" propre à obtenir des tirages fabuleux...
Alors forcément, les tirages des Spirou, Mickey, Tchô, Pif Gadget et Kid Paddle réunis n'ont plus rien à voir avec ceux d'antan... Les lecteurs potentiels sont ailleurs...
Quand j'ai arrêté mon abonnement au journal Tintin, je leur avait écrit que j'en avais assez de lire un catalogue sans âme et que chez Spirou, au moins, on avait l'impression que les auteurs parlaient réellement à leurs lecteurs, qu'il y avait une réelle complicité, un amusement sincère et communicatif... Il serait bon qu'on y revienne. Mais comment voulez-vous faire avec des auteurs qui ne se rencontrent jamais, qui ne travaillent pas ensembles... et aussi peu de lecteurs motivés ?!!! Il n'y avait que le rédac-chef à essayer de faire le clown !
Donc, merci M. Tinlot (sauf d'avoir refusé mes deux projets
) et bonne chance pour la suite ! :respect2:
