Autour de 2dgalleries.com

[arpagon]

Message précédent :
vous êtes durs: voila un magnifique coucher de soleil pourtant

http://2dg.me/uqb

[tzynn]

Est ce qu'il y aurait moyen d'améliorer les filtrages? Par exemple je voudrais ne pas voir les comics sauf 5-6 auteurs particuliers. Ou bien ne pas voir les fumetti à part 1 ou 2 auteurs précis. Est ce possible? De même pour les dédicaces je ne les vois pas (c'est bien) mais je ne serais pas contre de voir celles de 2-3 auteurs, par exemple les dédicaces de Wasterlain.
Merci bcp...

[MrFred]

Est ce qu'il y aurait moyen d'améliorer les filtrages? Par exemple je voudrais ne pas voir les comics sauf 5-6 auteurs particuliers. Ou bien ne pas voir les fumetti à part 1 ou 2 auteurs précis. Est ce possible? De même pour les dédicaces je ne les vois pas (c'est bien) mais je ne serais pas contre de voir celles de 2-3 auteurs, par exemple les dédicaces de Wasterlain.
Merci bcp...

Hello Tzynn,

Il va y avoir des nouveautés sur le site mais elles ne porteront pas pour l'instant sur le filtrage (difficile à l'heure actuelle d'augmenter ce niveau de personnalisation alors que le volume de données à traiter augmente sans cesse!)

Cela dit les possibilités d'évolution restent vraiment importantes concernant d'autre types de fonctionnalités tout aussi intéressantes

[tzynn]

Est ce que bêtement par exemple ne pas voir une catégorie (fumetti par exemple) est plus simple? Ils sont déjà catégorisé. Ou bien le problème vient plutôt avec le croisement du type d'original?

[tzynn]

Est ce que bêtement par exemple ne pas voir une catégorie (fumetti par exemple) est plus simple?

Facile: dans tes paramètres 2DG, à droite de Afficher le contenu réservé aux adultes, tu coches Non.

Ca marche pas pour les comics et autres trucs italiens et on rate alors qlq beaux Manara

[Morg'N'Thorg]

... je suis surpris de voir quelqu'un qui ne trouve pas un grand intérêt dans ces kyrielles de pages de cul... Tout comme moi
... j'admire le type qui passe du temps à scanner tout ça... faudrait peut-être créer un 2DG -X (ou 2DG -Ghostin) où en plus de ces merveilles des mecs scanneraient les pages de leurs vieux newlook! (Sont-ils au courant que pour se tripoter il y a d'autres sites?)

Il est vrai qu'il faut commencer à terriblement trier dans tout ça. La rançon de la gloire provoque irrémédiablement les mêmes problèmes que sur CAF ce que je regrette un peu... 2DG devient aussi un gros fourre-tout moins agréable à utiliser...

[syndicien]

Et encore, là ce sont les fumetti... attend que les collectionneurs italiens en mickey/Donald/Picsou arrivent avec les milliers (millions ?) de planches

[MrFred]

2DG devient aussi un gros fourre-tout moins agréable à utiliser...

L'espace commun est soumis à l'arrivée de contenu divers et varié dont la relative "qualité" varie selon les périodes, c'est le lot d'un site communautaire. Il me semble que globalement la qualité de présentation des oeuvres et des photos a augmenté.

Cela dit, l'espace vraiment personnel sur le plan du contenu est la page de profil et ... j'en vois de très belles !!

[syndicien]

Et un système "cocher / décocher" sur le côté, cela prendrait trop en mémoire et programmation ?

[Tarkey]

Bonsoir, pouvez-vous me dire quels sont les critères qui permettent de définir qu'une planche est plus "populaire" qu'une autre ? (Je ne comprend pas la logique de tri actuel en fait)
Par exemple ici : http://www.2dgalleries.com/browse/index ... arch=pratt
Merci

[MrFred]

Bonsoir, pouvez-vous me dire quels sont les critères qui permettent de définir qu'une planche est plus "populaire" qu'une autre ? (Je ne comprend pas la logique de tri actuel en fait)
Par exemple ici : http://www.2dgalleries.com/browse/index ... arch=pratt
Merci

Le mot "populaire" est évocateur mais peut-être mal choisi.
Ce sont des critères propres au site, à la fois basé sur des données objectives (commentaires ...) et subjectives (présentation de l'oeuvre, photo ...) qui peuvent évoluer au cours du temps.
Globalement le résultat semble assez satisfaisant bien qu'améliorable, la page A l'affiche dans les galeries produit une sélection assez intéressante, variée et dynamique sur la durée.

[Tarkey]

Ah... bizarre... En cliquant sur "populaire" je m'attend à trouver d'abord les pièces qui attirent du monde, donc plutôt classées en fonction du nombre de vues, du nombre de likes le tout éventuellement pondéré par l'ancienneté de la pièce (les pièces anciennes ayant par défaut plus de vues que les récentes). Vous pourriez peut-être garder les critères "subjectifs pour classer les pièces dans la section "A l’affiche" où l'on comprend bien qu'il y a un choix rédactionnel...
Nota : la popularité effective d'une pièce est intéressante car elle permet voir celles qui canalisent le plus d'émotion et voir se dessiner des tendances par auteur...

[Eltanin]

Ah... bizarre... En cliquant sur "populaire" je m'attend à trouver d'abord les pièces qui attirent du monde, donc plutôt classées en fonction du nombre de vues, du nombre de likes le tout éventuellement pondéré par l'ancienneté de la pièce (les pièces anciennes ayant par défaut plus de vues que les récentes). Vous pourriez peut-être garder les critères "subjectifs pour classer les pièces dans la section "A l’affiche" où l'on comprend bien qu'il y a un choix rédactionnel...
Nota : la popularité effective d'une pièce est intéressante car elle permet voir celles qui canalisent le plus d'émotion et voir se dessiner des tendances par auteur...

Globalement, d'après mes observations, le système est quand même très objectif.

[Révéler] Spoiler:

Ce que j'ai déduit après avoir longuement observé les pages de popularité:

Points de popularité d'une œuvre = (Nb de commentaires) + (Nb de favoris) X 3
-Si une même personne commente plusieurs fois, un seul commentaire est comptabilisé.
-Les commentaires par le propriétaire de l'œuvre ne comptent pas.
(Donc pas la peine de commenter à répétition ses propres œuvres ou celles de ses amis en espérant les faire remonter dans le classement, ça ne marchera pas )
-À points de popularité équivalents, les planches sont classées avant les dédicaces*.
-À points de popularité équivalents, la planche avec le plus de vues est classée en premier.

*Peu d'observations pour cette règle. À confirmer.

Les règles ci-dessus ont l'air de marcher plutôt bien sur la page des œuvres de Pratt que tu cites en exemple.
1ère planche: 29 comms et 3 fav: 29+3*3=38
2ème planche: 28 comms et 2 fav: 28+2*3=34
3ème planche: 24 comms et 3 fav: 24+3*3=33
etc...

Je n'ai pas vu d'exemple pour lesquels il semble y avoir les critères subjectifs auxquels Fred fait référence, mais s'il le dit, c'est qu'il doit y en avoir quelque part.

C'était la minute reverse engineering.

[Tarkey]

J'ai compris, merci.
Cette grille de classement, qui fait abstraction du nombre de vues, est intéressante mais du coup il faudrait certainement changer le nom et remplacer "Les plus populaires" par "Les plus marquantes"

[Eltanin]

Je pense que le problème du nombre de vues, c'est qu'il est très facile à trafiquer:
Supposons qu'un vendeur veuille faire remonter la planche qu'il met en vente dans le classement des œuvres populaires. Si la popularité dépend du nombre de vues, il peut écrire un script en 5 min pour faire exploser le nombre de vues.

Après, le reste, ce sont des détails sémantiques.

[Tarkey]

... je viens de rajouter une petite dizaine de planches à mes favoris

[carbonnieux]

Tiens je ne trouve plus l'onglet qui donnait accès à l'ensemble des auteurs recherchés

[michael07]

Tiens je ne trouve plus l'onglet qui donnait accès à l'ensemble des auteurs recherchés

Idem..
Je le cherchais tout à l'heure..

[jfmal]

Bonsoir, pouvez-vous me dire quels sont les critères qui permettent de définir qu'une planche est plus "populaire" qu'une autre ? (Je ne comprend pas la logique de tri actuel en fait)
Par exemple ici : http://www.2dgalleries.com/browse/index ... arch=pratt
Merci

Le mot "populaire" est évocateur mais peut-être mal choisi.
Ce sont des critères propres au site, à la fois basé sur des données objectives (commentaires ...) et subjectives (présentation de l'oeuvre, photo ...) qui peuvent évoluer au cours du temps.
Globalement le résultat semble assez satisfaisant bien qu'améliorable, la page A l'affiche dans les galeries produit une sélection assez intéressante, variée et dynamique sur la durée.

Je ne trouve plus cette fonction "oeuvres les plus populaires"... Supprimée?

[MrFred]

Bonsoir, pouvez-vous me dire quels sont les critères qui permettent de définir qu'une planche est plus "populaire" qu'une autre ? (Je ne comprend pas la logique de tri actuel en fait)
Par exemple ici : http://www.2dgalleries.com/browse/index ... arch=pratt
Merci

Le mot "populaire" est évocateur mais peut-être mal choisi.
Ce sont des critères propres au site, à la fois basé sur des données objectives (commentaires ...) et subjectives (présentation de l'oeuvre, photo ...) qui peuvent évoluer au cours du temps.
Globalement le résultat semble assez satisfaisant bien qu'améliorable, la page A l'affiche dans les galeries produit une sélection assez intéressante, variée et dynamique sur la durée.

Je ne trouve plus cette fonction "oeuvres les plus populaires"... Supprimée?

Ce contenu est toujours accessible par le menu de gauche "Tout" + "Les plus populaire", le lien direct dans le menu du haut faisait double emploi pour un contenu qui ne bouge finalement que peu maintenant

[michael07]

C est possible de perdre des commentaires ?
Je viens de voir une baisse..
Quelqu un qui se serait desinscrit ? On peut effacer ses favoris mais pas ses commentaires postés, me trompé je?
Et tjs l option liste de recherche desactivee ?