Atom Agency (Yann et Schwartz) - Dupuis

de **lusabets** » 04/09/2020 19:34

Message précédent :
Hello ! Je reviens à la charge, gentiment, histoire de relancer la machine à me faire battre...
Selon le site de Dupuis qui présente les premières planches du nouvel épisode, nous sommes bien vers 1950, avec l'arrestation imminente de René La Canne, où l'on parle aussi de l'Inspecteur Borniche.
J'en conclus que Yann a lu récemment tous les bouquins de Borniche, non ?

de **Yoda33** » 04/09/2020 20:04

stephane_ a écrit:
lusabets a écrit:Spirou entre dans une grotte où sont présents des dizaines de chats. Pour les éloigner, Spirou se met à leur donner des coups de pied ! Cela m'a choqué (eh oui, en plus d'être à-cheval sur le détail qui tue, j'aime les animaux).

Qui a dit que les pinailleurs étaient très "1er degré" ??

Souvent oui ... et on utilise sa vie comme on l entend

de **stephane_** » 04/09/2020 21:04

lusabets a écrit:Hello ! Je reviens à la charge, gentiment, histoire de relancer la machine à me faire battre...
Selon le site de Dupuis qui présente les premières planches du nouvel épisode, nous sommes bien vers 1950, avec l'arrestation imminente de René La Canne, où l'on parle aussi de l'Inspecteur Borniche.
J'en conclus que Yann a lu récemment tous les bouquins de Borniche, non ?

C'est plus du pinaillage là ... :roll:

(et stp n'essaie pas d'inverser les rôles, personne ne te bat, c'est toi qui tapes sur des auteurs ...)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/09/2020 21:10

stephane_ a écrit:
lusabets a écrit:Hello ! Je reviens à la charge, gentiment, histoire de relancer la machine à me faire battre...
Selon le site de Dupuis qui présente les premières planches du nouvel épisode, nous sommes bien vers 1950, avec l'arrestation imminente de René La Canne, où l'on parle aussi de l'Inspecteur Borniche.
J'en conclus que Yann a lu récemment tous les bouquins de Borniche, non ?

C'est plus du pinaillage là ...

(et stp n'essaie pas d'inverser les rôles, personne ne te bat, c'est toi qui tapes sur des auteurs ...)

Enfin, d'un autre côté, le pinailleur qui veut se baser sur les écrits de Borniche pour réclamer de l'historique véritable sur la PJ, c'est assez rigolo... :siffle:

de **Larry Bambell** » 04/09/2020 21:28

lusabets a écrit:[...] Quoique, vu le niveau moyen de culture générale de nos contemporains, certains ne s'en étonneraient pas.
(entre parenthèse, il y a beaucoup d'erreurs dans Astérix, mais celles-ci sont bien volontaires et font appel au sens de l'humour des lecteurs).
Lorsque l'on voit les efforts faits par des réalisateurs de films pour coller à la réalité d'une l'époque en faisant attention à de pas faire d'erreurs flagrantes, je suis tout de même stupéfait de voir des dessinateurs de BD ne s'imposant pas la même rigueur. Ces dessinateurs, tout en se forçant d'être crédibles affirment qu'ils se documentent très sérieusement.

zourbi le grec a écrit:Il s'agit effectivement de se payer Yann.

Et pourquoi donc pas ?... re - :ok:

Dès qu'une opinion un peu iconoclaste se manifeste ici, ça fait plaisir de voir le clan du conformisme, comme un seul homme, tenter de la dénigrer... :fant2:

de **stephane_** » 04/09/2020 21:44

C'était évidement du second degré quand je m'offusquais des inexactitudes historiques dans Astérix et Obélix.
Le pinailleur l'a pris au premier degré (c'est à ça qu'on le reconnait ?), et Larry Bambell applaudit benoitement à sa réponse...

C'est génial !

de **stephane_** » 04/09/2020 21:46

Larry Bambell a écrit:Dès qu'une opinion un peu iconoclaste se manifeste ici, ça fait plaisir de voir le clan du conformisme, comme un seul homme, tenter de la dénigrer...

Rebelotte : Qualifier d'iconoclaste une personne qui ne supporte pas qu'on trahisse d'un iota la réalité ... génial encore !

de **golgoth55** » 04/09/2020 22:33

La vache vous en avez du temps pour écrire toutes vos conneries....

de **lusabets** » 05/09/2020 07:20

golgoth55 a écrit:La vache vous en avez du temps pour écrire toutes vos conneries....

Bien vu.
Que c'en est impressionnant.

de **stephane_** » 05/09/2020 07:28

Oui c'est le haut de gamme de l'argumentation. Et puis, faites ce que je dis, pas ce que je fais :lol:

de **zourbi le grec** » 05/09/2020 08:12

Oui, c'est un bel exercice de mauvaise foi du sieur lusabets et ses acolytes [:flocon:2]

de **stephane_** » 05/09/2020 08:29

D’autant que celui qui prend le plus de temps pour écrire de sacrés pavés, c’est bien celui qui traque les anomalies anachroniques dans les albums ;-)

de **lusabets** » 05/09/2020 09:16

Bonjour les rigolos. Déjà réveillés, stephane et zourbi le grec ?

zourbi le grec a écrit:Oui, c'est un bel exercice de mauvaise foi du sieur lusabets et ses acolytes

Mauvaise foi ? Je ne décris que des faits, na !

stephane_ a écrit:D’autant que celui qui prend le plus de temps pour écrire de sacrés pavés, c’est bien celui qui traque les anomalies anachroniques dans les albums

J'étaye mes arguments, et ça prend de la place.
Désolé de vous prendre votre temps.

de **Yoda33** » 05/09/2020 09:52

Il y a plusieurs sortes de lecteurs, ceux qui d abord en Bd veulent une bonne histoire, bien scénarisée et dessinée, et considèrent que l exactitude historique ou autre est secondaire

Et une autre catégorie qui traque l erreur au risque meme de ne plus profiter du plaisir de lecture d une histoire ... cceci est une conversation que j avais eue un soir de festival à table avec 2 dessinateurs d albums "d histoires d avions" particulièrement soumis à un intense pinaillage qui les contraignait à de longues recherches, et me disait l un d eux, leur gachait un peu le plaisir ...

de **pol** » 05/09/2020 11:48

lusabets a écrit:Houlà !
Bon, je vais rigoler avec une autre bande dessinée, alors. Même si je suis hors-sujet, mais c'est aussi de mon point de vue de pinailleur.
Il s'agit de l'album DS29 de Rodolphe (que j'apprécie beaucoup comme scénariste) et au dessin Georges Van Linthout.
Dans le déroulé du récit, le héros roule avec un prototype de DS et décide de "voir ce qu'elle a dans le ventre, la DS". Vitesse, vitesse ! Il se met à rouler à 155 km/h sur une ligne droite, double lorsqu'il y a une ligne discontinue (blanche, à l'époque, elles étaient jaunes, mais passons) et se fait toper par les kébours (ou tuniques bleues selon votre génération). Bien. C'est en fin de page 31, pour faire le fameux cliffhanger de bas de page. Il se fait arrêter pour vitesse excessive (!) par des gendarmes équipés entre autres d'un véhicule de Police-Secours (le fameux panier à salade noir et blanc Citroën, bien connu vers 1968). Arf !
D'un, la vitesse n'était pas limitée vers 1956, époque du récit. De deux, comment, en Province, pouvait-on trouver un véhicule de la Police Parisienne avec des gendarmes ? La rivalité entre les flics (police nationale) et les cognes (gendarmerie) était, et est, toujours bien connue.
Avec toute cette histoire, le scénariste et le dessinateur ont gagné une bonne page dans le récit. Comme nous sommes dans un album qui n'a pas eu de prépublication, j'appelle ça tirer à la ligne. Lorsque c'est publié dans une revue par épisode, il y a intérêt à amener des longueurs, cela renforce le suspense, mais dans un album que l'on lit d'une traite, hé ? Surtout avec des erreurs que, de mon côté, je trouve flagrantes.
Rassurez vous, je ne fais pas de fixation sur les bagnoles de flics ou gendarmes, non plus.
J'aime bien cette époque, alors je châtie bien. Voilà.

Hello !
Suite de ma réponse, postée sur le sujet Brian Bones (hop, amis lecteurs de ce forum, une habile manière de vous envoyer y voir ce qu'il se dit sur cette belle série).
Vous écrivez que BB se fait arrêter pour - vitesse excessive - ... en effet, il se fait contrôler par des agents, qui le traitent de - Fangio - ce qui est bien de son époque. Peut-être plus pour la dangerosité de sa conduite en fait. Car, si vous lisez bien, il ne prend pas d'amende...
Et non, les auteurs n'ont pas gagné une page, ils montrent le potentiel du moteur de cette voiture, qui n'a rien à envier au moteur classique d'une DS.
Bien vu pour la couleur de la ligne ou le véhicule de police qui aurait plus sa place à la capitale.
Encore merci de votre lecture attentive et maniaque, qui nous permet en effet de rigoler un peu.
;-)

de **stephane_** » 05/09/2020 13:28

lusabets a écrit:Bonjour les rigolos. Déjà réveillés, stephane et zourbi le grec ?

stephane_ a écrit:D’autant que celui qui prend le plus de temps pour écrire de sacrés pavés, c’est bien celui qui traque les anomalies anachroniques dans les albums

J'étaye mes arguments, et ça prend de la place.
Désolé de vous prendre votre temps.

Aucun problème de mon côté, je ne faisais que répondre à Golgoth, qui trouvait que beaucoup de temps était passé à la rédaction des posts de ce sujet.
Suivre un peu hein, sinon c’est le bordel.

Sinon, on a franchi le cap et on en est déjà aux insultes ? ;-)

de **lusabets** » 05/09/2020 13:39

stephane_ a écrit:Sinon, on a franchi le cap et on en est déjà aux insultes ?

Bonjour Monsieur Stéphane.
Si rigolo est une insulte pour vous, veuillez bien m'en excuser. J'en suis confus.
J'éviterais ce terme à l'avenir.
Bien à vous
L.

de **stephane_** » 05/09/2020 13:47

C’est bien comme ça que je l’entendais, merci 8-)

de **stephane_** » 05/09/2020 13:49

Tiens, si je pinaillais, je relèverais que tu as tendance à confondre conditionnel et futur :-)

de **Gorkh** » 05/09/2020 14:02

Yoda33 a écrit:Il y a plusieurs sortes de lecteurs, ceux qui d abord en Bd veulent une bonne histoire, bien scénarisée et dessinée, et considèrent que l exactitude historique ou autre est secondaire

Et une autre catégorie qui traque l erreur au risque meme de ne plus profiter du plaisir de lecture d une histoire ... cceci est une conversation que j avais eue un soir de festival à table avec 2 dessinateurs d albums "d histoires d avions" particulièrement soumis à un intense pinaillage qui les contraignait à de longues recherches, et me disait l un d eux, leur gachait un peu le plaisir ...

Je fais partie de la première catégorie.
Mais, avouons que grace à la deuxième, on gagne des histoires plus réalistes. Et les auteurs des connaissances en plus.

Après, c'est comme tout, juste une question de dosage. A partir du moment où ça commence à parler d'"irrespect des lecteurs ou de l'époque", on peut considérer que le gars de la deuxième catégorie n'a plus aucun recul.

de **fanche** » 05/09/2020 15:34

Hé ben, ça c'est du BDGest pur jus comme je l'aime

Heureusement le titre du sujet s'affiche à chaque message pour nous rappeler où on a mis les pieds, mais quand ça part dans tous les sens j'adore :lol: