ASTERIX éditions Luxe

de **Genug** » 20/01/2024 14:01

Message précédent :

xof 24 a écrit:Un soucis d'impression c'est surtout un manque de suivi qualité...

Dans l'édition deux postes sont manifestement en sous-effectifs (et/ou en manque de compétences) : relecteur-correcteur et chef de fab... :roll:

de **han_solo** » 20/01/2024 14:54

Genug a écrit:
xof 24 a écrit:Un soucis d'impression c'est surtout un manque de suivi qualité...
Dans l'édition deux postes sont manifestement en sous-effectifs (et/ou en manque de compétences) : relecteur-correcteur et chef de fab...

Ils ont dû passer en télétravail et n'ont pas vérifié après l impression

de **Lass** » 20/01/2024 15:36

Xof 24
De quelle tirage final tu parle qui sera plus faible et moins de chance de l'avoir ?

de **Lass** » 20/01/2024 15:41

xof 24 a écrit:Un soucis d'impression c'est surtout un manque de suivi qualité...
De fait, le tirage final sera plus faible...et purée moins de chance de l'avoir...et rhoooo punaise je cours en acheter une dizaine pour tester la culbute dans quelques années...

je suis déjà très loin

C'est ironique ou tu es sérieux en disant ça?

de **yodada** » 20/01/2024 17:07

J'ai été faible mais j'ai vendu quelques trucs qui m'encombraient pour ce tirage et puis c'est le premier Astérix !

de **xof 24** » 20/01/2024 18:14

Lass a écrit:
xof 24 a écrit:Un soucis d'impression c'est surtout un manque de suivi qualité...
De fait, le tirage final sera plus faible...et purée moins de chance de l'avoir...et rhoooo punaise je cours en acheter une dizaine pour tester la culbute dans quelques années...

je suis déjà très loin

C'est ironique ou tu es sérieux en disant ça?

La fin de mon précédent message avec le

semble donner le ton de mon message

de **Julien Despreux** » 20/01/2024 22:27

C'était plutôt clair. Notre Xofinou à nous :bisou:

ne s'est pas, encore, fait pirater son compte !

de **akosh** » 27/01/2024 18:11

akosh a écrit:
Cabarezalonzo a écrit:
Blackfrag a écrit:Sur la baie ils ne se mouchent pas avec le coude sur cette seconde édition

Le jour de sa sortie, je suis allé voir sur la baie et il y en avait effectivement déjà plus de vingt à la revente ! Tous sous blister, évidemment, donc ni lus, ni contemplés, ni feuilletés ou quoi que ce soit. Juste achetés pour la "spécul" (si tu me le prends, gogo(l), écarte ton c... que je t'enc... !!!)
Les prix demandés (certains pourront se frotter longtemps, j'espère...) se situaient, pour une moitié entre 70 et 95 euros, et pour l'autre moitié tous au dessus de 100 euros, souvent vers 150 (et peut-être même plus, je ne me souviens plus ). Ces marchands du temple croient pouvoir faire la culbute, mais comme le dit très bien han solo, avec 12.000 exemplaires en circulation pour un album qui n'est pas exceptionnel de facture (la réimpression est encore plus moche que le premier tirage avec son dos jaunasse-marronnasse, sachant que pour les deux tirages, le dessin de couve bien que provenant de la composition de l'eo, a été rebidouillé à l'ordi par des mains infâmes et sacrilèges ).
Le cahier de planches aurait dû bénéficier d'un traitement amélioré (scans en couleurs, noirs plus nets) pour décider les plus rétifs à (re)cracher au bassinet.
On va suivre ça, mais je suis prêt à parier que lorsque vont sortir en bloc les autres rééditions de juin, certains vendeurs ne soient amenés à revoir leurs prétentions de marge à la baisse. Car ça va faire beaucoup d'albums luxe à la vente, ça, tous titres confondus !
Déjà pour Astérix le Gaulois, il y en avait plus de 20 le premier jour de mise en vente, mais je n'ai pas compté les exemplaires du premier tirage, il devait bien y en avoir une bonne douzaine si ce n'est davantage, avec des prix parfois ahurissants. Il y a un type qui a fait un stock d'éditions de luxe dans différents patois, batave, schleu, rosbif, hidalgo, je ne les ai pas tous recensés. Il faut être soit à la ramasse question méninges, soit pété de thunes, soit les deux pour agir ainsi.

Par contre je pense qu'il faut quand meme qu'il retire le BLISTER car je viens d' acheter le gaulois ce jour ( je voulais aussi acheter l'orateur mais la libraire m'a dit qu'il avait retourné car defaut d'impression page en double , cela aurait du me faire penser a ouvrir sur place le gaulois ) et arrivé a la maison j'ouvre et gros défaut sur les 30dernieres pages -Bordel plus qu'a retourné l'echanger

Voici l'exemplaire qui était sous blister que je viens d'échanger , il y a un souci aussi .
moindre que l'autre exemplaire que j'ai ramené mais a 42 euros [affraid]

de **han_solo** » 27/01/2024 18:58

Devrait s'appeler l'histoire sans fin

de **Crystal Bowie** » 28/01/2024 20:58

Bonsoir,

J'ai récupéré mon exemplaire jeudi dernier.

Je l'ai ouvert une fois arrivé à la maison et j'ai plus de chance que certains intervenants, car je n'ai pas constaté de défauts. Ceci dit, je l'ai feuilleté rapidement, une deuxième inspection ne serait pas du luxe.

Content d'avoir ce 2eme tirage d'Astérix le Gaulois, car j'avais raté le premier de peu. Il restait un exemplaire dans ma librairie à l'époque, je m'étais dit "le mois prochain", le budget mensuel ayant été dépassé (comme beaucoup de mois

) et puis le mois suivant... il avait fait le bonheur d'un autre amateur.

J'avais en tête les réflexions de certains d'entre vous quand je regardais les planches encrés. C'est évident qu'elles ont été bien nettoyées et je comprends la frustration de certains sur la qualité de reproduction et le fait qu'il manque ces petits détails d'époque qui font le charme de ce genre de tirage, à savoir les coups de crayon ou de gomme, ou les marques du temps, mais n'êtes-vous pas un peu sévère sur ce point? Le résultat me semble quand même satisfaisant.

Vous me direz, je n'ai pas eu l'occasion d'avoir sous les yeux les planches encrées des premiers albums édition luxe. Je verrai peut-être la différence!

de **Erik Arnoux** » 28/01/2024 21:16

Tu verrais, oui.

L'expo Maillol à cet égard présentait 300 originaux d'Uderzo et c'est sans commune mesure. Toutefois, dans cette collection mon "tour de Gaule" par exemple est plutôt pas mal en fac sim.

de **Crystal Bowie** » 28/01/2024 21:22

Oui, je comprends.

D'ailleurs, c'est en général après Le Tour de Gaule que la qualité de reproduction des planches encrées semble avoir baissé, d'après les avis des intervenants de ce sujet.

Mais est-ce vraiment si catastrophique que certains l'entendent?

de **EYE OF DOOM** » 28/01/2024 21:46

Catastrophique c’est peut etre beaucoup, mais rageant certainement.
Dans Le domaine des dieux, on sent le dégradé de l’encrage, les coups de pinceau sur les zones noires,.., le dessin est vivant. C’est franchement moins marqué par la suite (j’ai pas Le tour de gaule).
Ceci dit, cette édition de Asterix le gaulois a ete une révélation. Je tenais cette album pour mal dessiné ….
Voir les planches en n&b m’a faire une réévaluation complete.
De base, ces éditions n&b sont bien plus belles sue leur version couleur.
Alors oui, c’est du boulot de gougnafier un peu stupide, mais je prends en l’état ….

de **georges abitbol** » 29/01/2024 09:36

En parlant du Tour de Gaule (luxe), est-ce quelqu'un sait si le défaut p 67 (c'est le 3è feuillet du synopsis de Goscinny qui aurait dû être présenté et non le 5ème) figure sur tous les exemplaires ou seulement sur une partie du tirage?
Merci d'avance

de **Yoda33** » 29/01/2024 09:44

L'édition du Tour des Gaule est à mon avis la plus réussie de la série, l'éditeur aurait du garder ce standard

de **bone** » 29/01/2024 09:45

georges abitbol a écrit:En parlant du Tour de Gaule (luxe), est-ce quelqu'un sait si le défaut p 67 (c'est le 3è feuillet du synopsis de Goscinny qui aurait dû être présenté et non le 5ème) figure sur tous les exemplaires ou seulement sur une partie du tirage?
Merci d'avance

Je pense que c'étaient sur tous les exemplaires

A l'époque, les éditions Albert René envoyaient un erratum par demande

de **georges abitbol** » 29/01/2024 10:28

Merci pour ta réponse :ok:

de **EYE OF DOOM** » 29/01/2024 10:37

Il serait temps qu’ils fassent un nouveau tirage corrigé !
(Pour ceux qui ne l’ont pas

)

de **rayman2** » 03/02/2024 12:51

akosh a écrit:Par contre je pense qu'il faut quand meme qu'il retire le BLISTER car je viens d' acheter le gaulois ce jour ( je voulais aussi acheter l'orateur mais la libraire m'a dit qu'il avait retourné car defaut d'impression page en double , cela aurait du me faire penser a ouvrir sur place le gaulois ) et arrivé a la maison j'ouvre et gros défaut sur les 30dernieres pages -Bordel plus qu'a retourné l'echanger

Mon exemplaire ce sont les 44 dernières pages qui ont un gros défaut : ils ont oublié la couleur !