ASTERIX éditions Luxe

[salome3544]

Message précédent :
La question n’est pas de savoir si on la capacité de s’acheter du pain rassis ou de la brioche … mais de savoir si, quand on vous propose d’acheter cher votre pain rassis, vous le gardez ou vous décidez de changer de menu en mettant de la brioche au petit dej’ (idéal pour les sans-dent )

[icecool]

Salome n'a pas tort sur le fond...Mais cela me parait vain d'essayer de mettre de la rationalité dans la passion du collectionneur...

Sans compter (sic) que les goûts changent avec le temps.

L'on peut considérer comme Graal ultime d'avoir tous les Astérix en EO, ou de doubler leur possession-usage-relecture par exemple avec cette collection "luxe" vendue à prix raisonnable... Ce en intégrant le fait que le seul intérêt de cette dernière est bien la repro des planches originales. Pour le reste, et donc le dossier complémentaire, la collection Atlas - Les Archives lui est amplement supérieure.

https://www.bedetheque.com/serie-36874- ... 10000.html

[reg95]

Faut avoir la collection en triple alors, non

EO + Luxe + Archive

C’est des coups à alimenter le topic des gogos

[tarente]

Mise à jour du classement par ordre chronologique des tirages de luxe.

1L - Astérix le Gaulois (DL janvier 2019 - imp décembre 2018) : 5 700
2L - La Serpe d’or (DL novembre 2020 - imp. octobre 2020) : 5 100
2L’ - La Serpe d’or (DL avril 2021 - imp. mars 2021) (Edition réalisée à l’occasion de l'exposition Astérix L’Européen présentée au château de Malbrouck) : 1 000
5L - Le Tour de Gaule d'Astérix (DL juin 2015 - imp. mai 2015) : 4 500
6L - Astérix et Cléopâtre (DL juin 2021 - imp. mai 2021) : 5 000
7L - Le Combat des chefs (DL juin 2019 - imp. mai 2019) : 4 000
7L' - Le Combat des chefs (DL juin 2019 - imp. juillet 2019 - Edition 02) : 4 000
11L - Le Bouclier Arverne (DL juin 2022 - imp. mai 2022) : 5 150
12L - Astérix aux jeux olympiques (DL juin 2016 - imp. mai 2016) : 4 400
17L - Le Domaine des Dieux (DL octobre 2014 - imp. août 2014) : 6 000
24L - Astérix chez les Belges (DL juin 2017 - imp. mai 2017) : 4 000
26L - L'Odyssée d'Astérix (DL juin 2018 - imp. mai 2018) : 4 800
35L - Astérix chez les Pictes (DL octobre 2013 - imp. août 2013) : 12 000
36L - Le Papyrus de César (DL octobre 2015 - imp. août 2015) : 12 000
37L - Astérix et la Transitalique (DL octobre 2017 – imp. août 2017) : 10 000
38L - La Fille de Vercingétorix (DL octobre 2019 - imp août 2019) : 11 000
39L - Astérix et le Griffon (DL octobre 2021 - imp. août 2021) : 13 000

[Erik Arnoux]

Tiens au passage, comme il y en a apparemment deux par an, comment savoir quel sera le prochain ?

[tarente]

La série en tirage de luxe a démarré en 2013 avec la parution du tome 35.

Pour les tomes déjà parus en édition normale du 1 au 34, il semblerait qu’on soit sur une parution annuelle, avec deux sorties les années avec présence d’une nouveauté.

Théoriquement il ne devrait pas y avoir d’autre parution cette année.

En extrapolant un peu sur les 34 tomes parus en édition normale, actuellement 10 tomes sont parus en tirage de luxe.

Si on reste sur cette projection, il faudrait donc patienter encore 24 ans pour avoir la collection complète.

C’est pas demain la veille, à moins d’un changement visant à augmenter le rythme des parutions.

[tarente]

J’ai cité le cas extrême volontairement.

Parmi les 24 titres restant, certains n’ayant pas vocation à paraître en tirage de luxe.

Il me semble que le bon rythme serait la parution de deux tomes par an, hormis nouveauté (trois parutions en ce cas) ce qui réduirait le délai à environ une dizaine d’années.

[han_solo]

La bonne nouvelle, c'est que malgré l'inflation actuelle, le prix des éditions de luxe n'a pas bougé depuis 2013 (39€); ce qui est remarquable!
Rien que cette année, la plupart des magazines BD a augmenté de 10% voire plus!

[bedoc]

Si on reste sur cette projection, il faudrait donc patienter encore 24 ans pour avoir la collection complète.
C’est pas demain la veille, à moins d’un changement visant à augmenter le rythme des parutions.

ça reste toujours plus rapide que l'intégrale Glenat de Romano Scarpa

[han_solo]

J
Parmi les 24 titres restant, certains n’ayant pas vocation à paraître en tirage de luxe.

Lesquels

[tarente]

J
Parmi les 24 titres restant, certains n’ayant pas vocation à paraître en tirage de luxe.

Lesquels

Je dirais "Astérix et la rentée gauloise" ou "L' Anniversaire d'Astérix & Obélix" , mais je peux me tromper.

[han_solo]

J
Parmi les 24 titres restant, certains n’ayant pas vocation à paraître en tirage de luxe.

Lesquels

Je dirais "Astérix et la rentée gauloise" ou "L' Anniversaire d'Astérix & Obélix" , mais je peux me tromper.

Tu as raison.
Ca fait 22 titres qui peuvent prétendre a l'édition Luxe.

[Le Rescator]

Si on reste sur cette projection, il faudrait donc patienter encore 24 ans pour avoir la collection complète.
C’est pas demain la veille, à moins d’un changement visant à augmenter le rythme des parutions.

ça reste toujours plus rapide que l'intégrale Glenat de Romano Scarpa

Bien vu !

[Le Rescator]

J
Parmi les 24 titres restant, certains n’ayant pas vocation à paraître en tirage de luxe.

Lesquels

Je dirais "Astérix et la rentée gauloise" ou "L' Anniversaire d'Astérix & Obélix" , mais je peux me tromper.

C'est ceux auxquels je pensais également, ainsi que ceux issus de dessins animés ("Indiens", "Vikings", ...) même s'ils figuraient dans la Collection Atlas :





... et puis reste à savoir comment et quand sera traité "Le Ciel Lui Tombe sur la Tête" ?

[dino07]

Je pense qu’editer tout les Astérix de GOSCINNY serait déjà très bien

[Genug]

La bonne nouvelle, c'est que malgré l'inflation actuelle, le prix des éditions de luxe n'a pas bougé depuis 2013 (39€); ce qui est remarquable!
Rien que cette année, la plupart des magazines BD a augmenté de 10% voire plus!

D'autant que le prix de la tonne de papier (entendu sur France Info je crois, et quoi que ça recouvre, car il y a des tas de sortes de papier, mettons que c'est une moyenne générique ?) a paraît-il doublé en quelques mois.

[Olaf Le Bou]

La bonne nouvelle, c'est que malgré l'inflation actuelle, le prix des éditions de luxe n'a pas bougé depuis 2013 (39€); ce qui est remarquable!
Rien que cette année, la plupart des magazines BD a augmenté de 10% voire plus!

D'autant que le prix de la tonne de papier (entendu sur France Info je crois, et quoi que ça recouvre, car il y a des tas de sortes de papier, mettons que c'est une moyenne générique ?) a paraît-il doublé en quelques mois.

en général, quand il y a une inflation sur les matières premières, les produits basiques (commodités) sont beaucoup plus affectés que les produits de niche (spécialités), et il est fort à parier que les papiers utilisés pour nos belles BD appartiennent à cette seconde catégorie. Là où le PQ ou le papier machine va prendre 50% de hausse, il serait normal que des produits à plus forte valeur ajoutée (papier couché, fort grammage, toussa) ne prennent que 15/20% (car la part de la matière première sur le produit final est plus faible).

[Le Tapir]

Nous suggères tu qu'il va devenir plus économique de se torcher le cul avec des bds? Des té-elles double épaisseur?

[Genug]

Nous suggères tu qu'il va devenir plus économique de se torcher le cul avec des bds?

J'en connais bien quelques-unes pour lesquelles la tentation est grande...

[buzznico3000]

pourquoi le trait des pages en fac sim est aussi clair ? J'aurais pensé que l'encre des planches originales serait plus noire

Si c'est imprimé en quadri, c'est comme une photo, pour schématiser, avec les nuances, le crayon ou encore des noirs un peu plus clairs, quand il y a eu la gomme. Les pages encrées ont des noirs inégaux. C'est photogravé en CMJN (cyan-magenta-jaune-noir) qui restitue les nuances en principe… Mais l'encre de Chine sur un original n'est pas nécessairement noire opaque selon la façon de la passer. La gomme altère également les traits encrés au pinceau.

Avec un film uniquement noir trait plus de nuances et pas de gris, c'est binaire, juste noir ou blanc, point. C'est ce qui rend le trait un peu sec.

Pour autant, dans ce cas précis, la gravure est light et a été trop nettoyée comme si on avait patiemment retiré les "défauts" conjugué à un papier trop blanc, on perd pas mal, mais ca reste superbe quand même;

Ouais, bin je suis déçu.
Très déçu !
Alors oui c'est génial de voir le trait d'Albert, c'était la principale attente d'une telle collection, pour ma part.
Mais là, c'est selon moi un boulot de merde qui a été fait. Désolé d'être aussi cru. Et on dirait que toutes les planches ont été traitées avec le même style en 3 ou 4 étapes de retouches hasardeuses des niveaux. Elles sont toutes pareilles, moi ça me gêne beaucoup.
Et j'ai l'impression que plus on avance dans la collection, moins les tomes (concernant spécifiquement la partie "originaux") sont fidèles aux originaux du Maître.
Déjà dans Cléopâtre, je trouvais que c'était trop nettoyé, et donc forcément un peu trop "linéaire" sur l'ensemble.
Pour ce Bouclier, c'est pire : c'est ultra nettoyé, mais surtout l'ensemble est d'un gris palot totalement uniforme qui fait plus crayon qu'encre de chine. Hormis bien évidemment les quelques planches reprises au trait qui, elles, apparaissent bien noires mais présentent tout de même moins d'intérêt qu'une reproduction en fac-simile réussie.
Quant au papier, c'est pas top non plus. Ultra blanc, c'est dommage. Enfin vu la pâleur du gris, heureusement, en fait, on aurait rien vu ! Et heureusement aussi, pas glacé comme la partie album en couleur, OUF !
Mais voilà aussi pourquoi le prix de ces albums reste à ce tarif : du papier bon marché bien pollué en stock, et un travail de graphisme au rabais.
Personnellement je veux bien payer ces bouquins 50 ou 60 balles si on peut retrouver la qualité que mérite ce génie de la BD !
J'ai vu l'expo au musée Maillol, j'ai eu la chance de voir plusieurs originaux d'Albert, c'est beau, c'est vivant, c'est nuancé, c'est profond. Là, les originaux présentés dans ce nouveau tirage de luxe n'ont strictement rien à voir avec ce qu'ils sont réellement ! C'est d'une platitude incommensurable.
J'ai presque envie d'chialer...

[Genug]

Ma thèse : ils se sont dit que présenter des documents avec traces de Scotch, etc., ça faisait un peu cradingue, pas sérieux (etc.)
Mon antithèse : le public de ce genre de publication n'est pas celui qui achète aveuglément la nouveauté Astérix entre le PQ et les biscuits en promo, il sait à quoi peut ressembler une planche originale, et même c'est ce qu'il attend : les restes de crayon, le Typex, etc.
La synthèse ? Je vous en fais cadeau...